jeg bruker naboens trådløst nett, lovlig?

[B4stian]

Et innbrudd er etter straffeloven først et "innbrudd" når man går forbi hindringer til et område som er fysisk sperret, så er et grenseland enda.

 

NorKing1: Alt som skjer fra din linje er ditt ansvar, ikke noe nytt det. Sannsynligvis står akkurat det samme i avtalen du har underskrevet med din ISP, for å holde de ansvarsfraskrevet.

6456679[/snapback]

Er nok difust ja, men det at et åpent nettverk sender ut "invitasjoner" gjør jo ikke tingene noe bedre... spør du meg kan det sammenliknes med å la huset stå åpent og skrive på døra: Vil dere komme inn?

[squabbish]

Synes det er mange her som sverger til ganske kraftige sammenligninger når det gjelder å "låne" naboens nett. En som virker å være populær er "er det greit om du går inn døra til naboen om den står ulåst?"

 

Personlig ville jeg ha blitt langt mer sjokkert om naboen min plutselig stod inne på teppet mitt enn om jeg fant ut at han brukte trådløsen min.

 

Jeg sysnes det er helt greit å bruke et usikkret nett så lenge du ikke har bruksvaner som går utover internettopplevelsen til den som eier nettet. Sjekk gjerne mail og les aviser, men dropp nedlastingen.

 

For å lage min egen likning:

Det burde være moralsk OK å koble seg på naboens ferskvannsnett om han har et røyr som ligger beleilig til rett inn i huset ditt. Men kun så lenge du ikke bruker så mye vann at han mister trykket i springen sin.

Endret 8. juli 2006 av squabbish

[Eulogy]

Det jeg ikke skjønner er hvorfor trådstarter skal bruke naboens linje når han har sin egen linje?

[NoWiSee]

Det jeg ikke skjønner er hvorfor trådstarter skal bruke naboens linje når han har sin egen linje?

6456763[/snapback]

Et godt poeng jeg prøvde å få frem tidligere. Det er ikke så dyrt med en trådløs router nå om dagen heller.

[Glenn]

Jeg er helt for åpne nett til enkel websurfing og sjekking av e-post.

 

Når en ting er sagt, er de fleste ISP'er strenge på deling av nett innenfor husstanden der linja står på.

 

7 Salg videreleie av linjekapasitet

 

Kunden kan ikke selge eller videreleie linjekapasitet uten etter skriftlig avtale med Ventelo. Kunden har ikke adgang til å sette opp nettverk utenfor Kundens egen husstand.

Endret 8. juli 2006 av MrGlenn

[Eulogy]

Det jeg ikke skjønner er hvorfor trådstarter skal bruke naboens linje når han har sin egen linje?

6456763[/snapback]

Et godt poeng jeg prøvde å få frem tidligere. Det er ikke så dyrt med en trådløs router nå om dagen heller.

6456789[/snapback]

 

Det fikk jeg ikke med meg, og du har rett. Det er ganske billig for trådløs router, og det er verdt pengene for å si det sånn.

[NorKing1]

Et innbrudd er etter straffeloven først et "innbrudd" når man går forbi hindringer til et område som er fysisk sperret, så er et grenseland enda.

 

NorKing1: Alt som skjer fra din linje er ditt ansvar, ikke noe nytt det. Sannsynligvis står akkurat det samme i avtalen du har underskrevet med din ISP, for å holde de ansvarsfraskrevet.

6456679[/snapback]

 

 

Ja, men hvis du bruker huet littegrann. Trur du jeg blir straffet, hvis naboen min som bruker mitt trådløse nett laster ned barneporno...? Trur du virkelig at jeg blir straffet...? Da skulle det virkelig blitt vilt i domstolene rundt om i landet..? Hvis Politiet kommer til meg, regner jeg med at de har med seg en som har greie på ip adresser/Mac adresser osv. Jeg mener at det er bare å bruke andres trådløse nett som står åpne, sålenge du ikke ødelegger hastigheten deres. Personlig synes jeg det er tull at ikke mange fler går sammen om ei adsl linje. Det er jo sinnsykt dyrt. Alle burde delt linje spør du meg.. Stort sett bruker flesteparten av de som har adsl fra telenor kun linja til å lese epost og surfe på nettet. Kan jo være 50 brukere på ei 1500/300 linje fra telenor hvis alle kun bruker linja til epost og surfing. Noe som de fleste telenor kundene gjør.

[NoWiSee]

Litt upraktisk å være 50 stk på en 1500/300 linje fra telenor. Man må ha så mange aksesspunkt og repeatere da

[Gjest Slettet+98123897187934]

Jeg ville derimot snudd på det. Dersom noen hadde brukt mitt trådløse nett uten autorisasjon ville jeg sniffet opp brukernavn, passord og annet som kunne være verdifult. Tenk deg så gøy man kan ha det...

Tenkt på det DaJev?

[B4stian]

Jeg ville derimot snudd på det. Dersom noen hadde brukt mitt trådløse nett uten autorisasjon ville jeg sniffet opp brukernavn, passord og annet som kunne være verdifult. Tenk deg så gøy man kan ha det...

Tenkt på det DaJev?

6456922[/snapback]

Hvis man ikke vet at man må kryptere det vet man ikke hvordan man skal gjøre det...

[AndersT2]

Det virker som folk flest driter i loven så lenge det ikke er snakk om fysiske ting som blir stjålet.

 

Her er det snakk om båndbredde, eller så er det snakk om musikk og film. Så lenge de kan gjøre det fra en PC så driter folk i loven.

 

 

Har trådstarter litt samvittighet, så kjøoer han seg egen trådløs router, eller så spør ham naboen om det er greit han låner nettet av og til.

[Melkekartong]

Det virker som folk flest driter i loven så lenge det ikke er snakk om fysiske ting som blir stjålet.

 

Her er det snakk om båndbredde, eller så er det snakk om musikk og film. Så lenge de kan gjøre det fra en PC så driter folk i loven.

 

 

Har trådstarter litt samvittighet, så kjøoer han seg egen trådløs router, eller så spør ham naboen om det er greit han låner nettet av og til.

6457090[/snapback]

 

Har trådstarter litt samvittighet, så viser han moderasjon.

Det er ikke en forbrytelse å låne naboens nett til dagbladet, med mindre man er opptatt av å følge alle normer og regler som finnes i samfunnet som en hardt arbeidende maur.... ZzZzZzzzzzz!!

 

 

Edit: Og det finnes folk som faktisk har en tankegang ála "hæ? kryptere nettet? hvorfor skal jeg gidde det? Er det ikke greit at andre også kan bruke det da?"

Endret 8. juli 2006 av Melkekartong

[Melkekartong]

Jeg fant et trådløst nettverk her engang, som ikke var sikkret. Jeg antok at siden han ikke hadde sikkret det var han en av den data-dumme typen. Jeg tok rett. Han brukte standar passord på Jensen-routeren og jeg kunne gjøre hva jeg ville.

Første jeg gjorde var å skifte router-IP'n til en jeg lett husket og likte bedre enn den han hadde. Så ga jeg beskjed til eieren om at routeren var usikkret. Noen dager etter var den sikkert , men da kunne jeg allikevel bruke han sitt nett da jeg viste IP', på routeren hans. Skiftet bare IP'n min fra automatisk til manuell og skreiv inn IP'n hans og ønsket IP', som jeg skulle ha. (samme som router-ip'n bare siste tallet var forandret).

6456647[/snapback]

 

 

Er ikke deg som bytta SSID'en til en av naboene mine til "Sikkre nettet ditt!!" vel? ;p

[CrazyD]

Et innbrudd er etter straffeloven først et "innbrudd" når man går forbi hindringer til et område som er fysisk sperret, så er et grenseland enda.

 

NorKing1: Alt som skjer fra din linje er ditt ansvar, ikke noe nytt det. Sannsynligvis står akkurat det samme i avtalen du har underskrevet med din ISP, for å holde de ansvarsfraskrevet.

6456679[/snapback]

 

Men det er heller ikke lov å erverve seg noe urettmessig.

Dette er en gråsone, men såfremt naboen ikke har sagt klart ifra at det er fritt frem vil jeg si det er ulovlig. Selv om muligheten er der, betyr det ikke at det lov å benytte seg av det.

Mulig han ikke er klar over dette og derfor er det også helt klart umoralskt. Ville du likt hvis noen fant en måte å utnytte din dyre båndbredde fordi du ikke visste om det?

 

Jeg ville heller opplyst naboen om det, tilbudt meg å hjelpe ham å fikse det, og kanskje da heller spurt om jeg kunne få lov til å bruke det til å sjekke mail o.l. småting siden jeg ikke har trådløst eller whatever...

[Fumle]

Hvis jeg setter det trødløse nettet mitt åpent, og det kommer en og bruker nettet mitt. Hvis jeg da går inn på maskina til den personen og kopierer ut alt jeg finner av interesse er det da jeg eller han som har gjort innbrudd . ??

[Melkekartong]

Hvis jeg setter det trødløse nettet mitt åpent, og det kommer en og bruker nettet mitt.  Hvis jeg da går inn på maskina til den personen og kopierer ut alt jeg finner av interesse er det da jeg eller han som har gjort innbrudd  . ??

6458448[/snapback]

 

Siden alle er glade i å sammenligne trådløse nettverk med biler, så kan vi jo stille problemstillingen slik:

Hvis noen parkerer på din eiendom og du bryter deg inn i bilen, kjører den inn i garasjen din, tar fra hverandre ALLE deler og selger de.. Har du gjort noe ulovlig da?

[Frank2004]

Hvis jeg setter det trødløse nettet mitt åpent, og det kommer en og bruker nettet mitt.  Hvis jeg da går inn på maskina til den personen og kopierer ut alt jeg finner av interesse er det da jeg eller han som har gjort innbrudd  . ??

6458448[/snapback]

Ingen, sett at du snakker om delte mapper/filer.

[DaJev]

jeg bruker naboens nett til å drive kredittkort svindel og spamming. Naboens nett fungerer som en rask proxy. mens linja mi bruker jeg til å laste ned (ulovlig det også men..) , streame videoer og spille.

[Inaktiv bruker 2]

jeg bruker naboens nett til å drive kredittkort svindel og spamming.

6602289[/snapback]

 

Nice 2 know.

[DaJev]

jeg er ærlig, hva er problemet med det?

vedder 100 kroner på at de fleste har gjort ting som er verre enn det