salah Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 Jeg som muslim støttet de karikaturtegningene helt og fullt, folk fra utlandet som spurte meg hvorfor de bildene ble publisert, forklarte jeg med at vi hadde ytringsfrihet og at folket kan si det de vil uten at myndighetene kutta dem opp i stykker. Og på den tida testet vi samtidig også grensene, vi viste at Norge (og Danmark for den saks skyld) hadde ytringsfrihet nok til å vise bilder av 1,3 milliarder menneskers hellighet, at trusler og brenning av ambassader ikke hjalp å begrense vår ytringsfrihet og at vi sto fast på det. Men nå mener jeg ting begynner å gli helt ut fra å teste ytringsfriheten til å publisere Muhammed-bilder kun for å provosere muslimer. Det finnes forresten mange muslimer på dette forumet, men dem legger dere ikke merke til, for de er akkurat samme personer som dere. Det er når dere får vite at disse er muslimer, at dere legger merke til disse.
Ni kon Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 Hvordan er rettningslinjene på kopiering av andres avatarer uten tillatelse?
Dorian Gray Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 Hvordan er rettningslinjene på kopiering av andres avatarer uten tillatelse? 6393236[/snapback] Ikke gjør det.
Ozelot Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 Hvordan er rettningslinjene på kopiering av andres avatarer uten tillatelse? 6393236[/snapback] Ikke gjør det. 6393421[/snapback] Må ikke avatren være copyrighted for å ha loven med seg ? (høres litt rart ut, men håper du forstår) Synes avataren til dahle er helt grei, men ikke noe mer grensebryting da den allerede er ganske nærme grensen. Skal jeg ha flere bilder, besøker jeg heller the hun
Dorian Gray Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 Det er ikke snakk om copyright; hvis du hadde tatt avataren min nå, så hadde jeg rapportert deg og en moderator hadde fjernet den. Har ikke noe med norsk lov å gjøre.
Zeph Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 Eg må spørre, er det eit stort problem med provoserande avatarer på dette forumet? Eg har ikkje fått noko inntrykk av det. Ei rumpe på 80x80 pixler må vel dei fleste kunne sjå?
AiKi Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 I forhold til at alle kan gå inn på Babethreaden i OT-baren, og avatarene ikke er verre, kan det jo ikke være noe problem.
iChristian Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 I forhold til at alle kan gå inn på Babethreaden i OT-baren, og avatarene ikke er verre, kan det jo ikke være noe problem. 6394241[/snapback] Forskjellen er at man ikke kan unngå avatarene, mens man aktivt må oppsøke babethreaden
Clerion Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 Avatarene er jo små, menn ikke alltid like morsomt med omtrent nakne damer på skjermen på jobben. 6382813[/snapback] Hmmm, skal man sitte på HW på jobben da? :!:
sluffy Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 I forhold til at alle kan gå inn på Babethreaden i OT-baren, og avatarene ikke er verre, kan det jo ikke være noe problem. 6394241[/snapback] Forskjellen er at man ikke kan unngå avatarene, mens man aktivt må oppsøke babethreaden 6394590[/snapback] Jeg er ganske sikker på at du kan slå av visning av avatarer hvis du utforsker kontrollpanelet litt.
AiKi Skrevet 27. juni 2006 Skrevet 27. juni 2006 Riktig det. Kontrollpanel>Foruminnstillinger>"Vil du se andre brukeres avatarer?"
pizzafordi Skrevet 28. juni 2006 Skrevet 28. juni 2006 (endret) hva er grensa+ Endret 28. juni 2006 av pizzafordi
shizz kebab Skrevet 28. juni 2006 Skrevet 28. juni 2006 Vil tro det er det samme som i babethread, ingen rose. FO·Shizz
Anbefalte innlegg