Har ikke kamera? Hva med dette?

[PMnormal]

For de som er kjent med pinhole-fotografering er kanskje dette et kupp:

 

http://www.pinhole.cz/en/pinholecameras/dirkon_01.html

 

Har veldig lyst til å lage det selv. Herlig design :!:

[ponnihest]

Sommerferieprosjekt, tenkte jeg, helt til jeg så språket på bruksanvisningen :!:

[PMnormal]

Gjør det noe da? Klarer du å lime kamera sammen, så er det jo bare et pinhole. Her er et par ferdigbygde alternativer fra USA:

 

http://www.digitaltruth.com/store/merlin.html

 

Synes de er litt artige, he he.

[Republic3D]

De er litt morsomme.. men når jeg har blåst av flere tusen på digital speilrefleks tror jeg at jeg foretrekker det fremfor en analog pinhole av papp. Hmm.. men kanskje jeg kunne prøvd å bygge et med lillesøster.

[PMnormal]

De er litt morsomme.. men når jeg har blåst av flere tusen på digital speilrefleks tror jeg at jeg foretrekker det fremfor en analog pinhole av papp. Hmm.. men kanskje jeg kunne prøvd å bygge et med lillesøster.

6330387[/snapback]

Pinhole er en seriøs fotografiform som praktiseres av folk med langt, langt, laaaaaangt mer kostbart utstyr i fotobag'en enn noen av oss på akam har, så dette skal vi ikke le av. I april var det forresten verdens internasjonale pinhole-dag, og mange entusiaster samlet seg blant annet i Bergen.

[Republic3D]

De er litt morsomme.. men når jeg har blåst av flere tusen på digital speilrefleks tror jeg at jeg foretrekker det fremfor en analog pinhole av papp. Hmm.. men kanskje jeg kunne prøvd å bygge et med lillesøster.

6330387[/snapback]

Pinhole er en seriøs fotografiform som praktiseres av folk med langt, langt, laaaaaangt mer kostbart utstyr i fotobag'en enn noen av oss på akam har, så dette skal vi ikke le av. I april var det forresten verdens internasjonale pinhole-dag, og mange entusiaster samlet seg blant annet i Bergen.

6330571[/snapback]

 

Ja, jeg vet det. Jeg er absolutt ingen seriøs eller dyktig fotograf, jeg bare fotograferer på hobbybasis. Pinhole er litt morsomt egentlig, og lager man et pinhole kamera etter instrukser skjønner man nok litt mer av hvordan ens eget kamera fungerer også. Hvertfall gjelder det amatører som meg.

[ponnihest]

Gjør det noe da? Klarer du å lime kamera sammen, så er det jo bare et pinhole. Her er et par ferdigbygde alternativer fra USA:

 

http://www.digitaltruth.com/store/merlin.html

 

Synes de er litt artige, he he.

6330292[/snapback]

 

Pokker, det skal jeg "investere" i :!: Nesten gratis jo.

[kawak]

Hva slags film bruker man? Kjenner godt til prinsippet, bare ikke hvordan jeg skulle gjort det i praksis:). Hva med lukkertid?

[PMnormal]

Lukkertid er vanskelig å beregne, men det er mulig det følger med en formel med de malingspannene. Det dreier seg ofte om lukkertider på opp til flere minutter. Ellers bruker de forskjellige typer film. Kikker du på linken til de boksene, så står det at de bruker storformat bladfilm. Det i papp, som ser ut som et slr, bruker vanlig 35mm film. Hvordan de får til det, har jeg ikke sjekket enda.

[riktig]

Dette må man jo bare skaffe seg!

[Liquid_Crystal]

Hva slags film bruker man? Kjenner godt til prinsippet, bare ikke hvordan jeg skulle gjort det i praksis:). Hva med lukkertid?

6336659[/snapback]

 

 

Jeg kjenner ikke til prinsippet i det hele tatt.

 

Noen som har en kort innføreing? evt en lang en med en link til?

[PMnormal]

Pinhole er kanskje den eldste form for foto. Flere og flere benytter seg av den teknikken, og det er ofte studioproffer som liker å leke med slike ting. Denne siden fant jeg etter en kort googling.

 

http://www.photo.net/learn/pinhole/pinhole

 

Skriver du "Pinhole photography" kommer den siden øverst blant resultatene, og ellers er det mange fine sider nedover.

[ponnihest]

Kikker du på linken til de boksene, så står det at de bruker storformat bladfilm.

6337087[/snapback]

 

Og det er..? Dyrt, sjeldent, vrient..?

[PMnormal]

Kikker du på linken til de boksene, så står det at de bruker storformat bladfilm.

6337087[/snapback]

 

Og det er..? Dyrt, sjeldent, vrient..?

6337872[/snapback]

Ja, ja og ja. Det finnes dog alternativer med 120 og 135-film.

[sNx]

Pinhole er en seriøs fotografiform som praktiseres av folk med langt, langt, laaaaaangt mer kostbart utstyr i fotobag'en enn noen av oss på akam har, så dette skal vi ikke le av. I april var det forresten verdens internasjonale pinhole-dag, og mange entusiaster samlet seg blant annet i Bergen.

6330571[/snapback]

Stemmer det. Var det ikke et program om akkurat dette fra bergen på NRK?

[Herr Brun]

På photo.net står det at pinhole-foto tåler lite forstørrelser. Sannsynligvis derfor de bruker storformat, da slipper man å forstørre så grusomt. Men ja, det er dyrt og upraktisk, men fy faen for en bildekvalitet om du sammenligner med 35mm. Er egentlig lite vits i å sammenligne, er så forskjellig.

[PMnormal]

Det var et innslag på NRK om det forleden, i forbindelse med at det ble et lokalt arrangement i Bergen. Det var bl.a. Antonio Stasi som arrangerte dette, så det er bare til å stikke innom butikken hans i Lille Øvregaten for å finne ut mer. Mulig han har noe til salgs, evt. at han har noe film liggende. Jeg så et amerikansk pinhole-kamera hos ham for 120-film, pent laget til med treboks og messingdetaljer. Det var ikke til salgs, men det er jo mulig han kan skaffe flere.

Selv tror jeg kanskje jeg hadde satset på minste bladformat, 4x5". Det er litt dyrere, men så kan man enkelt lage kopier på badet, uten noe annet utstyr enn en glassplate, tre plastbøtter og fotopapir.

[Litejk]

Jeg har lagd mitt eget kamera, det ble ikke noe bra, og det ble VELDIG overeksponerte bilder, for jeg måtte bruke lukkeren selv

 

nå er det vekke :S

og i tilleg var det SVÆRT

[Kjetil-H]

Jeg rotet litt med dette da jeg fikk tilbake 7Den fra reparasjon i Mai. Jeg endte opp med å bruke lokket fra en yoghurtboks tusjet sort (siden det var for transparent fra før) som jeg tok et meget beskjedent hull på på midten med en vanlig nål. Denne innretningen klippet jeg slik at den passet over bajonettfatningen på 7D-en og teipet den godt fast med el-tape.

Resultatet.

 

I praksis er det vel slik at mindre hull gir skarpere bilde og lenger lukkertid, slik at et litt mer presist system (eller - som nevnt - større opptaksformat) hadde hatt mye for seg. Jeg glemte å se etter om billedstabilisatoren hadde noen virkning..

 

Mvh

Kjetil

Endret 20. juni 2006 av rotekaizer

[PMnormal]

Jeg har lagd mitt eget kamera, det ble ikke noe bra, og det ble VELDIG overeksponerte bilder, for jeg måtte bruke lukkeren selv

6345650[/snapback]

Det er viktig å kunne prinsippene. Det er aldri kameras egen skyld at det overeksponerer, hvis du ikke har brukt det på auto. Et slikt kamera har ingen auto, så her må man frem med armbåndsur til å beregne eksponeringen. Ferdiglagte kameraer leveres ofte med en skala for eksponering. Sollys = 10m, for eksempel. Noen leveres også med henvisning til EV-verdi. Da kan foreta en perfekt eksponering, hvis man har EV-meter. Det bør forøvrig alle seriøse fotografer ha, og man lærer mye om eksponering ved å bruke en løs lysmåler (også når man bruker det i kombinasjon med dSLR).

Edit: Artig at du har laget pinhole av KM'en din, rotekaizer. Det dumme med digitalmediet og slik teknikk, er at lukkertidene ofte blir fryktelig lange. Så ikke ut som om du har brukt så lang lukkertid. Hvor lang? Stort hull?

Endret 20. juni 2006 av PMnormal