Catod Skrevet 8. desember 2001 Skrevet 8. desember 2001 Har 4 partisjoner på harddisken. En bruker jeg til winXP, en til data,en til spill, og en til winMe. Bør jeg bruke filsystemet NTFS på alle partisjoner untatt partisjone hvor winMe er? WinMe bruker jeg bare til å spille commandos 2, ellers bruker jeg winXP
pkalle Skrevet 8. desember 2001 Skrevet 8. desember 2001 Quote: On 2001-12-08 16:16, Catod skrev:Har 4 partisjoner på harddisken. En bruker jeg til winXP, en til data,en til spill, og en til winMe.Bør jeg bruke filsystemet NTFS på alle partisjoner untatt partisjone hvor winMe er?WinMe bruker jeg bare til å spille commandos 2, ellers bruker jeg winXP WinMe kan ikke lese NTFS dette er et filsystem som kom med NT og støttes av Win2000 som NTFS5. Opprett en partisjon med NTFS til WinXP og en med FAT32 til WinME. Hvilket filsystem som benyttes på resterende partisjoner må du vurdere selv. Det er absolutt en fordel å bruke NTFS der du kan.
Gjest Slettet-nw52MweC Skrevet 8. desember 2001 Skrevet 8. desember 2001 Det beste med NTFS er som kjent at det bruker en cluster størrelse på 4 kB uansett disk størrelse. Mens med FAT32 øker clusterstørrelsen fra 4 kB ved ca 1 gB disk, til 64 kB ved 40 gB, og 128 kB ved 80 gB. Dermed sparer du mye plass hvis du har en meget stor disk. Jeg har en 40 gB partisjon og sparer nesten 4 gB på NTFS, fordi jeg har meget mange små filer som hører til spill osv...
Fallingwater Skrevet 8. desember 2001 Skrevet 8. desember 2001 Yo Jarle, Jeg har en 30 gb'er som jeg konverterte til ntsf under install av XP. Jeg får bare brukt 27,9 gb av den..... Skal det være et så stort tap med NTSF?
Gjest Slettet-nw52MweC Skrevet 8. desember 2001 Skrevet 8. desember 2001 Du må huske at produsentene oppgir 30 gb som 30000000000 byte... Egentlig er disken: 30000000000 / 1024 / 1024 / 1024 = 27,93 gB... Dermed får du utnyttet maksimalt...
Praetorian Skrevet 9. desember 2001 Skrevet 9. desember 2001 Noe av den 'tapte' plassen din Panzerfaust kan være det som NTFS bruker til 'reserved system space'..
Razul Skrevet 9. desember 2001 Skrevet 9. desember 2001 Quote: On 2001-12-08 17:59, Jarle84 skrev:Det beste med NTFS er som kjent at det bruker en cluster størrelse på 4 kB uansett disk størrelse. Mens med FAT32 øker clusterstørrelsen fra 4 kB ved ca 1 gB disk, til 64 kB ved 40 gB, og 128 kB ved 80 gB. Dette er ikke helt korrekt. FAT32 kan godt ha clusterstørrelser mindre enn 4 kB. Har du en partisjon på under 1 GB kan du sette clusterstørrelsen helt ned til 1/2 kB (512 byte), men vær oppmerksom på at du må konkret sette denne (f.eks. med Partition Magic), for når stasjonskonverteringa i Win98++ eller Fdisk i DOS 7.0, vil clusterstørrelsen settes til 4 kB på alle partisjoner under 8 GB. Jeg trudde faktisk at NTFS bruker akkurat de samme størrelsene som FAT32. Men er det som du sier med NTFS, vil det faktisk lønne seg å bruke FAT32 på partisjoner mindre enn 4 GB, når det gjelder plass. Men det skal sies at NTFS har mange andre fordeler, så det er nok uansett det beste valget, untatt dersom du trenger tilgang til partisjonen fra Win95-98-Me. [ Denne Melding var redigert av: Razul på 2001-12-09 11:16 ]
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå