BSD/UnixBSD/UnixDen åpne puben

[stigfjel]

En annen interessant utvikling er at gjennom avtalen mellom Intel og Sun, vil Solaris nå bli støttet av Intel på lik linje som Windows og GNU/Linux. Det har nå fått klassifiseringen "mainstream OS". Det er håp også for UNIX.

[olefiver]

BSD - The Dark Horse of Open Source

7794146[/snapback]

10. Conclusion

 

10.1 If the arguments in this paper are correct then we can draw a number of conclusions:

(a) the BSD appears to require that modifications be distributed only under the terms of the BSD, and that this requirement therefore cascades down to subsequent generations of code;

 

(b) the license does not appear to permit the relicensing of BSD code under the terms of any other license, at least in so far as any restrictions in other licenses would seem not to be binding;

 

© there may be some scope for arguing that the term “modification” to the code is restricted or limited in some fashion. However, as the license only permits redistribution of “modifications” the BSD does not permit the redistribution of any derivative work which is not a modification;

 

(d) the BSD does not have a requirement for the distribution of source code. It is not clear whether this means there is a deficiency in the Open Source Definition.

Jeg har lest gjennom denne artikkelen en halvannen gang, men nå er jeg ingen advokat, ei heller særlig kyndig i lisensieringsspørsmål.

Men det virker på meg som at BSD-lisensen kan ha flere begrensinger/krav enn det folk flest er vant til å tenke over.

Evt. endelig konklusjon på dette kan vel ikke komme utenom en rettsal...

[slettet_konto]

Noen som har erfaring med BSD på laptop bortsett fra freeBSD , lurte egentlig litt på NetBSD ?

[olear]

Hadde NetBSD på bærbare, men siden den ikke støttet trådløse (krever ndiswrapper) varte ikke NetBSD så lenge (v4 får støtte for ndiswrapper).

[Gjest Slettet+56132]

Har sett litt på diverse *UNIX distroer og OSer, og nå beveger jeg meg over mot BSD for å sjekke. Men så lurer jeg på hvilken *BSD-distro som passer best som desktop. Noen som kan hjelpe?

[stigfjel]

Har sett litt på diverse *UNIX distroer og OSer, og nå beveger jeg meg over mot BSD for å sjekke. Men så lurer jeg på hvilken *BSD-distro som passer best som desktop. Noen som kan hjelpe?

7832382[/snapback]

FreeBSD vil være et godt valg her. Det er et fint all-round operativsystem som duger bra til både server og desktop.

[Gjest Slettet+56132]

Har sett litt på diverse *UNIX distroer og OSer, og nå beveger jeg meg over mot BSD for å sjekke. Men så lurer jeg på hvilken *BSD-distro som passer best som desktop. Noen som kan hjelpe?

7832382[/snapback]

FreeBSD vil være et godt valg her. Det er et fint all-round operativsystem som duger bra til både server og desktop.

7832656[/snapback]

Takker, da lastes FreeBSD ned

[stigfjel]

Husk å bruke FreeBSD Handbook. Der står det mye nyttig som du kan få bruk for.

 

Edit: I BSD/UNIX-verdenen finnes det ikke *BSD- og UNIX-distroer, men BSD- og UNIX-operativsystemer.

Endret 30. januar 2007 av stigfjel

[Gjest Slettet+56132]

Husk å bruke FreeBSD Handbook. Der står det mye nyttig som du kan få bruk for.

 

Edit: I BSD/UNIX-verdenen finnes det ikke *BSD- og UNIX-distroer, men BSD- og UNIX-operativsystemer.

7833307[/snapback]

Ah, takk for infoen. Forresten, er det en DVD ISO fil til FreeBSD noen steder? Har bare DVDer igjen...

[stigfjel]

Jeg har ikke sett at FreeBSD kommer på DVD-format.

[Zerge]

Det er ikke noe problem å brenne ut en cd iso på en dvd plate:)

[Gjest Slettet+56132]

Det er ikke noe problem å brenne ut en cd iso på en dvd plate:)

7834435[/snapback]

En går greit, men når det er to føler jeg det er veldig bortkastet og kun bruke 700 MB av totalt 4.7 GB av hver DVD

[stigfjel]

Må jo si at BSD/UNIX-forumet har blitt bra. I forhold til antall BSD/UNIX-brukere synes jeg det har vært rimelig bra aktivitet her. Det er hyggelig at folk poster her, og jeg regner vel med at BSD/UNIX-forumet har kommet for å bli.

[slettet_konto]

har også merket oppgangen , å det er bra ved tanke på antall brukere .

[Zerge]

hipp hipp hurra:D

[Langbein]

Husk å bruke FreeBSD Handbook. Der står det mye nyttig som du kan få bruk for.

 

Edit: I BSD/UNIX-verdenen finnes det ikke *BSD- og UNIX-distroer, men BSD- og UNIX-operativsystemer.

7833307[/snapback]

Tradisjonelt er jeg enig med deg, og FreeBSD, NetBSD og OpenBSD har mer fundamentale forskjeller (f.eks. kjernene) enn linux-distroer.

 

Men i de senere årene har det jo bl.a. dukket opp flere FreeBSD-baserte systemer som kanskje bør kalles distroer? Tenker på PC-BSD, DesktopBSD og live-versjonen FreeSBIE?

[olear]

Jepp, finnes flere distroer til BSD også. Som nevt er disse basert på FreeBSD.

 

Men hva skal man egentlig kalle DragonFly? Det er jo mer eller mindre FreeBSD med en annen/moddet kernel og pkgsrc istedenfor Ports.

[slettet_konto]

ports følger med DragonFlyBSD , vertfall 1.6 og 1.7 som jeg har testet . har ikke testet 1.8

 

DragonFlyBSD er en fork av FreeBSD 4.x , ellers så er den vel som andre BSD'er

Endret 4. februar 2007 av ogger

[olear]

pkgsrc har vært standard i Dragonfly siden 1.4.

[slettet_konto]

ja , men ports er også tilgjenglig