For mange spill i BF serien?

[mortenmm]

Jeg må si at BF-spillene er veldig bra spill,men nå begynner serien å bli overfylt..

Expansion pack,og så har jeg hørt at battlefield 2142 kommer,det virker jo bare teit.... Noen som er uenige eller enige,diskuter her

Endret 1. april 2006 av mortenmm

[Elendil]

2142 ser jo iallefall latterlig ut nå. Ødelegger sjarmen.

 

BF1942, BF vietnam og BF2 er veldig gode spel. Har spelt bf serien i mange 100 timar. Håper bf2 communityet varer en stund til. Men synes ikkje noko om Euro Force og den andre pakken som kjem.

Endret 1. april 2006 av Elendil

[mortenmm]

Det blir nesten som ''The Sims'' for å sette det litt på kanten nye spill hele tiden

[Anders Voldsund]

Det blir nesten som ''The Sims'' for å sette det litt på kanten nye spill hele tiden

5851776[/snapback]

Og "The Sims" er ikkje direkte bra heller.

[cyberPanda]

Jeg må si at BF-spillene er veldig bra spill,men nå begynner serien å bli overfylt..

Expansion pack,og så har jeg hørt at battlefield 2142 kommer,det virker jo bare teit.... Noen som er uenige eller enige,diskuter her

5851735[/snapback]

 

så du mener at DICE burde fokusere på Barbie spillene sine?

 

 

jeg synes et fremtids battlefield er en naturlig utvikling av serien.

traileren ser riktignok ikke så gjennomført ut, men det var jo ikke meningen å slippe den så tidlig da.

 

jeg har tillit til at dice tar seg god tid og leverer et godt og gjennomflørt produkt.

[mortenmm]

Det hadde jo vært en ide å komme opp med et nytt konsept....

[visningsnavn2]

synes BF2 er genialt, gleder meg til Armoured Fury der alle kartene skal være plassert i USA!

 

men jeg gidder ikke åkjøp star wars bf (bf2143)

[Be__bad]

men jeg gidder ikke åkjøp star wars bf (bf2143)

5855019[/snapback]

 

(2142 )

Kan bli et veldig bra spill det, men de må ta seg god tid (optimalisering osv)

Er også mye å lære av BF2

[mortenmm]

Enig,man vet aldri,det kan hende 2142 blir et dritbra spill

[Be__bad]

Enig,man vet aldri,det kan hende 2142 blir et dritbra spill

5855606[/snapback]

 

Alle er altfor kritiske! Enig med deg mortenmm! Skjønner godt at folk er skeptiske men ikke døm spillet før det er utgitt!

 

(Er forsovidt glad for at det ikke er noen laserpistoler i demoen. det blir lissom for Halo)

[Elendil]

Nei!

 

Det spelet fører meg seg kun negative ting. Bugs og atter bugs. Det blir dårlig. Det oppløser litt av BF2 communityet. Dice burde heller tenke på BF2.

[Ulf Isaksen]

Er da ikke så mange flere bugs i bf2 enn det det er i mange andre spill.

[~~Undertaker~~]

Syns BF 2142 kommer altfor tidlig, men døm ikkje produktet før du får prøvd den...

 

Tror BF 2142 blir det som BF: Vietnam var for BF: 1942...

[Anonymisert]

Er da ikke så mange flere bugs i bf2 enn det det er i mange andre spill.

5856039[/snapback]

 

Eh jo det er det... Bf2 = bugs

de lager jo nye bugs hver gang de kommer med en ny patch.

 

Men jeg er enig med mortenmm det er blitt litt mye bf

 

Selv om jeg synst BF2 er ganske bra

[bulldog]

Er da ikke så mange flere bugs i bf2 enn det det er i mange andre spill.

5856039[/snapback]

 

Eh jo det er det... Bf2 = bugs

de lager jo nye bugs hver gang de kommer med en ny patch.

 

 

Her er du på dypt vann skjønner jeg. BF2 er stablit så det holder i forhold til en del annet jeg har vært borti oppgjennom. Selvfølgelig er det bugs i spillet, men det er da ikke noe mer enn i andre spill. Se på changelogen til for eksempel CS source.. Det er vel heller litt sånn at Software=bugs.. :-)

[SWAT dude...]

Syns BF 2142 kommer altfor tidlig, men døm ikkje produktet før du får prøvd den... 

 

Tror BF 2142 blir det som  BF: Vietnam var for  BF: 1942...

5858391[/snapback]

 

Vet ikke helt hva du prøver å si her men BFV var langt ifra ett dårlig spill. det hadde ikke samme underholdnings verdien som 1942 men var ikke pålangt nær ett dårlig spill. selv syntes jeg vel BF2 det beste spillet i serien så langt :/

Endret 3. april 2006 av SWAT dude...

[osmoen]

BFV var bygd på samme spillmotor som BF42, på samme måte som 2142 er bygd på BF2-motoren.

[AiKi]

BF Vietnam hadde da en god del bedre grafikk, føltes ikke ut som lik motor, i tillegg til at det fantes en WW2-mod til BFV, som de skrøt av, siden den tok i bruk den nyeste teknikken og blabla.

Men at BF2 bruker den samme motoren som 2142, er riktig, og det er smålig av EA å gjøre noe slikt.

Kjøper kun om det blir tilnærmet bugfritt, og ellers et supert spill, noe jeg forsåvidt tviler på.

[cyberPanda]

nå har DICE nok brukt en del tid og penger på å lage BF 2 motoren, det ville vert rart om de bare la den i skuffen å startet på en helt ny.

 

BF2 motoren har stort forbedringspotensialet hvis de finpusser den litt.

 

dessuten er det bare dumt å tro at utgivelsesdatoen er final, spill nå for tiden har en tendens til å bli utsatt på godt og vondt.

[Hr. Jenssen]

Synes ikke kvantiteten i seg selv er noe problem. Det er den generelle kvalitetsnedgangen jeg misliker.