PHP·pub - Programming With Attitude - and beer

[Martin A.]

Det er fordi du ikke har to slike, som kommer med en utstrakt snabel om du skulle trenge hjelp

Endret 9. januar 2008 av M4rTiN

[Rabbid]

Nice elefanter da

[jeg_lyver_mye]

Hvorfor er PHP en elefant...?

[Rabbid]

Hvorfor er PHP en elefant...?

Stor og tung

[Ernie]

Hvorfor er PHP en elefant...?

http://www.elroubio.net/?p=adopt_an_elephpant

[LoS]

Hei.

Knoter med en type manual for mine egne php-koder, funksjoner og klasser. Noe alla php.net. Uansett så viser det seg at jeg ikke helt skjønner hvordan jeg skal dele inn funksjonene. Burde jeg bare lage funksjoner uten gruppering (for øyeblikket gruppert etter fil de ligger i) slik at man må søke for å finne funksjonen eller burde jeg beholde det slik som nå?

 

Tingen er å prøve å lage rimelig godt dokumenterte script.

 

Kan komme med et tips her: bruk phpDocumentor til å generere dokumentasjonen for deg. Da putter du bare inn spesielle tags i kommentarer før klasse-/funksjons-definisjoner og i filheadere, så kommer dokumentasjonen automatisk ut.

Nå, etter å ha satt meg litt inn i dette så ser det jo faktiskt ut som om det funker slik dere sier.

Takk for tipset.

[Peter]

Nå, etter å ha satt meg litt inn i dette så ser det jo faktiskt ut som om det funker slik dere sier.

Takk for tipset.

Rart det der. Normalt pleier jo folk å bare lyve så det renner her inne...

[ze5400]

Nå, etter å ha satt meg litt inn i dette så ser det jo faktiskt ut som om det funker slik dere sier.

Takk for tipset.

Rart det der. Normalt pleier jo folk å bare lyve så det renner her inne...

 

 

Er det egentlig å lyve hvis man selv tror det man sier ?

[LoS]

Nå, etter å ha satt meg litt inn i dette så ser det jo faktiskt ut som om det funker slik dere sier.

Takk for tipset.

Rart det der. Normalt pleier jo folk å bare lyve så det renner her inne...

Hører du til i gruppen over folk her inne som er bedre enn andre du da?

[ze5400]

Nå, etter å ha satt meg litt inn i dette så ser det jo faktiskt ut som om det funker slik dere sier.

Takk for tipset.

Rart det der. Normalt pleier jo folk å bare lyve så det renner her inne...

Hører du til i gruppen over folk her inne som er bedre enn andre du da?

 

 

Også så offensiv

 

 

Jeg bare sier at noen her (på forumet) (inkludert meg selv) sier feil noen ganger. Ikke fordi det er med vilje, men pga. misopfattelser o.s.v.

Endret 11. januar 2008 av ze5400

[Alex Moran]

Noen her som kjører PHP på lighttpd gjennom FastCGI?

[ze5400]

Noen her som kjører PHP på lighttpd gjennom FastCGI?

 

 

Såklart. Lighttpd eier jo apache lett

 

 

Hvordan det ?

[jeg_lyver_mye]

Uff da, enda en mafia tråd haha!

[Runar0]

Opp til flere faktisk :/

[Gjest Slettet-df17e]

Jepp. Og det fungerer uten problemer. Hastigheten skal man heller ikke klage på

[MC2]

Er det noen andre som har merket at fgetcsv ikke har komplett støtte for alle tegn? Feks om du har "中文" i en csv fil klarer ikke fgetcsv å lese den kolonnen.

[Peter]

Er det noen andre som har merket at fgetcsv ikke har komplett støtte for alle tegn? Feks om du har "中文" i en csv fil klarer ikke fgetcsv å lese den kolonnen.

Det har antakelig noe med at PHP + UTF8 = møkk

[Ernie]

Det har nok noe med at PHP aldri har vært tiltenkt brukt med UTF-8, men er i stedet praktisk talt bygd opp rundt ISO 8859.

[Peter]

Det har nok noe med at PHP aldri har vært tiltenkt brukt med UTF-8, men er i stedet praktisk talt bygd opp rundt ISO 8859.

PHP6 kommer heldigvis til å fikse dette, men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor de har valgt å bruke UTF-16 internt i PHP6

[Ernie]

Det har nok noe med at PHP aldri har vært tiltenkt brukt med UTF-8, men er i stedet praktisk talt bygd opp rundt ISO 8859.

PHP6 kommer heldigvis til å fikse dette, men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor de har valgt å bruke UTF-16 internt i PHP6

Heh ... det der virker litt merkelig. Lukter nesten litt «noen har misforstått UTF-16 i PHP-teamet», for UTF-8 er jo det foretrukkne tegnsettet. At man da skal begynne å kjøre konvertering frem og tilbake på det blir jo en smule merkelig Eneste fordelen jeg veit om med UTF-16 kontra UTF-8 er at f.eks kinesiske tegn representeres med 2byte i UTF-16 og 3 byte i UTF-8, men på den andre siden tar vel f.eks mellomrom opp 2byte i UTF-16 og 1 byte i UTF-8 så at det er noen praktisk forskjell kan jeg ikke tenke meg. Nei, det der er merkelig