Priest i 1.10, Hva driver blizzard med?

[Empire of the Sub]

Hei!

Først og fremst, hva i helvete driver blizzard med?

Shadowpriest var en de beste klassene i hele spillet, dem gjorde nærmere mere damage en noen andre klasser.

Men neida, shadowpriest whinet og grein. "omfg plz i can't heal why im doing imba damage wtf ?"

Blizzard svarer med talent-tree revamp og DISC/HOLY priest tar nå MER damage en ei shadowpriest.

 

Jeg har en priest på test-serveren.

med berserker, flask of supreme power + power infusion hitter smiten min for 1400, critter for 2000.

Med berserker, flask of supreme power + power infusion + trinket critter smiten min for 2500, holy fire har jeg crittet 2800 med!

Dette er rent bullshit.

 

 

video.google.com søk på "pvpriest"

Merkelig nok er det en kar som har Ragnaros hammeren, på TEST-REALM?

Jo. nettopp fordi det er IKKE fra test-serveren. Men hvor er det fra da? Det er jo 1.10.

[Darx*]

Haha, så nettop den filmen. Helt latterlig. Skulle tro det var en mage, helt likt. Bare se på Arcane explosion delen, uhm jeg mener holy nova .

 

Blizzard er i ferd med å ødlegge for seg selv, gleder meg til Age of Conan!

[Dingot0m]

Spiritual Guidance burde vært et 15 pt. talent

[Crispin]

Priest er i seg selv en latterlig class. Undead holy priest? Wtf? Men angående topicen, så virker det helt på tur.

[Lufen]

og hva critter de andre klassene med når de får lignende gear, potions?

er det virkelig for ille at priest ikke lenger er gratis HK i pvp? at vi faktisk kan drepe mobs så vi å kan få gull, xp og gjøre quests uten hjelp?

[Darx*]

Priest er i seg selv en latterlig class. Undead holy priest? Wtf? Men angående topicen, så virker det helt på tur.

5781518[/snapback]

 

 

Hva mener du med latterlig klasse? Så du mener at pala og shaman skulle vært main healere? Undead priest er da helt normalt det :/?

Endret 20. mars 2006 av Darx*

[PcT]

Shadowpriest var aldri og vil aldri være et free kill, heller ikke en god holy priest.

 

Jaja, nå tar holy priests warriorn min med over 50% hp igjen og sikkert 90% mana >_<

 

NERF WARRIORS OMFG, THEY CAN TAKE ANY CLASS INGAME TO 75% IN 1v1 pvp IF IT ISNT A DRUID OR A FROSTMAGE WHO WONT GET UNDER 95% >_<

 

Begynner å bli lei av warrior nerfsa og buffinga av alle andre classer, er jo nerfing hver eneste patch jo

[dnthalhuk]

video.google.com søk på "pvpriest"

Merkelig nok er det en kar som har Ragnaros hammeren, på TEST-REALM?

Jo. nettopp fordi det er IKKE fra test-serveren. Men hvor er det fra da? Det er jo 1.10.

5781353[/snapback]

 

I US wow kan man kopiere sin egen character over på test-realm.

[Amon Amarth]

Det ser man jo på bwl skuldrene til priesten (vist jeg ikke tar feil) iværtfall... var det bare meg som fikk med meg 4200+ crittet? ZOMG!

[Tåkefyrste]

Regner med det er denne filmen det er snakk om?

http://video.google.com/videoplay?docid=59...1&q=priest+holy

 

Ble helt paff selv jeg. Lurte på hva i H. som plager folka i blizzard.... Virker som om de har testa den nye priesten kun med healinggear, prophecy, transendence osv....

kanskje de burde teste klasser MED trinkets og spelldmg eq?

 

Er folk i guildet mitt som sier at holypriest er udugelig i solo og PvP akkurat nå, og det er jeg forsåvidt enig i, men burde de være syk der også? Det er jo en grunn til at de har shadow. En protectionwarrior er ikke akkurat noen pvp eller grindingmachine han heller.

[Lufen]

Regner med det er denne filmen det er snakk om?

http://video.google.com/videoplay?docid=59...1&q=priest+holy

 

Ble helt paff selv jeg. Lurte på hva i H. som plager folka i blizzard.... Virker som om de har testa den nye priesten kun med healinggear, prophecy, transendence osv....

kanskje de burde teste klasser MED trinkets og spelldmg eq?

 

Er folk i guildet mitt som sier at holypriest er udugelig i solo og PvP akkurat nå, og det er jeg forsåvidt enig i, men burde de være syk der også? Det er jo en grunn til at de har shadow. En protectionwarrior er ikke akkurat noen pvp eller grindingmachine han heller.

5781958[/snapback]

 

de trenger ikke å være syke, men folk som velger holy/disc burde også kunne grinde/farme/lvle med en viss effektivitet og ha sjangs til å gjøre annet i pvp enn healing eller vil svært få velge holy priest

[ahpadt]

Med berserker, flask of supreme power + power infusion + trinket critter smiten min for 2500, holy fire har jeg crittet 2800 med!

Dette er rent bullshit.

 

Med Devout på testservern? Den må du lenger ut på landet med. Jeg critta for 2000 med holy fire når jeg hadde trinket, berserker, flask, power infusion.

Dette er så sant du ikke er på US og har imba gear.

 

Dessuten er mind flay nerfa så hardt at det ikke går ann. Breaker på alle hits.

Endret 20. mars 2006 av ahpadt

[Crispin]

Priest er i seg selv en latterlig class. Undead holy priest? Wtf? Men angående topicen, så virker det helt på tur.

5781518[/snapback]

 

 

Hva mener du med latterlig klasse? Så du mener at pala og shaman skulle vært main healere? Undead priest er da helt normalt det :/?

5781538[/snapback]

 

Jeg synes bare ikke det er særlig realistisk med en holy undead priest, undead? ond? spre pest? uhellige vesner? Men så er ingenting realistisk, men akkurat en holy undead synes jeg er nesten litt for dumt Synes faktisk at ingen raser på horde siden burde kunne vært prest, det er litt mer menneskestil, og shaman er vel generelt sett stammens healer, hadde bare vært kulere, men dette var lite relevant så stopper her

Endret 20. mars 2006 av Crispin

[PcT]

Jeg vil gjerne se en film der en protection warrior grinder fortere enn en 1.9 holy priest.

[Vaktmestern]

Det ser man jo på bwl skuldrene til priesten (vist jeg ikke tar feil) iværtfall... var det bare meg som fikk med meg 4200+ crittet? ZOMG!

5781644[/snapback]

Berserker buff (+30% dmg), warrior i berserker stance (+10% dmg), berserker buff på warriorn (+10% dmg), death wish (+20% dmg), trinket, arcane potion og flask.

[chokke]

la oss se de imba crits uten 2000000 buffs

[Canute]

Når skal folket lære. PvP er balansert for grupper og ikke for 1v1.

 

l2p.

 

edit: han leif

Endret 20. mars 2006 av Canute

[Bautastein]

Trådstarter:

 

-Du gjør like mye skade som før.

 

-I tillegg kan du respecce holy og likevel gjøre mye skade.

 

Hva klager du over?

 

Det er veldig bra at priests nå kan grinde og gjøre skade som holy. I vårt forholdsvis seriøse guild er prestene tvunget til å specce holy for at vi skal yte vårt beste i AQ. Dette har ført til mye klaging fra prestene fordi de da ikke kan gå soloPvP eller grinde for repairbills, og mye krangling har oppstått.

 

Og som Canute nevnte: PvP er ikke balansert omkring 1on1.

 

Det virker som om folk konstant leter etter noe å klage på. Blizzard er ikke én person, men består av mange kompetente personer som gjør nøye overveielser og testinger før de forandrer på ting. De er overhodet ikke interessert i at en klasse skal være bedre enn en annen, og de har også muligheten til å se hvordan spillet vil utvikle seg framover, ettersom det er de som bestemmer dette. Holy speccede priests har kun hatt raiding som gjøremål, og det er flott at Blizzard endelig gjør noe med dette. Skaden på videoen er langtfra imponerende sammenliknet med hva visse mager kan gjøre.

Endret 20. mars 2006 av Pinglebolle

[The_Pathologist]

og hva critter de andre klassene med når de får lignende gear, potions?

er det virkelig for ille at priest ikke lenger er gratis HK i pvp? at vi faktisk kan drepe mobs så vi å kan få gull, xp og gjøre quests uten hjelp?

5781533[/snapback]

W*O*R*D*!

slutt og whine det er har vært dritt for oss hitill får 114 whispers om dagen hey can u heal my party in Strat b?! ples! no wai! nå kan vi faktisk ha healing specc og vi kan spille som alle andre class. Poenget er at uansett hvilket specc de andre classene ha så kan de eie i pvp og pve (med untak fire mage i pve :S)

Priest må velge skal jeg være pvp eller skal jeg være pve! men no more!u go blizz!

Endret 20. mars 2006 av The_Pathologist

[The_Pathologist]

Priest er i seg selv en latterlig class. Undead holy priest? Wtf? Men angående topicen, så virker det helt på tur.

5781518[/snapback]

 

 

Hva mener du med latterlig klasse? Så du mener at pala og shaman skulle vært main healere? Undead priest er da helt normalt det :/?

5781538[/snapback]

 

Jeg synes bare ikke det er særlig realistisk med en holy undead priest, undead? ond? spre pest? uhellige vesner? Men så er ingenting realistisk, men akkurat en holy undead synes jeg er nesten litt for dumt Synes faktisk at ingen raser på horde siden burde kunne vært prest, det er litt mer menneskestil, og shaman er vel generelt sett stammens healer, hadde bare vært kulere, men dette var lite relevant så stopper her

5782183[/snapback]

det kan ejg være enig i men da får ikke alliance være warlocks