Burde vi forby spilleautomater?

[V-by]

Syns ikke staten absolutt skal være barnevakter. Folk må få ta ansvar for sitt eget liv.

5772352[/snapback]

Veldig enig der.

Er vel ikke mange årene før en må søke tillatelse for å gå ut på byen, eller å drikke alkoholholdige drikker...

[Pels]

Nei for guds skyld, igår vant jeg 8000 kroner på automat!! hehe

5767037[/snapback]

Hvor mye har du putta på da ? 10000 ?

[darkness|]

Det er en ting at folk må ta ansvar for eget liv, men spillegalskap er faktisk et ganske alvorlig problem. Det er statens oppgave å gjøre noe med problemet.

[abcd423417984]

Disse maskinene er stygge blinkende monstre som lett kan bruke opp både dine og mine skattepenger når det går omveien gjennom trygdede sosialklienter og inn i maskina. Dette er selvfølgelig ille, men staten har ikke noe med dette å gjøre!!

 

Om staten ønsker å fjerne automater fra egen eiendom så må de gjerne gjøre det, men de har ingen rett til å nekte private personer og bedrifter å ha slike maskiner på egen eiendom.

 

Dessuten, de som faktisk spiller får jo en tilfredsstillelse av å spille så begge sider, dvs både spilleren og eieren, tjener på "handelen".

 

Jeg er så dritt lei av denne "vi må forby alt som kan være farlig" tankegangen. Da sitter vi snart alle med runde hjørner på alle bord, plastikkbestikk (eller ferdig oppskjært mat fra staten) og må bruke beina for å komme seg mellom oslo og trondheim. Jeg er ikke tilbakestående og ønsker derfor ikke at staten skal behandle meg som jeg er det.

[darkness|]

Spillegalskap har ingenting med om personer er tilbakestående eller ikke. De fleste som spiller får ikke noe tilfredstillelse. Maskinene sluker pengene deres, og de får bare et større sug mot å spille fordi de innbiller seg at neste gang skal de ta den store potten. Fordi om det er privat eiendom så betyr ikke det at alt skal være lov.

[abcd423417984]

Spillegalskap har ingenting med om personer er tilbakestående eller ikke. De fleste som spiller får ikke noe tilfredstillelse. Maskinene sluker pengene deres, og de får bare et større sug mot å spille fordi de innbiller seg at neste gang skal de ta den store potten. Fordi om det er privat eiendom så betyr ikke det at alt skal være lov.

5780740[/snapback]

 

Med samme tankegangen burde vi forby alkohol og tobakk også...og enda flere ting.

[LarsP]

Eneste problemet jeg har med spilleautomater er individene som spiller på de dag ut, dag inn. Forstyrrende element i dagligvarebutikkene.

[darkness|]

Forskjellen på alkohol/tobakk og spillegalskap er at:

1. Spilleautomater fører i sikkert 90% av tilfellene til at eier av maskinen går ut som vinneren

2. Alkohol er innlemmet i kulturen

3. Vanligheten av bruket

4. Gjennomførbarhet

 

Når det er sagt så kunne jeg godt tenkt meg at f.eks tobakk ble fjernet, da det ikke bare skader deg selv, men også andre. Men hvis du ser på hvor store sjansene er for at dette skulle være gjennomførbart, så er det så og si umulig å regulere dette.

[klilleng]

Forskjellen på alkohol/tobakk og spillegalskap er at:

1. Spilleautomater fører i sikkert 90% av tilfellene til at eier av maskinen går ut som vinneren

2. Alkohol er innlemmet i kulturen

3. Vanligheten av bruket

4. Gjennomførbarhet

5780796[/snapback]

 

Tobakk fører i 100% av tilfellene til at produsent/salgsledd går ut som vinneren. Det er dessuten vanedannende. Det er også mulig å gjennomføre et totaltforbud, men det hadde neppe blitt særlig populært. Det er dumt å gjøre seg upopulær som politiker, du kan risikere å ikke bli valgt nestegang..

[darkness|]

Se punkt 4. Hvis man innfører totalforbud ville folk ha smuglet inn varer fra utlandet i større skala.

 

Tobakk fører ikke til at produsent/salgsledd går ut som vinneren. Forbruker føler vel i 90% av tilfellene at de får noe ut av å røyke. Hvis ikke hadde flere ønsket å slutte.

[2ern]

Forskjellen på alkohol/tobakk og spillegalskap er at:

1. Spilleautomater fører i sikkert 90% av tilfellene til at eier av maskinen går ut som vinneren

2. Alkohol er innlemmet i kulturen

3. Vanligheten av bruket

4. Gjennomførbarhet

5780796[/snapback]

 

Tobakk fører i 100% av tilfellene til at produsent/salgsledd går ut som vinneren. Det er dessuten vanedannende. Det er også mulig å gjennomføre et totaltforbud, men det hadde neppe blitt særlig populært. Det er dumt å gjøre seg upopulær som politiker, du kan risikere å ikke bli valgt nestegang..

5780812[/snapback]

 

Den politikeren/regjeringen som hadde gått inn for forbud mot røyk hadde hvertfall blitt populær her i huset.

[oysfaerg]

Nei for guds skyld, igår vant jeg 8000 kroner på automat!! hehe

5767037[/snapback]

Hvor mye har du putta på da ? 10000 ?

5777011[/snapback]

 

Nei bank i bordet! 3 ti-kroninger Fikk sånn barcrest-greier 4 ganger etter hverandre.

[klilleng]

Se punkt 4. Hvis man innfører totalforbud ville folk ha smuglet inn varer fra utlandet i større skala.

Tobakk fører ikke til at produsent/salgsledd går ut som vinneren. Forbruker føler vel i 90% av tilfellene at de får noe ut av å røyke. Hvis ikke hadde flere ønsket å slutte.

5780837[/snapback]

 

Eh, det samme kan du si om spilleautomater. De spiller vel fordi de føler de får noe ut av det (spenning). Å smugle spilleautomater kan dog bli litt tricky.

[darkness|]

De som er spillegale spiller fordi de tror at neste spill kommer til å gi dem storgevinsten.

[klilleng]

De som er spillegale spiller fordi de tror at neste spill kommer til å gi dem storgevinsten.

5780922[/snapback]

 

Ok, siden du vet hva som foregår i hodet til alle som spiller, så får vi ta det som god fisk.

[2ern]

De som er spillegale spiller fordi de tror at neste spill kommer til å gi dem storgevinsten.

5780922[/snapback]

 

Ok, siden du vet hva som foregår i hodet til alle som spiller, så får vi ta det som god fisk.

5780930[/snapback]

 

Så du tror ikke at de spillegale spiller pga. håp om storgevinst?

[klilleng]

Så du tror ikke at de spillegale spiller pga. håp om storgevinst?

5780946[/snapback]

 

Jeg liker best å vite. Det kan være mange årsaker til at man spiller. Adrenalinkicket, spenningen, håpet, gleden når man vinner, lite annet å finne på der og da.. Hvorfor skal det være forskjell mellom spillerusen og tobakkrusen forresten?

[oysfaerg]

Tja, hva med Lotto da? Det omsettes Lotto-spill for over 60 millioner kroner hver lørdag, det vil si at hver eneste nordmann (sett at det er 4.5 millioner kroner spiller lotto) spiller for 13,33 kroner hver lørdag.

 

Hvis en snur på det og sier at det er halvannen million nordmenn som er myndige, oppegående og som spiller lotto bruker 40 kroner hver lørdag. Er de da spillegale? De håper jo selvsagt på storgevinsten de også?

[abcd423417984]

Pointet er at jeg liker å drikke og gamble og da er det teit at jeg ikke skal få lov til det bare fordi noen andre ikke klarer å kontrollere seg selv. Noe det viktigste man lærer under oppdragelsen er ansvar, og hvis staten fratar oss for alt ansvar...vel...

[darkness|]

Tja, hva med Lotto da? Det omsettes Lotto-spill for over 60 millioner kroner hver lørdag, det vil si at hver eneste nordmann (sett at det er 4.5 millioner kroner spiller lotto) spiller for 13,33 kroner hver lørdag.

 

Hvis en snur på det og sier at det er halvannen million nordmenn som er myndige, oppegående og som spiller lotto bruker 40 kroner hver lørdag. Er de da spillegale? De håper jo selvsagt på storgevinsten de også?

5781122[/snapback]

 

Vel, forskjellen er at spillegale spiller opp masse penger, ikke bare 40kroner hver lørdag.