Hva er best av Kingston eller SanDisk minnekort?

[sir-alex]

Jeg vurderer og kjøpe en minnekort. Men hva er best av Kingston og Sandisk, jeg skal ha Mini sd, og prisen er det samme på begge minnekortene Men hvem av de er best??

 

Er det hipp som happ? Hvem hadde dere tatt

[snubbel]

Jeg har hatt kort fra begge produsentene, har ikke merket forskjell i ytelse, hastighet eller kvalitet på noen av dem.

 

Kjøp hvilket du vil! :-)

 

-snubbel

[Alastor]

Sandisk er etter min erfaring som foto-selger et vesentlig bedre minnekort med mindre feil enn kingston. Man betaler gjerne litt mer for sandisk - men man bør også betale for noe med størst mulig garanti for at fungerer lengst mulig.

 

Sats på sandisk etter min mening .

[Holtemann]

Jeg har også begge, og temmelig lik erfaring med begge. Derfor ville jeg gått for det billigste av dem.

[B4stian]

For meg er det to merker som jeg kjøper, det er Sandisk og Lexar.

For meg er det verdt de ekstra kronene...

[Holtemann]

Bare det ikke er TwinMOS egentlig, så er jeg happy

[KVTL]

Vel den uttalelsen der var jo skikkelig begrunnet :!:

 

 

Twinmos fungerer kjempefint. Det minnekortet jeg kjøpte med kameraet mitt i 2002 fungerer fortsatt like glimrende som da jeg kjøpte det. Dessuten så har jeg aldri hatt problemer med dette kortet.

 

Til trådstarter:

 

En ting som skiller kortene er ofte hastigheten på kortene. Derfor burde du gå inn på produsentenes hjemmeside for å finne ut hvilken hastighet de faktisk har på de respektive kortene.

[Skavold]

Personlig sverger jeg til SanDisk, og har det i to kameraer (vanlig digitalt og speilrefleks, digitalt så klart), mobilen min og MP3-spilleren min. Fungerer utmerket, og er samtidig raskt (SanDisk Ultra II)