Trådløst Vs Tråd. Nytelse eller Ytelse?

[Kaste]

har prøvd litt forskjellig og har en pc med trådløst kort og en med tråd.

men etter hvert har eg merket at det trådløse lissom blir fra kjørt i spill og sånn.

 

Tråd: CS Ping 22-30

Trådløst:(54Mbps) 30-40, Strategi spill generelt mye legg og litt hakkete. Feks: bfme og aow

 

 

noe rundt det. og da er spørsmålet mitt: Vil Folket ha Nytelse hvor man kan være hvor man vil uten ledning eller Ytelse med ledning?

 

så foresten litt i Elkjøp avisen og fikk et lite glimt av et nettverks kort med 108Mbs

Endret 2. mars 2006 av hmmmmmmm

[tommy_89]

Nytelse merker ikke 40 i latency uansett

[Larsen0210]

Nytelse merker ikke 40 i latency uansett

5691437[/snapback]

 

Eller bare YTELSE!

[Zeph]

Til ein bærbar som i hovudsak blir brukt til surfing og epost er trådlaust supert, men ein stasjonær PC som blandt anna skal brukast til online gaming er tråda nettverk ein nødvendighet.

[Kaste]

konklusjon: Bærbar, Nytelse

Stasjonær: Ytelse

[deleder]

Nytelse merker ikke 40 i latency uansett

5691437[/snapback]

 

Du merker ikke forskjell på 5 eller 40 i latency?

[la7dfa]

Ping på en god trådløsforbindelse bør ligge på 1-2ms.

 

Du sjekker dette ved å pinge routerIP (=standard gateway IP).

[deleder]

Ping på en god trådløsforbindelse bør ligge på 1-2ms.

 

Du sjekker dette ved å pinge routerIP (=standard gateway IP).

5694800[/snapback]

 

Etter som jeg har forstått så ligger vel problemet i at trådløsnettverk ofte skipper et par pakker, dermed blir det lag. Skyt meg om jeg tar feil

[ATWindsor]

Trådløs eller trådet? Ja takk begge deler sier nå jeg, det er til hvert sitt bruk, men måtte jeg velge kun en variant hadde det nok vært trådet, trådløse nett har for dårlig ytelse til endel bruksområder.

 

AtW

[tommy_89]

Nytelse merker ikke 40 i latency uansett

5691437[/snapback]

 

Du merker ikke forskjell på 5 eller 40 i latency?

5694785[/snapback]

Vis du har 40 i latency i et spill merkes det ikke. Men vis du har 40 i ping til rutern blir det noe helt annet!