robinskoppum Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Hei! Jeg vurderer å kjøpe ny ekstern harddisk. Har dere noen forslag til rundt 1000-1200 kr? Har vurdert disse 2: Har vurdert denne Og denne Noen andre forslag og synspunkter på disse hadde vært flott. Takk
Forumforumforum Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Har ikke hørt så mye om LaCie's eksterne disker, men et par jeg kjenner har Maxtor, satt også ved siden av en på tg med et par maxtor disker.. Og hørte ikke noe negativt om disse!
wil Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Har selv en Ekstern 200 GB Maxtor disk på rommet, og den bråker. Uff. Fælt å høre på. Den skal bli bytta ut etterhvert.
BMP Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Ikke kjøp LACIE, det er utrolig mye tull med de. Jeg har flere kompiser som har mista utrolig mye pga. de diskene. De ble sendt inn som reklamasjon men heller ikke de på support klarte å få tilbake arbeidet som lå på diskene. Så jeg synes LACIE er oppskrytt, kjøp Maxtor! De bruker jeg og er utrolig fornøyd.
enl Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Hvis du er ute etter stabilitet, bør du satse på en intern disk. Maxtors OneTouch-serie har hatt en forholsvis høy feilprosent. LaCie har jeg ingen erfaringer med, men hvis jeg skulle valgt en ekstern disk i dag, måtte det blitt Seagate. Anbefaler deg også å kikke litt rundt på Storagereview for tips.
PsychoPat Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Hvis du leser litt på erfaringer om disse diskene, så ser du at det er mange som har hatt feil på Lacie diskene. Jeg har ikke hatt noen problemer, så jeg kan forsåvidt anbefale den. Den gir mye for pengene, ser bra ut og er veldig støysvak. Uansett, ved bruk av ekstern hdd, ville jeg tatt backup av viktige filer og bilder.
enl Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 (endret) Hvis du leser litt på erfaringer om disse diskene, så ser du at det er mange som har hatt feil på Lacie diskene. Jeg har ikke hatt noen problemer, så jeg kan forsåvidt anbefale den. Den gir mye for pengene, ser bra ut og er veldig støysvak. Uansett, ved bruk av ekstern hdd, ville jeg tatt backup av viktige filer og bilder. 5665458[/snapback] Jepp, backup er uansett et must LaCie bruker forøverig Hitachi-disker, som er disker jeg personlig holder meg langt unna. Endret 25. februar 2006 av enl
ATWindsor Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Hvis du leser litt på erfaringer om disse diskene, så ser du at det er mange som har hatt feil på Lacie diskene. Jeg har ikke hatt noen problemer, så jeg kan forsåvidt anbefale den. Den gir mye for pengene, ser bra ut og er veldig støysvak. Uansett, ved bruk av ekstern hdd, ville jeg tatt backup av viktige filer og bilder. 5665458[/snapback] Jepp, backup er uansett et must LaCie bruker forøverig Hitachi-disker, som er disker jeg personlig holder meg langt unna. 5665477[/snapback] Hiatachi sine nye disker har vel et ganske godt rykte? Alle produsentene har jo noen til dels stygge skjær i sjøen. Ellers er jeg enig i at backup er tingen. Sjeldent verd det å miste masse data. AtW
enl Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 (endret) Synes fremdeles de har uhyggelig mye til felles med gamle "DeathStar"-diskene, men vi får håpe det beste. Endret 25. februar 2006 av enl
ATWindsor Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Synes fremdeles de har uhyggelig mye til felles med gamle "DeathStar"-diskene, men vi får håpe det beste. 5665559[/snapback] Ut av nysgjerrighet, hva mener du de har til felles? AtW
enl Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Det meste, dvs. utseende, lyder, varmeutvikling. Dessuten vekker synet av disse diskene veldig dårlige minner
squabbish Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 (endret) Hitachi disk i Lacie? Jeg hadde en ett år gammel 250GB Lacie disk som hadde Maxtor på innsiden. Kjøpte nylig en ny, og den hadde Western Digital disk. Hva forskjell mellom de to anngår, så var den som hadde maxtor disk adskillig varmere under bruk enn den nye WD'en Endret 25. februar 2006 av squabbish
enl Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Kanskje det varierer litt, men LaCie bruker i allefall Hitachi i de større løsningene sine. Sak hos macsimumnews
Daffa Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Min 250GB Lacie(lik den i linke) har seagate harddisk. (står seagate når jeg kobler den opp iallefall ) Lite lyd, pent utseende, ingenting å klage på til nå
enl Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 (endret) Seagate stoler jeg på Uansett diskens generelle stabilitet, liker de ikke å bli for varme. At kabinettet kjøler disken godt er derfor viktig Endret 25. februar 2006 av enl
wil Skrevet 26. februar 2006 Skrevet 26. februar 2006 Ellers, kan man jo være snill mot omgivelsene å kjøpe en Samsung 300 GB Harddisk og plassere den inni et 3.5 tommers kabinett. Da får du garantert en stillegående disk.
b-real Skrevet 26. februar 2006 Skrevet 26. februar 2006 (endret) Personlig så var jeg faktisk mere fornøyd når det gjelder WD sin Western Digital Dual-option Combo 250 GB en jeg er med min nåværende Seagate Ekstern Harddisk 200 GB. WD disken tok kvelden av en eller annen ukjent grunn, så jeg fikk denne byttet med en Seagate disk, som andre seagate hdd så er de stillegående. Jeg vet ikke om det er eksemplaret jeg fikk, men jeg fant faktisk WD sin harddisk betraktelig mere stillegående en Seagate sin harddisk, den bråker rett og slett seagate disken. Den skrur seg av etter en ganske så kort periode der den står ubrukt og når den starter igjen så er det for mye støy imo fra harddisken rett og slett syns jeg. Ulempen med WD disken er at strøm-tilkobblingen sitter for løs rett og slett. Setter man eksterndisken oppå en pc, som man som oftest gjør, så skal det ikke mye til før at kabelen ikke sitter i lengere og at den detter ut rett og slett...skal ikke så mye til før den detter ut. Mens seagate hdd, der har man skjønt dette problemet ved å løse dette med å ha en real "plugg", nesten ala de strømtilkobblingene nokia hadde på sine 3330 osv, mao, en kraftig sak som skal mye til for å rikke løs. Jeg hadde gått for WD hvis jeg skulle ha valgt jeg. Endret 26. februar 2006 av B|Real
XENiTiS Skrevet 2. mars 2006 Skrevet 2. mars 2006 Jeg vil anbefale deg å heller vurdere en ekstern 2,5" harddisk. Personlig har jeg utelukkende negative erfaringer med eksterne 3,5" harddisker, både egne og andres. Alle har krasjet før eller siden, uansett merke. Dette er selvsagt bare mine personlige erfaringer. Du kan jo være heldig og få en som fungerer i årevis. 2,5" harddisker har jo også sine ulemper, men jeg mener fordelene veier opp for dem: + Støyfrie + Stabile + Kjølige + Små fysiske dimensjoner + Strøm via USB 2.0 eller FW. Trenger ingen ekstra strømforsyning. - Dyre - Lite lagringsplass, altså færre GB pr. kr. enn 3,5" harddisker. - Lav RPM Siden det er få ferdigmonterte eksterne 2,5" harddisker i salg kan du måtte montere harddisken i et kabinett selv, men det er som regel en smal sak. MPX har f.eks. et OK tilbud på en pakkeløsning med 2,5" harddisk og kabinett: http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=63489
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå