Derbi Nude Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 Skal kjøpe bærbar data nå, lurer på om noen har noen inspill om denne datamaskinen? HP Pavilion zd8390EA Prosessor: Intel® Pentium® 4 650, SpeedStep®, 3,4 GB Harddisk: 100 GB EIDE-harddisk, ATA 100 4200 rpm Internminne: 1024 MB DDR2 533 MHz (2 x 512 MB) CD-ROM/DVD: DVD±RW dual layer Modem: Høyhastighets 56k Nettverkskort: 54g™ 802.11b/g WLAN + 10/100 LAN + + Bluetooth Grafik: ATI MOBILITY RADEON X600, 256 MB dedikert minne Skjerm: 17" WXGA+ High Definition BrightView Widescreen (Oppløsning: 1440 x 900) Utganger bak: 4 USB 2.0, 1 IEEE-1394, 1 RJ 11, 1 RJ 45, S-video TV ut, Infrarød, 1 hodetelefonutgang, 1 mikrofoninngang Kabeldokkingkontakt. Software: Windows® XP Home, Works 8.0, Internet Explorer 6.0, Adobe® Reader 6.0, WinDVD 5.0, Sonic™ Digital MediaPlus 7.0: Sonic™ RecordNow, Sonic™ MyDVD, Sonic™ Easy Archive, Sonic™ Express Labeler, Windows® Media Player 10, Apple iTunes, Apple QuickTime, HP Image Zone Plus. Antivirus: Symantec™ Norton Internet Security™ 2005 (60 dagers live-oppdatering) Høytalere: Ja, integrert Størrelse: 290 mm (L) x 398 mm (B) x 50 mm (H) Vekt (kg): 4,22 Den ser nesten for god ut til å være sant.. når jeg ser på pentium prossesoren og skjermkortet.. Link : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/no/no/ho/WF...C&lang=no&cc=no
Eulogy Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 Du får tak i bedre så klart. Mye har du å bruke på en bærbar?
Derbi Nude Skrevet 20. februar 2006 Forfatter Skrevet 20. februar 2006 Du får tak i bedre så klart. Mye har du å bruke på en bærbar? 5637220[/snapback] Fra 10 k til 14k har du peiling på denne dataen? fordeler bakdeler? har ikke funnet noen i samme klasse, på prossessord..
gEnEsis_AiX Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 (endret) Det finnes bedre tilbud enn det tror jeg: Asus A7J , Dell Inspition 9400 (DualCore, 1gb minne, 100gb hdd) mener dette er bedre tilbud, såfremt du skal ha 17"... og bruke 15000 (som HPen koster etter et kjapt søk på kelkoo) Endret 20. februar 2006 av gEnEsis_AiX
Eulogy Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 Gå for en Centrino basert pc. Da slipper du mye støy og varme. Som du ser så har noen allerede gitt ut linker til forskjellige pcer som er bedre valg enn den fra HP.
Derbi Nude Skrevet 20. februar 2006 Forfatter Skrevet 20. februar 2006 Det finnes bedre tilbud enn det tror jeg: Asus A7J , Dell Inspition 9400 (DualCore, 1gb minne, 100gb hdd) mener dette er bedre tilbud, såfremt du skal ha 17"... og bruke 15000 (som HPen koster etter et kjapt søk på kelkoo) 5637255[/snapback] Men samenlign prosessordstyrken da.. vi snakker 3.4 ghz! radeon 256 mb skjermkort!
HAG Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 Bærbar med P4 prosessor er kun bærbar mellom stikkontaktene - arbeidstid på batteri er meget liten, far min har en 4 - 5 år gammel bærbar med P4 har vært kobla i veggen de siste åra, :-)
Eulogy Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 Radeon X600 er dårligere enn X1600 og Nvidia 7800 som de pcene genesis har linket til.
Derbi Nude Skrevet 20. februar 2006 Forfatter Skrevet 20. februar 2006 Radeon X600 er dårligere enn X1600 og Nvidia 7800 som de pcene genesis har linket til. 5637305[/snapback] Prosessorden da? pentium 650 3.4 Ghz
B4stian Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 Ikke kjøp en bærbar som ikke har mobil-prosessor, batterikapasiteten er ofte elendig.
gEnEsis_AiX Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 har selv hatt en p4, og de suger strøm og er forferdelig store og tunge. DualCore prosessoren bruker mindre strøm, og har fordelen av at du kan kjøre noe(n) prosesser på en del av prosessoren og noe(n) andre på den andre delen.. Praktisk som bare det... i tillegg har begge dualcore prosessorene X1600 grafikkort fra ATi som skal være av betraktelig bedre styrke (256mb) enn x600 kortet...
Eulogy Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 Jeg ville heller gått for en bærbar med Pentium-M prosessorer. Det tror jeg de fleste ville gjort.
gEnEsis_AiX Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 er selv ikke i tvil, dualcore på meg...
Derbi Nude Skrevet 20. februar 2006 Forfatter Skrevet 20. februar 2006 Men den tar kansje litt mer strøm, men prosessoren er jo 3.4 er jo over dobbelt så stor som de dere har sendt link på.. den må jo gå mye sjappere? Men kan jo ikke så mye om dette jeg da.. men det var vertfall den de anbefalte på thorn.
Derbi Nude Skrevet 20. februar 2006 Forfatter Skrevet 20. februar 2006 er selv ikke i tvil, dualcore på meg... 5637332[/snapback] Dualcore betyr?
gEnEsis_AiX Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 THORN!?!?! Ikkje tenk på det engang! bruk heller fattern, muttern eller et forbruks lån i banken enn å TENKE på å leie/kjøpe gjennom Thorn... Dessuten, Pentium M (både single (solo) og dual core) har en lavere klokkefrekvens enn P4, derav lavere strømforbruk og varmetvikling,m men yter betraktelig bedre... Husker ikke hvor mye mer, men det er en del mer enn oppgitt klokkefrekvens...
Derbi Nude Skrevet 20. februar 2006 Forfatter Skrevet 20. februar 2006 THORN!?!?! Ikkje tenk på det engang! bruk heller fattern, muttern eller et forbruks lån i banken enn å TENKE på å leie/kjøpe gjennom Thorn... Dessuten, Pentium M (både single (solo) og dual core) har en lavere klokkefrekvens enn P4, derav lavere strømforbruk og varmetvikling,m men yter betraktelig bedre... Husker ikke hvor mye mer, men det er en del mer enn oppgitt klokkefrekvens... 5637345[/snapback] klokkefrekvens virker gresk for meg.. Så dere sier dette er en skit pc? hmm dumt.. ønsket meg denne..
gEnEsis_AiX Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 DualCore, nye dobbelkjernede bærbare prosessorene til Intel
gEnEsis_AiX Skrevet 20. februar 2006 Skrevet 20. februar 2006 THORN!?!?! Ikkje tenk på det engang! bruk heller fattern, muttern eller et forbruks lån i banken enn å TENKE på å leie/kjøpe gjennom Thorn... Dessuten, Pentium M (både single (solo) og dual core) har en lavere klokkefrekvens enn P4, derav lavere strømforbruk og varmetvikling,m men yter betraktelig bedre... Husker ikke hvor mye mer, men det er en del mer enn oppgitt klokkefrekvens... 5637345[/snapback] klokkefrekvens virker gresk for meg.. Så dere sier dette er en skit pc? hmm dumt.. ønsket meg denne.. 5637355[/snapback] Ingen drit PC... men ingen bærbar PC...
Derbi Nude Skrevet 20. februar 2006 Forfatter Skrevet 20. februar 2006 Det er jo en bærbar pc? sorry for mange masete spørsmål her.. men det eneste negative som dere sier er vel at det blir mindre baterilevetid? Alt virker jo topp..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå