Kritikk på personlig portefølje

[fakey]

Hei, har så vidt så vidt satt opp denne portefølje siden og ønsker litt kritikk på farger, navigasjon osv. Siden har ikke noe innhold ennå, fordi jeg venter på fakey.no og webhotell med mysql.

 

Portefølje for fakey

[Steinmann]

Selve designet syne jeg faktisk ikke var så ille,

men koden gir den en dødsdom

 

h2 trenger litt mer padding på topp og litt mindre under da!

[HoaXed]

Komm ikke inn

 

Warning: main(include_files/default.php) [function.main]: failed to open stream: No such file or directory in /web/www/frac/users/fakey/web/index.php on line 78

 

Warning: main() [function.include]: Failed opening 'include_files/default.php' for inclusion (include_path='.:/usr/share/php:/usr/share/pear:/web/www/include') in /web/www/frac/users/fakey/web/index.php on line 78

Endret 13. februar 2006 av HoaXed

[fakey]

det er fordi jeg ikke har lagt til innhold ennå. Kan noen fortelle meg poenget med god kode?

Endret 13. februar 2006 av banansplitt

[HoaXed]

det er fordi jeg ikke har lagt til innhold ennå. Kan noen fortelle meg poenget med god kode?

5600573[/snapback]

 

Beklager.. Trodde det var porteføljen du ville ha kritikk på, ikke siden

[Loomy]

Kan noen fortelle meg poenget med god kode?

Ohmaigaawd, snakk om å banne i kirken! *system overload*

 

Les:

http://www.thenoodleincident.com/tutorials...validation.html

http://www.maccaws.org/kit/primer/

http://www.maccaws.org/kit/way-forward/

http://www.maxdesign.com.au/presentation/accessibility/

http://redish.net/content/papers/interactions.html

http://www.informit.com/articles/printerfr...p?p=369225&rl=1

[fakey]

Si meg: Merker du i det hele tatt uten å kikke i kilden at det er dårlig kode? Hvis svaret er nei, synes jeg det er poengløst med kunsnterisk kode.

[Heilage]

For å være litt mer konkret enn medlemmet to innlegg over, du burde bruke DIV tags istedet for tables når du setter opp siden din.

 

http://www.w3schools.com/css/css_intro.asp

 

Vi går rett på sak. Begynn her, så går det ikke lang tid før du kan det.

[Pilot_]

det er fordi jeg ikke har lagt til innhold ennå. Kan noen fortelle meg poenget med god kode?

5600573[/snapback]

Tror du kommer til å få høre i fra mange med denne uttalelsen.

[Loomy]

Si meg: Merker du i det hele tatt uten å kikke i kilden at det er dårlig kode? Hvis svaret er nei, synes jeg det er poengløst med kunsnterisk kode.

Ja. Jeg merker det uten å titte i koden.

[Heilage]

Si meg: Merker du i det hele tatt uten å kikke i kilden at det er dårlig kode? Hvis svaret er nei, synes jeg det er poengløst med kunsnterisk kode.

Ja. Jeg merker det uten å titte i koden.

5602179[/snapback]

 

Du så at siden var bygd opp av tables altså?

[Cucum(r)]

Eg òg hadde mine mistanker, men berre pga. at footer var i bunnen av nettleservindauget. Dette er sjølvsagt fullt mulig med eit CSS-layout òg, men ikkje like vanlig.

[Arve Systad]

Et prima eksempel på forskjell mellom god/dårlig kode:

 

Bruker Opera-mini på mobilen min som WAP-lesar, og sider basert på finfin HTML+CSS blir svært, svært små, og tar lite tid å laste ned. Det stikk motsatte finn du med sider med unødvendig dårlig kode.

[Loomy]

Du så at siden var bygd opp av tables altså?

Ikke umiddelbart, men etter å har forsøkt å markere tittelen i header og teksten i meny-elementene - og jeg kun endte opp med å markere masse bilder - la jeg sammen 2 og 2 og konkluderte med at resten av koden sansynligvis var dritt.

 

 

 

I was right

[fakey]

Vel, har jeg vært så lenge borte fra webdesign at tables har blitt umoderne?

[Haraldson]

Umoderne - nei, dessverre, men flere og flere innser i alle fall at det er feil å bruke tabeller til å sette opp design. Tabulært innhold i tabeller er riktig, ingenting annet.

[fakey]

Vel, kan noen gi meg et eksempel på hvordan jeg posisjonerer 2 bilder i forhold til hverandre med css?

[grwatz]

http://css.maxdesign.com.au/floatutorial/tutorial0407.htm ?

 

google "css thumbnail" så finner du flere...