Hva er bedre med pci-e enn agp?

[Fedje]

Hei, jeg og en "kamerat" sitter å diskuterer hva som egentlig er poenget med pci-e.

 

Kan dere hjelpe til å liste opp noen få ting som er bedre med pci-e i forhold til agp?

[^fmj]

Masse mere båndbredde.

[TheDarkListener]

Men trenger vi egentlig den ekstra båndbredden? Utnytter dagens nyeste skjermkort mer enn hva AGP8x kan levere?

[Falconer]

Dette ser kjent ut... det er ikke så mange år siden folk lurte på hva som var poenget med AGP istedenfor PCI, PCI istedenfor VESA LOCAL BUS (VLB) osv. osv.

 

Som oftest er det ikke særlig behov for nye formater og båndbredder umiddelbart etter lansering, men sann mine ord, behovet kommer snart.

[Blib]

Mer strøm til kortet, så du slipper å strekke strømkabler frem til skjermkortet.

[shit89]

Mer strøm til kortet, så du slipper å strekke strømkabler frem til skjermkortet.

5581631[/snapback]

 

Har ikke alle pci-exp. strømkabel som må festes på kortet? Hvertfall har 7800GT det, ettersom jeg bygde en pc for en kamerat.

[eternal]

* Du må bytte hovedkort for å få pci-e chipsett. Nvidia og ATI leverer brikkesett og slipper bare halvgode kort på AGP, slik at du skal oppgradere. Dette ennå AGP har mer en nok båndbredde å få utnyttet. Et press selvsagt ikke bevisste forbrukere gir etter for.

[Bahamut]

* Du må bytte hovedkort for å få pci-e chipsett.  Nvidia og ATI leverer brikkesett og slipper bare halvgode kort på AGP, slik at du skal oppgradere.  Dette ennå AGP har mer en nok båndbredde å få utnyttet.  Et press selvsagt ikke bevisste forbrukere gir etter for.

5582088[/snapback]

 

 

Vil nå si at det nye 7800 GS kortet er eg meget bra kort....beste kortet

ATI har levert er 1600...som kan beskrives som et halvgodt kort.

[eternal]

Det beste ATI har levert er X850 PE. 7800GS er en smule bedre, men ikke så det forsvarer oppgradering i det hele tatt. Er litt skuffet over 7800GS, og føler det var planlagt spill slik at bare de som ikke bruker peng på high-end får et kort, og de som er det vurderer pcie-plattform likevel.

 

Skulle hatt 7800GT ytelse minst. Egentlig ser jeg ingenting i veien for å lansere GTX og. Som sagt, båndbredden er ikke et problem.

 

Og det er en grunn til at de har ventet så lenge, igjen planlagt spill tror jeg. Først gir de inntrykk av at PCIE er eneste veien fremover. Når de har melket disse ferdig slipper de en lunken 7800 AGP for å kapre dette segmentet og, men fortsatt stimulere til pcie overgang.

 

Synes egentlig de har et moralsk ansvar å levere gode AGP kort når de selv solgte brikkesett med agp for under et år siden, som er high-end den dag idag (en FX-60 prosessor kan settes i de faktisk). Kjøpere av disse forventet helt klart oppgraderingsmuligheter i fremtiden, men pcie-overgangen har vært uventet rask.

[Fedje]

Så kameraten min har et poeng i det han sier at pci express ikke er nødvendig før om 2 år? Eller er 2 år litt i lengste grad?

[siDDis]

Største forskjellen er half duplex mot full duplex. Det kjem til å spele inn når skjermkort får 16+ GB minne.

Endret 10. februar 2006 av siDDIs

[eternal]

AGP 8X technology delivers over 2.1GB/sec

 

Nå vet jeg ikke hvor mye dagens toppkort leverer.

Noen som kan finne ut dette?

 

PCI-E leverer det dobbelte. Men det gjør jo også ATA-133, uten at det trengs

[kremt]

Det blir vel en stund til vi får se skjermkort med over 16GB minne

[Suncurtain]

Har ikke alle pci-exp. strømkabel som må festes på kortet?

Kort som ikke trenger mye strøm har ikke det, f.eks. x300se, som jeg lånte nylig

 

Masse mere båndbredde.

Sorry for at jeg er pirkete (og off topic), men når begynte en å måle båndbredde i antall? :!:

[^fmj]

Har ikke alle pci-exp. strømkabel som må festes på kortet?

Kort som ikke trenger mye strøm har ikke det, f.eks. x300se, som jeg lånte nylig

 

Masse mere båndbredde.

Sorry for at jeg er pirkete (og off topic), men når begynte en å måle båndbredde i antall? :!:

5584589[/snapback]

Moroklumpen