Government bak 9/11?

[noxeiS]

Uforklarte grunner? Hva med at det de sa var feil? Oi sann!

[g5r]

Uforklarte grunner? Hva med at det de sa var feil? Oi sann!

5915896[/snapback]

 

 

Hva med at opptakene var slått ned med lyn? Og mulig.

[Pricks]

fox news rapporterer, rapportene ble fort fjernet fra nyhetene for uforklarte grunner. (sensur).

Dette handler om spionasje, ikke om selve 9/11. Prøv igjen, du.

[g5r]

fox news rapporterer, rapportene ble fort fjernet fra nyhetene for uforklarte grunner. (sensur).

Dette handler om spionasje, ikke om selve 9/11. Prøv igjen, du.

5919246[/snapback]

 

Forstår du ikke hva de sa? Israel VISSTE om angrepet.

Enda mer om saken:

http://www.antiwar.com/justin/j030802.html

http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/Sh...SubContrassID=0

Og dette er chutzpah i aksjon:

http://www.whatreallyhappened.com/fiveisraelis.html

"Evidence linking these Israelis to 9/11 is classified. I cannot tell you about evidence that has been gathered. It's classified information."

US official quoted in Carl Cameron's Fox News report on the Israeli spy ring.

[Pricks]

Israel VISSTE om angrepet.

Kanskje, kanskje ikke, men det er uansett noe annet enn å stå bak angrepet.

 

Uansett ville jo Israel dersom de driver slik overvåkning avslørt seg selv ved å si ifra om angrepet hvis de visste om det. Det er ikke en særlig lur måte å drive spionasje på.

[g5r]

Kanskje ikke, jo... nei... men.... tja... vel... kanskje...

 

For den som forstår er ingen forklaringer nødvendig, for den som ikke gjør det er inge forklaring troverdig nok.

 

Si meg ærlig, er du en Israel-sympatisør?

[Pricks]

Kanskje ikke, jo... nei... men.... tja... vel... kanskje...

 

For den som forstår er ingen forklaringer nødvendig, for den som ikke gjør det er inge forklaring troverdig nok.

Det er fortsatt folk som tror at jorden er flat, og de kan ikke skjønne at ikke alle "forstår" dette.

 

Du har ikke noe bevis for at Israel står bak, men for all del, tro på flat jord-teorien du hvis du vil

[eternal]

det "jorden er flat" eksempelet ditt blir jo litt omvendt i denne saken da.

 

alle TRODDE at jorden var flat, fordi det var den offisielle forklaringen. men ingen kunne egentlig bevise det. de som påstod noe annet ble bare ledd av som konspirasjonsteoretikere bare fordi "sånn var det" og det kunne ikke være på noen annen måte "bare derfor at det er sånn", man trenger ikke engang å vurdere andre alternativer seriøst. *humle med øynene*

[Lyspære]

det "jorden er flat" eksempelet ditt blir jo litt omvendt i denne saken da.

 

alle TRODDE at jorden var flat, fordi det var den offisielle forklaringen.  men ingen kunne egentlig bevise det.  de som påstod noe annet ble bare ledd av som konspirasjonsteoretikere bare fordi "sånn var det" og det kunne ikke være på noen annen måte "bare derfor at det er sånn", man trenger ikke engang å vurdere andre alternativer seriøst. *humle med øynene*

5923297[/snapback]

 

 

Det er mange kunnskapsrike personer innen kommersiell luftfart (det var fly som ble brukt 9/11) som har

lagt ned et enormt arbeide for å undersøke alle sider av det som hendte 9/11, personer som innehar langt

bedre kunnskaper om luftfart generelt, og langt mere innsyn i det som skjedde 9/11 enn de fleste

konspirasjonsteorister som sitter bak en dataskjerm.

 

Når det gjelder konspirasjonsteoretikere er det viss ting som går igjen over hele linjen, det vises til

rapporter fra eksperter og fagpersoner, som når man forsøker å få bekreftet deres seriøsitet og bakgrunn

enten havner i en endeløs runddans frem og tilbake mellom diverse konspirasjonssider, eller finner ut at

disse personene ikke eksisterer.

Den eneste faktiske fagpersonen som jeg vet med sikkerhet er blitt referert til av konspirasjonsteoretikere

er John Lear. (Et google søk vil vise hvem han er)

 

Joda, alle andre alternativer er undersøkt, men størstepaten av konspirasjonsteoriene er enten ikke gjennomførbare

i praksis, inneholder haugevis med faktafeil, eller er så forsvinnende lite sannsynlig at den "offisielle forklaringen"

virker som harde fakta sammenlignet.

[[FH]Homer]

Masse filmer om 9/11

http://www.question911.com/links.php

 

Og her er en film om "THE ILLUMINATI"

http://www.lonelantern.org/collection.html

[noxeiS]

Det kan hende Israel visste at det skulle skje, men det kan også hende at julenissen eksisterer. Man må faktisk komme med noe bevis som tilsier at det er sant, og jeg har ikke sett noe som tyder på noen av delene.

[Lyspære]

Det kan hende Israel visste at det skulle skje, men det kan også hende at julenissen eksisterer. Man må faktisk komme med noe bevis som tilsier at det er sant, og jeg har ikke sett noe som tyder på noen av delene.

5932661[/snapback]

 

 

 

 

[Mr.M]

Som del av rettsaken mot Moussaoui har de nå offentliggjort lydbåndopptakene fra Flight 93 som hever over enhver tvil at det faktisk var terrorister på flyet og at de styrtet flyet i bakken når folket i flyet kom seg inn i cockpiten.

 

Men selvfølgelig vil neste skritt av konspirasjonsfølgerene være å hevde at dette lydbåndopptaket er forfalsket.

5915832[/snapback]

 

Dette er bare en del av denne latterlige farsen, spesiellt den delen av lydbåndet hvor Mark K. Bingham ringer fra det kaprede flyet, hjem til sin mor; "Hey mom, this is Mark Bingham" Hvor mange her inne sier etternavnet sitt når vi ringer hjem til mamma? :!:

 

Forøvrig så sier han også at kaprerne har en bombe, men det så visst ikke ut til å skremme han og de andre heltene fra å angripe cockpit/kaprerne med kokende kaffevann Det pågikk en offisiell War Game (øvelse) på 9/11, det svirret med radiokommunikasjon på kryss og tverrs, så evt. lydbåndopptak kunne lett produseres..

 

Den pågående rettsaken mot Zacarias Moussaoui kommer til å gå inn i amerikansk rettshistorie som det største justismord noensinne. Tre uker før 9/11 ble Moussaoui arrestert p.g.a. at visumet hadde gått ut på dato, og han satt således i fengsel på 9/11. I følge de som kjenner ham fremstår han som en WanneBe-type som, i tillegg til å bli oppfattet som mentalt forvirret, gjerne vil skryte på seg mer enn hva som er hold i. Myndighetene har ingen bevis for at han var skyldig/delaktig i 9/11, kun hans egen muntlige "tilståelse", som de tok imot med glede, uten å etterprøve sannhetsgehalten i. Iveren etter å få noen dømt etter 9/11 er tydeligvis større enn å avholde en seriøs rettsak.

 

http://www.nytimes.com/2006/03/29/national...=rssnyt&emc=rss

 

http://writ.corporate.findlaw.com/cassel/20060405.html

Endret 17. april 2006 av Hotbox

[Lyspære]

Nå tar du visst litt feil her, det dreier seg om Cockpit Voice Recorder, ikke komunikasjon med ATC.

 

Transcript

her

[Pricks]

Dette er bare en del av denne latterlige farsen, spesiellt den delen av lydbåndet hvor Mark K. Bingham ringer fra det kaprede flyet, hjem til sin mor; "Hey mom, this is Mark Bingham"

Hvor har du det fra?

 

Forøvrig så sier han også at kaprerne har en bombe, men det så visst ikke ut til å skremme han og de andre heltene fra å angripe cockpit/kaprerne med kokende kaffevann

Hvis de fikk melding om hva som skjedde med de andre flyene, så skjønte de sikkert hvor det bar, og da har man ingenting å tape ved å prøve å gjøre noe.

[Mr.M]

Dette er bare en del av denne latterlige farsen, spesiellt den delen av lydbåndet hvor Mark K. Bingham ringer fra det kaprede flyet, hjem til sin mor; "Hey mom, this is Mark Bingham"

Hvor har du det fra?

 

Forøvrig så sier han også at kaprerne har en bombe, men det så visst ikke ut til å skremme han og de andre heltene fra å angripe cockpit/kaprerne med kokende kaffevann

Hvis de fikk melding om hva som skjedde med de andre flyene, så skjønte de sikkert hvor det bar, og da har man ingenting å tape ved å prøve å gjøre noe.

5938477[/snapback]

 

Ingen ting å tape? Hvordan kunne de vite? Uansett, det kommer visstnok en Hollywood movie i løpet av etpar måneder som støtter oppunder den offisielle versjonen av hva som skjedde med AA Flight 93/Pennsylvania. Kjøp den den som vil..

[Pricks]

Du svarte ikke på hvor du har påstanden om telefonsamtalen fra. Og nei, jeg vil ikke ha en typisk konspirasjonsside. Jeg vil ha uavhengige kilder.

 

Hvordan kunne de vite? Eh, telefoner?

[eternal]

Jeg vil ha uavhengige kilder.

5939069[/snapback]

mao en med samme synspunkt som deg?

tror du skal slite med å finne en superobjektiv informasjonskilde til et så kontroversielt tema.

[daniel_984]

Du svarte ikke på hvor du har påstanden om telefonsamtalen fra. Og nei, jeg vil ikke ha en typisk konspirasjonsside. Jeg vil ha uavhengige kilder.

 

Hvordan kunne de vite? Eh, telefoner?

5939069[/snapback]

Er ikke dette lydklipp som er gitt ut offentlig?? Har vel sant nok ikke hørt mer enn et klipp (fra flyvertinnen), men det var hvertfall slik jeg har fått med meg..

[Pricks]

Så betyr dette at påstanden er en bløff? Er det derfor dere lar være å komme med en uavhengig kilde som kan bekrefte påstanden?