Spirre Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 (endret) - Spirre - 4157 poeng - xfx 7800gt @ 485/1250 - 2gb ocz EB @ 245.9 - venus 146 @ 2950mhz - zalman @ cpu/gpu har formatert nå (jævla virus dritt) og klokka litt extra med naturlig kjøling (åpent vindu og bordvifte) Endret 23. mars 2006 av Spirre
Vod kaNockers Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 (endret) Her er mitt høyeste score jeg glemte å poste for ei uke siden, og Helmik er jo på toppen av lista når jeg egentlig skal være der :/ Helmik burde kjøre testen en gang til i samme oppløsning som alle andre - prostoman - 3581 3dmarks06 - POV 7800GS@513/1500 AGP(zalman luft) -3200+@ 2497 (zalman luft) Endret 22. mars 2006 av prostoman
LG_91 Skrevet 23. mars 2006 Skrevet 23. mars 2006 Helt enig med deg prostoman, alle burde kjøre samme oppløysning.
oysfaerg Skrevet 23. mars 2006 Skrevet 23. mars 2006 Nå har jeg endret på førstesiden, slik at helmikks score er i rødt og bemerket at det er kjørt på 1024x768.
stinger82 Skrevet 23. mars 2006 Skrevet 23. mars 2006 Måtte kjøre en siste gang på luft før jeg får vannkjøling. Og det ble jo ikke så ille: Stinger82 - 5344 3Dmarks06 - 7800 GTX @ 512/1435 - Amd Opteron 170 @ 2,7Ghz - Luft på alt http://service.futuremark.com/compare?3dm06=204642
ManagHead Skrevet 23. mars 2006 Skrevet 23. mars 2006 Endelig på toppen av lista Håpet på noen hundre poeng mer, men må skaffe bedre kjøling først, alt blir så gruelig vramt. Kan jo prøve med åpent vindu elns til helga, men det er så mye styr. Får se om jeg gidder
Ostepølsa Skrevet 23. mars 2006 Skrevet 23. mars 2006 Bah..dette går litt over styr synes jeg. For det første, hvorfor skrive opp ALLE resultatene? Med bare Top-10 for hvert kort hadde det plutselig vært mye mer ryddig. Ser også at flere har blitt skrevet opp to eller flere ganger, litt dumt eller? Synes det er litt teit jeg. Synes også at alle listene burde lages med -tagger.
LG_91 Skrevet 23. mars 2006 Skrevet 23. mars 2006 Skriver opp alle resultatene fordi jeg synes det burde være mulig å se ut i fra score hær hvor mye hvært kort får, også standard. Se på 7800GTX for eksempel, der er det veeeeldig mange. Dersom bare 10 kommer med, er det ikke mulig å se hva kortet får standard. Folk får skrevet opp sine score flere ganger på den lista kortet/kortene tillhører. Men folk får skrevet opp scoren sin kun 1 gang på top 10 lista.
Ostepølsa Skrevet 24. mars 2006 Skrevet 24. mars 2006 Skriver opp alle resultatene fordi jeg synes det burde være mulig å se ut i fra score hær hvor mye hvært kort får, også standard.Se på 7800GTX for eksempel, der er det veeeeldig mange. Dersom bare 10 kommer med, er det ikke mulig å se hva kortet får standard. Folk får skrevet opp sine score flere ganger på den lista kortet/kortene tillhører. Men folk får skrevet opp scoren sin kun 1 gang på top 10 lista. 5801971[/snapback] Hmm..jaja, men har et annet forslag: Sett Top-10 for hvert kort med og resten med spoilertagger :--)
Phalanx Skrevet 28. mars 2006 Skrevet 28. mars 2006 (endret) Phalanx - 3275dmarks06 - 7800GS EE@440/1300 - x2 4200@stock - alt stock på luft - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=214421 Endret 28. mars 2006 av Phalanx
Vod kaNockers Skrevet 29. mars 2006 Skrevet 29. mars 2006 Phalanx - 3275dmarks06 - 7800GS EE@440/1300 - x2 4200@stock - alt stock på luft - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=214421 5828147[/snapback] Jeg er helt sikker på at du kan klokke kortet ditt til 460/1440 og få 3500 i score (bare tips)
Phalanx Skrevet 29. mars 2006 Skrevet 29. mars 2006 (endret) Fikk det høyere enn det Ble litt sent så jeg orka ikke oppdatere, får ta det etter jobb idag... Phalanx - 3619 3dmarks06 - 7800GS EE@489/1420 - x2 4200@ 2,37 - alt på luft - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=215881 Endret 29. mars 2006 av Phalanx
ThaMezzy Skrevet 2. april 2006 Skrevet 2. april 2006 (endret) - ThaMezzy - 5336 3DMarks06 - XFX 7900GT XXX @ 560/1650 - AMD Athlon 64 X2 4200+ @ 2530 GHZ - 2 GB RAM - Luft på alt - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=223470 Er dette en bra score for dette oppsettet? Alle drivere og firmware er up to date. Endret 2. april 2006 av ThaMezzy
Lolcat2016 Skrevet 2. april 2006 Skrevet 2. april 2006 (endret) hal9k - 6714dmarks - XFX 7900GTX@720/1800 - [email protected] - CPU på vann Standard 3DMark-innstillinger med 84.21 WHQL-drivere. [EDIT: Glemte link til fullstørrelse-bildet!] Endret 2. april 2006 av hal9k
LG_91 Skrevet 2. april 2006 Skrevet 2. april 2006 Beklager for at jeg har vært for sløv i det siste til å oppdatere, men nå er lista mottatt av tbend
Kjekssjokolade Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Helt enig med deg prostoman, alle burde kjøre samme oppløysning. 5797415[/snapback] Er det ikke faste regler for hvordan setupen på 3d mark skal være, når du skal se/sammenligne systemer?
RickyP Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 her er min score. -Oze- - 6445 3dmarks - Powercolor X1900XT 710\820 - AMD Opteron 165@ 2.7GHZ - Alt luftkjølet.
Andrull Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Helt enig med deg prostoman, alle burde kjøre samme oppløysning. 5797415[/snapback] Er det ikke faste regler for hvordan setupen på 3d mark skal være, når du skal se/sammenligne systemer? 5860935[/snapback] Hvis alle følger default settings så ville alle kjørt i samme oppløsning og grafikk. Og det er bare tull at noen IKKE følger default settings, da dette ikke gokjennes både på Futurmark sine sider. (ville jeg tro) De fleste har jo klart å gjøre dette i 3Dmark05,03 osv.. så hva r problemet i 06. Kjør på standard så kan alle de som ikke har cracket eller kjøpt 3Dmark få samme muligheter. Kan ikke skjermen kjøre i 1280*1024 har du nok for dårlig "pc" til å kjøre det i det heletatt. (eller letere sagt for dårlig skjerm, den må oppgraderes den også, samme som med skjermkort og alt det andre)
aagemann Skrevet 5. april 2006 Skrevet 5. april 2006 (endret) "aagemann - 6265 3dmark06 - 7800gtx@1280/1024(vet ikke hva dette betyr, skrev oppløsningen jeg) *SLI* @ - Pentium [email protected] - luft på gpu, luft på cpu" dell xps 600. Endret 5. april 2006 av aagemann
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå