stignyla Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 (endret) Holder på å kikke litt på ny bærbar PC, og ser at mange i prisklassen like under 10000,- har Intel Graphics Media Accelerator 900 som grafikkontroller. Er dette greit eller burde jeg ha et noe bedre grafikkkort? Maskinen skal blandt annet kunne takle å spille Civilization 4. Endret 17. januar 2006 av stignyla
Haaheim Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Intel GMA er IKKE et bra kort. Etter min mening, kan du bare bruke det til office programmer og web browsing...har ikke prøvd Civ 4, men 3-- mener jeg skal gå...siden Civ 4 kommer med ganske oppgradert graffikk (er ikke det i 3D?) så vet jeg ikke helt...Jeg ville heller funnet et grafikkort som ikke intel hadde laget.
stignyla Skrevet 16. januar 2006 Forfatter Skrevet 16. januar 2006 Har noen et forslag til hvilket nivå jeg må opp i for å få et grafikkort som er bra, men som likevel ikke koster skjorta?
satanjapan Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 Har en ASUS A6E (trur jeg det var), pc til 6000 kr som har ATI X200 den klarer å kjøre World of warcraft helt greit så den burde kunne klare civ4 så det burde finnes noe bedre til under 10k
Haaheim Skrevet 16. januar 2006 Skrevet 16. januar 2006 ATI X200 klarer det mye bedre enn intel`s sine. Det er det beste kortet jeg finner blandt low-range grafikkortene... Ellers har du jo (MYE bedre grafikk): http://www.psdata.no/ps.asp?it=113201&mlevel=090500 (9295,- (8595,- u/ operativsystem)) Hvis du vil ha enda bedre grafikk en på psdata`en sin: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=7049 (10 995,- (specs kan endres)...
stignyla Skrevet 16. januar 2006 Forfatter Skrevet 16. januar 2006 Tusen takk for tipsene. Har snust litt inne på psdata, men må ha glemt å se på den maskinen. Den så jo veldig bra ut til mitt bruk egentlig. Ellers så har jeg også sett på Dell og funnet en Inspiron 6000 med følgende forskjeller fra den til PS data: Intel® Pentium® M740 (1.73GHz 2MB L2cache 533MHz FSB) ATI Mobility™ Radeon® X300 64MB HyperMemory Ellers så var det meste likt (også prismessig) Vil de være omtrent like eller er den ene bedre enn den andre?
Haaheim Skrevet 17. januar 2006 Skrevet 17. januar 2006 Prosessoren på de maskinene er akkurat de samme mener jeg...X300 skjermkortet er MYE dårligere enn iallefall den som er på netshop. (Hvordan ytelsen på X300 contra 9700 vet jeg ikke, men jeg tror 9700 går av med seieren?)
grukk Skrevet 17. januar 2006 Skrevet 17. januar 2006 Jeg har spilt Age og empires 3 med mitt Intel skjermkort. Det funker greit, men henger seg litt opp ved mye aktivitet over havområdet. Dette er kanskje litt mer krevende grafikk, ikke vet jeg...Men det funker.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå