Marihuana, hasj, cannabis - farlig eller ikke?

[ArmenMinAU]

Flere personer hadde ikke en gang eksistert hvis det ikke var for alkohol.

Hvilke personer og hvorfor?

 

Jeg tror faktisk at det er omvendt. Om alkohol ikke hadde eksistert, så hadde flere personer eksistert.

 

Som en bonus er alkohol sosialt, på denne kanten av landet er det "de kule" med stryk-karakterer i alle fag som ruser seg på narkotiske stoffer.

På denne kanten av landet er det de med strykkarakterer o.l. som drikker seg drit hver helg (kanskje oftere), og som tror at narkotika er det verste i verden og dreper deg med en gang.

 

Og ja, de er ekstremt sløve. Kanskje jeg kan finne noe statistisk på sløvinga.

Endret 13. august 2006 av ArmenMinAU

[Stolrygg]

Er det her en Alkohol vs Marihuana tråd?

[ArmenMinAU]

Nei, men jeg synes de er relevant å sammeligne et lovlig rusmiddel med et ulovlig et. Særlig når det lovlige er farligere.

[Livert]

Er det her en Alkohol vs Marihuana tråd?  

6669554[/snapback]

 

Det blir fort sånn.

[Dragon Hunter]

Ingen har noensinne dødd av hasj. Ingen blir voldelige av hasj da rusen blandt annet fjerner denne voldeligheten. Alkohol i skal klare å drepe deg på 2 helflasker vodka. Alkohol i ren form skal drepe deg med en halvflaske/hel? 1000 jointer dreper deg ikke. Om noe som helst så kan du begynne å spy eller så sovner du ved mye Cannabisrøyking. Å drikke øl hverdag er ikke bra for hverken kroppen eller den fysiske avhengigheten. Alkohol har mye med å si hvilket humør du er i. Du blir ikke glad av å drikke alkohol. Du blir full og vet ikke hva du driver med som kan føre til slåsskamper, uønsket/ubeskyttet sex,voldtekt, drap, ting man angrer på osv. osv., og vi bryr oss egentlig ikke hvem du kjenner eller ikke eller hvordan de reagerer på alkohol. De kommer helt ann på.

 

 

Klarer fint å kontrollere meg etter 12 øl. Man mister ikke kontrollen uten videre, men mindre man bøtter i seg med brennevin, 96%, og HB med en gang man annkommer festlokalet. Man vet utmerket hva man gjør når man drikker, men man blir dristigere, og dømmekraften svekkes. Svært få voldtar, og dreper i fylla, og hvis man angriper noen uprovosert i alkoholisert tilstand, ligger problemet i personligheten, ikke alkoholen.

 

Øl og rusbrus kan likesågodt sende deg rett i døden eller til pumping ved for stort inntak. Alkhol er alkohol og ved nok inntak av 4,7% av en halvliterflaske av alkohol, så kan du dø. Det er altså et selvmordsmiddel på flaske.

 

 

"Selvmordsmiddel"? Det er sterkt begrenset hvor full man kan bli av øl. Man blir mett før man blir dritings. Øl har også mange positive konsekvenser, bl.a. inneholder øl B-vitaminer, magnesium, biotin, og selen. I tillegg hjelper alkohol mot arterie-spasmer forårsaket av stress, det reduserer fibrinogen, og er generelt sett bra for hjertet. Øl serveres også på flere britiske sykehus pga. dette.

 

Det skal mye mindre til for å tilfredstille deg på hasjrusen. Alkoholrusen tilfredstiller deg nesten aldri, selv om du drikker 15 flasker øl.

 

 

"Tilfredsstiller"? Utdyp litt mer ...

 

Hvis du må drikke noe og det er et ulovlig rusmiddel, så er det også narkotika. Du sier også at man blir rusa annerledes på øl enn "narkotika". Husk det finne haugevis av narkotika. Sier du at man blir likt rusa på LSD og Cannabis? Eller likt på Heroin og Cannabis? Og at det er like farlig?

 

 

Selvfølgelig er rusen forskjellig, men det er ingenting som gjør øl til narkotikka.

 

Vi vil ikke dekriminalisere all narkotika, men kun Cannabis da dette kan føre mye positiv statistikk med seg. En senking av aldersgrenser på Øl og Rusbrus...Hvilke positive ting vil det føre med seg? Man skal ikke bare senke aldersgrensen slik at 16-åringer kan drikke seg fulle når de vil. Ved å oppheve lover må det føre noe positivt med seg.

 

 

Ser ikke helt problemet med å senke aldersgrensen på drikke som ikke inneholder så veldig mye alkohol. Svært mange 16-åringer drikker, i tilfelle du ikke var klar over det ...

 

Hvilke negative konsekvenser vil det få? Det har vært slik i Danmark lenge.

 

BTW:

 

Der ser du hvor mange doser (det som tilfredstiller deg), som skal til for å drepe deg. Alkohol - 10. Cannabis - over 1000. Altså ikke noe spesifikt tall, som igjen betyr umulig.

 

 

Grunnen til at en god del narkotika ble forbudt over hele verden er fordi at f.eks. USA ville det av tåpelige grunner for å styre verden, og av dårlige argumenter - spesielt mot cannabis. Siden omtrent hele verden avhengte av USA, så måtte de gjøre det de sa.

 

http://blogs.salon.com/0002762/stories/200...anaIllegal.html

 

Grunnen til at USA gjorde cannabis ulovlig i 1965 var på grunn av tåpelig løgn fra enkelte personer. Har også hørt at de gjorde det for å styre Meksikanske som røyka mye Cannabis.

 

Men du gidder kanskje ikke å lese noe få sider tilbake du.

6669375[/snapback]

 

Så hvorfor er ikke forbudet opphevd for lenge siden, og hvorfor er det forbudt i nesten alle land? Det er kun i Vest-Europa at man har vært "avhengig" av USA, og etter at vi fant ut hvordan vi skulle få tak i olje, har vi ikke på noen måte vært avhengige.

 

Og hvorfor ble ikke alkohol forbudt i samme slengen?

 

At det ikke er direkte farlig, betyr ikke at det ikke er skadelig. Hørte selv fra en som tidligere hadde røykt hasj fast at det bl.a. kunne forandre personen psykisk, og i verste fall gjøre personen psykotisk.

[Livert]

Danmark har vel også et ganske stort alkoholproblem, hvis jeg ikke tar feil.

 

Men er ganske fascinerende å se Superseven som forherligher alkohol. Får en følelse av at det kommer av at du er ganske ung. Alkohol fører til mye-mye-mye dritt. Bare ring en eller annen legevakt, så får du høre hva de mener om hvorvidt alkohol er kosedrikke.

 

Men morsom, det er du, takker igjen for det....

[Stolrygg]

Noen av alkoholens sider som er positive.

Hvis den norske helgefylla ikke hadde vært et fenomen med positive og sosialiserende sider tror jeg ikke en så stor del av den norske befolkningen hadde ruset seg systematisk i helgen. Helgefylla er også et fenomen som bidrar til en enorm samfunnsøkonomisk produksjon hos mange av de store bedriftene i landet. Mange bruker en stor del av inntekten til drikkevarer og komplementærgoder(i mange tilfeller) som junkfood og konsert- og klubbiletter. Norge har lav demografisk vekstrate kombinert med stor utbredelse av sjenert og sosialt tilbakeholden personlighet. I den grad man ser demografisk vekst i den norske befolkning som positivt, bidrar alkoholrus til pardannelse. Statistikk viser at en stor andel av pardannelsene i landet skjer i alkoholpåvirket tilstand. Jeg vet ikke hvem som lever i en fantasiverden, men realiteten i mange miljøer er at sosiale sammenkomster foregår i helgen i et scenario der alkoholrus er en sentral del.

6569697[/snapback]

[Shulgin]

Så hvorfor er ikke forbudet opphevd for lenge siden, og hvorfor er det forbudt i nesten alle land?

6669604[/snapback]

Det er det spørsmålet vi liberaliseringspositive stiller oss gang på gang, som vi føler at vi aldri får noe godt svar på.

 

For enkelhetens skyld siterer jeg bare noe en venn av meg skrev senest i dag:

Heldigvis finnes det komitéer som har blitt utnevnt av politikere siden 1969, hvor leger, forskere og andre eksperter har fått i jobb å gå gjennom ALL forskning av ulovlige rusmidler og cannabis. Siden den første rapporten i England i '69 (The Wooten Report), har det kommet 13 rapporter fra 10 forskjellige land, og den seneste fra Kanada i 2002 (som jeg henviste til i siste post). Absolutt _ALLE_ disse komitéene har anbefalt legalisering, da de mener skadene av ulovligheten gjør større skade enn forbruket - som de mener er "minimalt".

Ja, det er et mysterium.

Endret 13. august 2006 av sanoj_20

[tom waits for alice]

Danmark har vel også et ganske stort alkoholproblem, hvis jeg ikke tar feil.

 

Men er ganske fascinerende å se Superseven som forherligher alkohol. Får en følelse av at det kommer av at du er ganske ung. Alkohol fører til mye-mye-mye dritt.  Bare ring en eller annen legevakt, så får du høre hva de mener om hvorvidt alkohol er kosedrikke.

 

Men morsom, det er du, takker igjen for det.... 

6669668[/snapback]

På den annen side har vi nå kommet til 110 sider med folk som forherliger cannabis, fordi de bruker det selv. Men dere vet selvsagt hva dere snakker om, i motsetning til alle med andre oppfatninger om saken...

 

Rettelse: 111 sider...

 

Geir

Endret 13. august 2006 av tom waits for alice

[ArmenMinAU]

Klarer fint å kontrollere meg etter 12 øl. Man mister ikke kontrollen uten videre, men mindre man bøtter i seg med brennevin, 96%, og HB med en gang man annkommer festlokalet. Man vet utmerket hva man gjør når man drikker, men man blir dristigere, og dømmekraften svekkes. Svært få voldtar, og dreper i fylla, og hvis man angriper noen uprovosert i alkoholisert tilstand, ligger problemet i personligheten, ikke alkoholen.

Javel, men det skjer. Og alkoholen får dem til å gjøre det da de blir dristigere. Om du klarer å kontrollere deg etter 12 øl, så betyr ikke det at alle andre klarer det.

 

"Selvmordsmiddel"? Det er sterkt begrenset hvor full man kan bli av øl. Man blir mett før man blir dritings. Øl har også mange positive konsekvenser, bl.a. inneholder øl B-vitaminer, magnesium, biotin, og selen. I tillegg hjelper alkohol mot arterie-spasmer forårsaket av stress, det reduserer fibrinogen, og er generelt sett bra for hjertet. Øl serveres også på flere britiske sykehus pga. dette.

Dette trenger man ikke alkohol til for å anskaffe seg. Særlig ikke på et sykehus. Øl i seg selv har ingenting med alkohol å gjøre hvis man fjerner alkoholen fra den. Alkoholens negative effekter overdøver de positive. Både psykisk og fysisk.

 

"Tilfredsstiller"? Utdyp litt mer ...

Da du er tilfredstillet på rusen. Da du føler at du ikke trenger mer fordi du synes at den mengden du har fått av rusmiddelet er akkurat passe.

 

Selvfølgelig er rusen forskjellig, men det er ingenting som gjør øl til narkotikka.

Hadde alkohol vært et ulovlig rusmiddel så hadde det vært narkotika, noe som det var i gamle dager. Bare fordi øl inneholder mindre alkohol enn vodka, så betyr ikke dette at det ikke inneholder alkohol. Jeg kan likesågodt blande litt marihuana med oregano og røyke det, men så er det jo sånn at her er det marihuanaen som er sunnest og ikke oreganoen. I øl er det omvendt. Rusmiddelet er usundt (ikke angående hvor mye du legger på deg osv.).

 

Ser ikke helt problemet med å senke aldersgrensen på drikke som ikke inneholder så veldig mye alkohol. Svært mange 16-åringer drikker, i tilfelle du ikke var klar over det ...

 

Hvilke negative konsekvenser vil det få? Det har vært slik i Danmark lenge.

Vet det du.

 

"16-åringer kjøper vodka ulovlig for å bli ruset kjappere" - Aftenposten anno 2006 etter supersevens ønske.

Så hvorfor er ikke forbudet opphevd for lenge siden, og hvorfor er det forbudt i nesten alle land? Det er kun i Vest-Europa at man har vært "avhengig" av USA, og etter at vi fant ut hvordan vi skulle få tak i olje, har vi ikke på noen måte vært avhengige.

 

Og hvorfor ble ikke alkohol forbudt i samme slengen?

 

At det ikke er direkte farlig, betyr ikke at det ikke er skadelig. Hørte selv fra en som tidligere hadde røykt hasj fast at det bl.a. kunne forandre personen psykisk, og i verste fall gjøre personen psykotisk.

Jeg hater når folk ikke orker å bla noen få sider bak for å update seg litt.

 

Alle land er avhengige av USA spesielt tidligere pga. Marshallhjelp og diverse, men har ingenting med diskusjonen og gjøre. Må foresten si at det var USA som fant oljen i Norge, helt til vi gjorde krav på den.

 

Alkohol kan ikke forbys da det er en utrolig stor industri nå og det er så mye som inneholder alkohol som selges. Alkohol har derimot fått strengere regulering og lover de siste årene.

 

Psykoser er en myte innen Cannabis, og så vidt jeg vet så har jeg ikke hørt om slike tilfeller. Det meste du leser om Cannabis i bøker osv. osv. er for det meste løgn og propaganda.

 

Les bak, les bak, les bak.

 

Hvis du ikke vet det, så er Cannabis lovlig i Nederland. Og hvis Norges fremste rusforskere skulle velge 1 rusmiddel som skulle lovliggjøres i Norge ville de ha valgt Cannabis. Alkohol var laaaaaaangt nede på listen, da de negative effektene øverdøver de positive altfor mye. Bare fordi man blir sosial av alkohol, er dette ingen grunn til å lovliggjøre.

Endret 13. august 2006 av ArmenMinAU

[Livert]

Danmark har vel også et ganske stort alkoholproblem, hvis jeg ikke tar feil.

 

Men er ganske fascinerende å se Superseven som forherligher alkohol. Får en følelse av at det kommer av at du er ganske ung. Alkohol fører til mye-mye-mye dritt.  Bare ring en eller annen legevakt, så får du høre hva de mener om hvorvidt alkohol er kosedrikke.

 

Men morsom, det er du, takker igjen for det.... 

<{POST_SNAPBACK}>

På den annen side har vi nå kommet til 110 sider med folk som forherliger cannabis, fordi de bruker det selv. Men dere vet sekvsagt hva dere snakker om, i motsetning til alle med andre oppfatninger om saken...

 

Rettelse: 111 sider...

 

Geir

<{POST_SNAPBACK}>

 

Hehe, ser poenget ditt

Endret 28. mai 2008 av Livert

[Stolrygg]

Danmark har vel også et ganske stort alkoholproblem, hvis jeg ikke tar feil.

 

Men er ganske fascinerende å se Superseven som forherligher alkohol. Får en følelse av at det kommer av at du er ganske ung. Alkohol fører til mye-mye-mye dritt.  Bare ring en eller annen legevakt, så får du høre hva de mener om hvorvidt alkohol er kosedrikke.

 

Men morsom, det er du, takker igjen for det.... 

6669668[/snapback]

På den annen side har vi nå kommet til 110 sider med folk som forherliger cannabis, fordi de bruker det selv. Men dere vet selvsagt hva dere snakker om, i motsetning til alle med andre oppfatninger om saken...

 

Rettelse: 111 sider...

 

Geir

6669707[/snapback]

Hvem er det egentlig som vet hva de snakker om? De som forsker på dette? De som røyker dette? De som tidligere røyket dette? De som aldri har røyket dette? Eller kansje vi alle sammen ikke vet en dritt, vi bare tror det? Ikke vet jeg

Endret 13. august 2006 av Stolrygg

[L4r5]

Jeg vet i hvertfall en ting: Folk som poster i Politikk, religion og samfunn er veldig lette å få til å reagere enten de mener det ene eller det andre om en ting. Faktisk ganske morsomt å "trolle" litt her noen ganger bare for å få reaksjoner :!:

[ArmenMinAU]

Ja, av og til fører det også til hopepine og vonde fingrer

[northernlights]

Danmark har vel også et ganske stort alkoholproblem, hvis jeg ikke tar feil.

 

Men er ganske fascinerende å se Superseven som forherligher alkohol. Får en følelse av at det kommer av at du er ganske ung. Alkohol fører til mye-mye-mye dritt.  Bare ring en eller annen legevakt, så får du høre hva de mener om hvorvidt alkohol er kosedrikke.

 

Men morsom, det er du, takker igjen for det....  Heia Livert! Vet ikkje om æ gjør dettan rætt? Ny her vettu

6669668[/snapback]

På den annen side har vi nå kommet til 110 sider med folk som forherliger cannabis, fordi de bruker det selv. Men dere vet sekvsagt hva dere snakker om, i motsetning til alle med andre oppfatninger om saken...

 

Rettelse: 111 sider...

 

Geir

6669707[/snapback]

 

Hehe, ser poenget ditt

 

Men som du sier, jeg kjenner i det minste til både alkohol og hasj, og er ikke i tvil over hva jeg ville anbefalt verden å satse på av disse to rusmidlene. Alkohol dreper.

6669737[/snapback]

[tom waits for alice]

Hvem er det egentlig som vet hva de snakker om? De som forsker på dette? De som røyker dette? De som tidligere røyket dette? De som aldri har røyket dette? Eller kansje vi alle sammen ikke vet en dritt, vi bare tror det? Ikke vet jeg

6669750[/snapback]

Ja, hvem vet hva de snakker om? Sosialistene eller Høyresiden? Israel-vennene eller Palestina-fansen? Abortmotstandere eller -tilhengere? Kristne eller ateister? Alkiser eller avholdsfolk?

 

Man velger seg et ståsted her i verden, de argumenter som passer med det ståstedet, og de kilder som underbygger disse argumentene. "Ingen" sitter på den fulle og hele sannhet, rett og slett fordi det krever en objektivitet som strider mot det menneskelige lynne.

 

Geir

[northernlights]

Er det her en Alkohol vs Marihuana tråd?  

6669554[/snapback]

 

Det blir fort sånn.

6669592[/snapback]

 

 

Halloen ! Interessant diskusjon

[northernlights]

Hmm...det er vel forsket og bevist at alkohol er myyyyye farligere enn hasj!!?

Det trodde nå jeg.

Ingen har vel noensinne blitt aggressiv i hasjrus heller, men det er derimot mye vold som bunner i alkohol.

Arti forum, må bare lære meg dette.

Klemmeklemm

[ArmenMinAU]

Hvem er det egentlig som vet hva de snakker om? De som forsker på dette? De som røyker dette? De som tidligere røyket dette? De som aldri har røyket dette? Eller kansje vi alle sammen ikke vet en dritt, vi bare tror det? Ikke vet jeg

6669750[/snapback]

Ja, hvem vet hva de snakker om? Sosialistene eller Høyresiden? Israel-vennene eller Palestina-fansen? Abortmotstandere eller -tilhengere? Kristne eller ateister? Alkiser eller avholdsfolk?

 

Man velger seg et ståsted her i verden, de argumenter som passer med det ståstedet, og de kilder som underbygger disse argumentene. "Ingen" sitter på den fulle og hele sannhet, rett og slett fordi det krever en objektivitet som strider mot det menneskelige lynne.

 

Geir

6669794[/snapback]

Med den tankegangen kommer vi ingenvei i dette. Etter min mening bør alle følge forskning.

[Stolrygg]

Hvem er det egentlig som vet hva de snakker om? De som forsker på dette? De som røyker dette? De som tidligere røyket dette? De som aldri har røyket dette? Eller kansje vi alle sammen ikke vet en dritt, vi bare tror det? Ikke vet jeg

6669750[/snapback]

Ja, hvem vet hva de snakker om? Sosialistene eller Høyresiden? Israel-vennene eller Palestina-fansen? Abortmotstandere eller -tilhengere? Kristne eller ateister? Alkiser eller avholdsfolk?

 

Man velger seg et ståsted her i verden, de argumenter som passer med det ståstedet, og de kilder som underbygger disse argumentene. "Ingen" sitter på den fulle og hele sannhet, rett og slett fordi det krever en objektivitet som strider mot det menneskelige lynne.

 

Geir

6669794[/snapback]

leksjon 1.

De som vet hva de snakker om:

1. Høyresiden

2. Israel-vennene

3. Aborttilhengerne

4. Ateister

5. Alkiser

6. Forskere som forsker på kosekvensene ved bruk av hasj

 

Endret 13. august 2006 av Stolrygg