Bør fyrverkeri forbys?

Datacalibel · 13. desember 2006

fyrverkeri bør absolutt ikke bli forbudt, det er jo en del av nyttårsaften. Hva hadde det blitt uten rakettene? stille og kjedelig. Så lenge folk opptrer varsomt og bruker hodet skal det i praksis ikke gå galt. Men som alltid kommer den en full kar eller noe som ødelegger for alle andre.

7492637[/snapback]

hva med å sette seg inn i saken? Er jo ikke snakk om at det skal bli en fyrverkeriløs nyttår feiring av den grunn!

---

Og det med dyr etc er å gå litt utover sakens kjerne ja, og skriker høyt over dette. Hva med å droppe alle de andre tåplige argumentee også da i samme sleng; det der med "alt blir ulovlig", at usunn mat, røyk osv også må bå bli forbudt!!

Nei, her blir det litt dobbelt moral om ikke jeg kan trekke inn eksemler som er fakta..

Mye som er gøy, men det må jo oppveies mot det negative også. Og her er jeg for at det må skje noen endringer.

I verstefall så risekere vi at brannfolk nekter å rykke ut til rakettbranner i fremtiden.. (ihvertfall vil de bli truet med dette).

7493441[/snapback]

Hvorfor må du se negativt på det!

Se positivt og nyt nyttårs feringa!

Blacki · 13. desember 2006

fyrverkeri bør absolutt ikke bli forbudt, det er jo en del av nyttårsaften. Hva hadde det blitt uten rakettene? stille og kjedelig. Så lenge folk opptrer varsomt og bruker hodet skal det i praksis ikke gå galt. Men som alltid kommer den en full kar eller noe som ødelegger for alle andre.

7492637[/snapback]

hva med å sette seg inn i saken? Er jo ikke snakk om at det skal bli en fyrverkeriløs nyttår feiring av den grunn!

---

Og det med dyr etc er å gå litt utover sakens kjerne ja, og skriker høyt over dette. Hva med å droppe alle de andre tåplige argumentee også da i samme sleng; det der med "alt blir ulovlig", at usunn mat, røyk osv også må bå bli forbudt!!

Nei, her blir det litt dobbelt moral om ikke jeg kan trekke inn eksemler som er fakta..

Mye som er gøy, men det må jo oppveies mot det negative også. Og her er jeg for at det må skje noen endringer.

I verstefall så risekere vi at brannfolk nekter å rykke ut til rakettbranner i fremtiden.. (ihvertfall vil de bli truet med dette).

7493441[/snapback]

Hvorfor må du se negativt på det!

Se positivt og nyt nyttårs feringa!

7493454[/snapback]

det gjør jeg, men er ikke posetivt at hus brenner ned og folk blir skadd/drept.

Er da mye mer en bare knall og smell som gjelder på nyttår. Selv så kunne jeg tenkt meg skikklig rakketter som vi ser på tv fra storbyene rundt i verden.

Og det er ingen menskerett at man skal få se rakketter, kun et luksus gode som vi nå misbruker i for stor grad.

ArmenMinAU · 13. desember 2006

Javel - fjern det billige kinagreiene du får ved nyttår og skaff noe skikkelig.

Blacki · 13. desember 2006

http://klipps.no/eksplosiv_hund/

slik kan det også gå!

Caddy · 14. desember 2006

Hvorfor skal norge forby alt som er morro?

Noen blir skada, men det har også sine grunner. Smågutter som sitter i garasjen å demonterer det for å lage større bomber fortjener nesten smellet som kommer å blåser ut øynene deres.

Hvorfor skal alle lide pga noen ikke klarer å beherske seg?

Tipper de store overskriftene på vg og dagbladet over nyttår blir noe alla:

14 åringer blinde og døve av fyrverkeri!

Også selvfølgelig foreldrene som klager over at det ikke er sikkert nok.

Jaha? Men hvorfor skulle foreldrene la disse 14 åringene leke med det i det hele tatt?

Står nesten garantert i artikkelen at disse småungene satt på rommet og demonterte det, men strømmen var borte så de måtte bruke stearinlys for å se noe......

Alikavel vil politifolk og politikere forby fyrverkeri... ? Ja-a...

Vice · 14. desember 2006

Hvorfor skal norge forby alt som er morro?

Noen blir skada, men det har også sine grunner. Smågutter som sitter i garasjen å demonterer det for å lage større bomber fortjener nesten smellet som kommer å blåser ut øynene deres.

Hvorfor skal alle lide pga noen ikke klarer å beherske seg?

Tipper de store overskriftene på vg og dagbladet over nyttår blir noe alla:

14 åringer blinde og døve av fyrverkeri!

Også selvfølgelig foreldrene som klager over at det ikke er sikkert nok.

Jaha? Men hvorfor skulle foreldrene la disse 14 åringene leke med det i det hele tatt?

Står nesten garantert i artikkelen at disse småungene satt på rommet og demonterte det, men strømmen var borte så de måtte bruke stearinlys for å se noe......

Alikavel vil politifolk og politikere forby fyrverkeri... ? Ja-a...

7499029[/snapback]

For det første, dersom du tror at kun smågutter på 14år blir skadet av fyrverkeri bør du sjekke nyheten/avisene rundt nyttår...

For det andre, når "moroa" fører til at folk mister boliger, får skader og kanskje endog blir drept, ja da høres det ikke ut som mye "moro" lenger. Finnes ingen grunn til at amatører skal få utfolde seg slik fordi det er "moro".

Raketter bør fortsatt være lov, men selve bruken av dem bør gjøres av profesjonelle under sikre og ordnede forhold. På den måte får alle glede av showet og risikoen senkes betraktelig.

Caddy · 14. desember 2006

De jeg har sett som blir skada, kommer i værtfall stort sett fra uvettig bruk, deriblandt demontering, og sammen med alkohol.

Skal noe forbys på nyttårsaften, er det vel heller alkoholen... Evt at folk velger. Men en slik ordning er umulig i praksis vil jeg tro.

Det skal mye til for at fyrverkeri bare skal antenne uten videre.

Selv gammelt fyrverkeri. Har en del stående under trappa hjemme fra 2-3 år tilbake.. Hakke smelt ennå.. :thumbup:

Blacki · 14. desember 2006

De jeg har sett som blir skada, kommer i værtfall stort sett fra uvettig bruk, deriblandt demontering, og sammen med alkohol.

Skal noe forbys på nyttårsaften, er det vel heller alkoholen... Evt at folk velger. Men en slik ordning er umulig i praksis vil jeg tro.

Det skal mye til for at fyrverkeri bare skal antenne uten videre.

Selv gammelt fyrverkeri. Har en del stående under trappa hjemme fra 2-3 år tilbake.. Hakke smelt ennå..

7499126[/snapback]

Men den dagen det blir en brann oss deg så gidder ikke brannfolka gå inn i din bolig for å drive aktiv sloking, siden det smeller av fyrverkeri...

MathHouse · 14. desember 2006

vel det tror jeg faktisk ikke de har lov til å ikke gjøre. de har jo beskyttelsesdrakter..

Vice · 14. desember 2006

vel det tror jeg faktisk ikke de har lov til å ikke gjøre. de har jo beskyttelsesdrakter..

7500735[/snapback]

Nå er ikke draktene til brannmenn ment å beskytte mot eksplosiver!

Blacki · 14. desember 2006

vel det tror jeg faktisk ikke de har lov til å ikke gjøre. de har jo beskyttelsesdrakter..

7500735[/snapback]

Er selv brannvakt og har vært på divesre kurs og slikt og dette stemmer dårlig. Om det ikke er fare for liv så går man ikke inn om det er eksplosiver etc. Litt kjipt om det er mulighter for å redde ut saker og ting som foto/film, arve gjenstander, større verdier osv.

MathHouse · 14. desember 2006

sant, men man kan jo ikke slutte å gjøre ting fordi det kanskje kan gå galt. dvs, slutte opp å skyte raketter fordi du kanskje kan miste alle barnebildene av deg selv (Eller pokaler ellr hva f man bryr seg om) fordi man kanskej treffer sitt eget hus. hadde mitt hus brent ned på grunn av fyrverkeri, hadde jeg selvfølgelig blitt lei meg, men jeg har ikke såpass stor materiell tilknyttning til noe at jeg hadde villet hatt raketforbud forde (litt kjipt å miste pcfiler, men men). Skal alkohol også bli ulovelig da, siden folk kan kjøre i fylla og skade/drepe andre mennesker. Her er det snakk om bruk og missbruk.

Vice · 14. desember 2006

Skal alkohol også bli ulovelig da, siden folk kan kjøre i fylla og skade/drepe andre mennesker. Her er det snakk om bruk og missbruk.

7504629[/snapback]

Dersom alkohol bare hadde vært lovlig en dag i året og det da førte til at mange uskyldige folk ble skadet/drept/mistet boligen som følge av dette, så ja, da burde man fjernet den ene dagen også.

Blacki · 15. desember 2006

sant, men man kan jo ikke slutte å gjøre ting fordi det kanskje kan gå galt. dvs, slutte opp å skyte raketter fordi du kanskje kan miste alle barnebildene av deg selv (Eller pokaler ellr hva f man bryr seg om) fordi man kanskej treffer sitt eget hus. hadde mitt hus brent ned på grunn av fyrverkeri, hadde jeg selvfølgelig blitt lei meg, men jeg har ikke såpass stor materiell tilknyttning til noe at jeg hadde villet hatt raketforbud forde (litt kjipt å miste pcfiler, men men). Skal alkohol også bli ulovelig da, siden folk kan kjøre i fylla og skade/drepe andre mennesker. Her er det snakk om bruk og missbruk.

7504629[/snapback]

Ikke for å være frekk; men du er sikkert ikke så veldig gammel og bor sikkert hjemme oss mamma/pappa (ikke oe gæli med det eller noe). Men vi kan snakkes om 15-20 år når du sitter med et eget hjem & familie som du har gradvis bygget opp gjennom åra med hardt arbeid. Da har man gjerne arvegods, bilder, verdier, film fra barnas oppvekst osv osv (joda blir litt sentimentalt dette), men de fleste voksne mennesker går på en solid knekk når slikt skjer, og enda verre er at kanskje tar noen av familien kveld pga. en løpsk rakkett. Da blir jeg litt provesert når du snakker om at "joda litt kjipt å miste pcfiller(!!) ). Men får vel skrive det på din konto for å være "en ung naiv som ikke har kommet i gang med livet på egenhånd.. )

Poenge er jo at raketter er gøy nok, og er ikke i mot dette, men så lenge det går gale såpass ofte som det gjør så må noen grep settes inn for hindre tragiske utfall.

Endret 15. desember 2006 av Blacki

deSilva · 16. desember 2006

det gjør jeg, men er ikke posetivt at hus brenner ned og folk blir skadd/drept.
Er da mye mer en bare knall og smell som gjelder på nyttår. Selv så kunne jeg tenkt meg skikklig rakketter som vi ser på tv fra storbyene rundt i verden.

Og det er ingen menskerett at man skal få se rakketter, kun et luksus gode som vi nå misbruker i for stor grad.

Selvfølgelig er det ikke positivt at hus brenner ned og folk blir skadd, derimot så er det ikke fyrverkeriet som dreper, det er mennesker!. Å skylde på fyrverkeri når folk blir skadd/drept under nyttårsfeiringen er like dumt som å skylde på bilen når man kjører som en skadeskutt apekatt og skader/dreper noen i trafikken!

Og hvorfor er det ingen menneskerett å få se eller sende opp fyrverkeri?. Det er absolutt en menneskerett å gjøre akkurat hva man vil, innenfor lovens grenser!. Problemet ligger i at uansvarlige små drittunger sender opp fyrverkeri langs bakken, mange leker med fyrverkeri som om det er leketøy, noe det ikke er!. Fyrverkeri klasse II og III inneholder relativt små mengder eksplosiver, derimot så vil det ikke si at det er ufarlig!. Man ville jo ikke tømt bensin over vennene sine og tent på?.

Å si at fyrverkeri er et luksusgode minner om total uvitenhet om hva luksus faktisk er. Fyrverkeri er en effekt for å gi en ekstra høyde på en fest, dersom en vellykket fest er en luksusgode, ja, så er det vel en luksusgode, men da er vel heller ikke en vellykket fest en menneskerett heller?

Vil legge til en fotnote her til alle som mener at man bør forby fyrverkeri:

Hvis dere ønsker å ødelegge festen for majoriteten av nordmenn ved å prøve å forby fyrverkeri kan dere regne med stor motstand, det kan faktisk slå feil vei for dere. Dersom et medlem av AA gikk på julebord og begynte å klage på at folk drakk hadde han vel ikke akkurat blitt mottatt positiv?.

Å forby fyrverkeri er et IDIOTISK forslag ettersom til og med 15 åringer klarer å blande sammen kjemikaliene som skal til for å lage forskjellige pyrotekniske effekter. Hvordan skal man hindre at et illegalt marked for fyrverkeri oppstår? Slutte å selge kjemikalier?. Da forsvinner tannpasta, konserveringsmiddel, julepølse, maling, såpe.. ja, stort sett det meste av "luksusvarer". Lykke til!.

HD.

deSilva · 16. desember 2006

Poenge er jo at raketter er gøy nok, og er ikke i mot dette, men så lenge det går gale såpass ofte som det gjør så må noen grep settes inn for hindre tragiske utfall.

7505157[/snapback]

Men lage smultringer, poppkorn og pommes frittes mener du fortsatt at man skal få lov til?. Hva med levende lys, som er en gjenganger når det gjelder hjemmebranner. Jeg er enig i at det må noen endringer til her, kun fordi jeg er såpass entusiastisk for fyrverkeri at jeg ser at noen ødelegger for de timene i året jeg gleder meg mest til, men skal det gå på bekostning av folk som er ansvarlige under nyttårsfeiringen? Tror ikke det! Gi heller folk bøter som smeller ved uvettig bruk!

HD

deSilva · 16. desember 2006

sant, men man kan jo ikke slutte å gjøre ting fordi det kanskje kan gå galt. dvs, slutte opp å skyte raketter fordi du kanskje kan miste alle barnebildene av deg selv (Eller pokaler ellr hva f man bryr seg om) fordi man kanskej treffer sitt eget hus. hadde mitt hus brent ned på grunn av fyrverkeri, hadde jeg selvfølgelig blitt lei meg, men jeg har ikke såpass stor materiell tilknyttning til noe at jeg hadde villet hatt raketforbud forde (litt kjipt å miste pcfiler, men men). Skal alkohol også bli ulovelig da, siden folk kan kjøre i fylla og skade/drepe andre mennesker. Her er det snakk om bruk og missbruk.

7504629[/snapback]

De som mister venner/familie i bilulykker mener jo ikke at bilkjøring skal bli forbudt. Jeg hadde når som helst brent ned huset mitt i stedet for å miste mine nærmeste. (dog, de kan bli drept av fyrverkeri også, men ikke så lenge det er jeg (og ikke en drita fjortiss) som tar seg av oppskytingen).

HD

Blacki · 16. desember 2006

Store fakta feil i det du skriver om at det er bakkefyrverkeri som gjør mest skade "desilva".

og sammenlignigene dine har lite å gjøre med saken å gjøre. anbefaler deg heller å lese hele eller deler av tråden.

Er heller ikke snakk om hva jeg vil og mener om det blir forbud. Jeg VET at det kommer forbud om det ikke blir sjerpings.

Enig i at levende lys osv er en stor risiko i disse tider, men dette har har også gått kraftig ned siste åra pga. kampanjer om nettopp dette senere år.

At det blir drevet med hjemmelaget rakett brygg ved et forbud er nok sant, men at det blir i store mengder tviler jeg på. Dessuten blir det rimlig lett å ta disse..

Synes det er mangel på viten om fakta i mye av det du skriver.

clumzy · 16. desember 2006

Fant litt statistikk på DSB (Direktorat for samfunnssikkerhet og beredskap). Som er gjengitt under.

Problemet med barn/ungdom er at de ikke alltid tenker like godt gjennom hva de gjør, spesiellt hvis de intar alkohol. Av denne grunn får man ikke førerkort, man får ikke kjøpe våpen, og man får heller ikke kjøpe fyrverkeri før man er 18 år.

Men som vi så ser hver eneste år er ikke denne aldersgrensen nok, tilgangen er der og ikke alle over 18 år er modne nok til å behandle eksplosiver heller. Derfor ønsker jeg meg strengere regulering av fyrverkerisalget og bruken.

Jeg tror en slik endring vil gå forholdsvis smertefritt og man vil kunne se tilbake på det på tilsvarende måte som med røykeloven: Jeg skal ikke bli blåst røyk i ansiktet mens jeg spiser ute, og jeg skal heller ikke bli beskutt av raketter hvis jeg går i et boligområde på nyttårsaften.

Kommentarer til tallene for 2004/2005
• Gjennomsnitt de siste seks årene: 119 personskader.

• I fjor var den yngste som ble skadet to år, den eldste 49 år.

• Seks personer ble skadet av stjerneskudd, mot 18 året før. (Dette har ikke

vært problem tidligere år).

• 16 personer ble skadet etter å ha fyrt på rakett som de holdt i hånden.

• 21 av hendelsene ble forårsaket av raketter som gikk ut horisontalt/skutt mot

personer eller annet.

• 35 av personene som ble skadet var 15 år eller yngre.

• 83 av hendelsene ble registrert som ”feil bruk”.

• 26 av hendelsene ble forårsaket av personer registrert som ”ikke edru”.

• Vest-Agder, Rogaland og Hordaland står for omtrent 45 prosent av

hendelsene og personskadene (Fylkene utgjør 22 prosent av befolkningen)

Endret 16. desember 2006 av clumzy

Blacki · 16. desember 2006

DEnne tar vel ikke med branner som oftes er pga. raktter på pinne ol.

Logg inn

Bør fyrverkeri forbys?