krizkriz Skrevet 13. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 13. juli 2006 - folk snur seg etter den også!5292051[/snapback] Ja det er vel ikke noe rart i. Jeg hadde også snudd meg etter noe som ser ut som en kjørende brødrister. Lenke til kommentar
Dankert01 Skrevet 17. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2006 (endret) Tror jeg venter med å kjøpe romskip til de lager et som faktisk kan fly 5293786[/snapback] Godt at ikke alle har samme bilsmak som deg! Året er 2006. Begynner vel å bli avleggs å kjøre rundt i biler som likner på gamle Volvo 240'er! Ikke alle biler trenger å se ut som tre mursteiner lagt oppå hverandre! Civic 2006 rules! Endret 17. juli 2006 av Dankert01 Lenke til kommentar
Dankert01 Skrevet 17. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 17. juli 2006 - folk snur seg etter den også!5292051[/snapback] Ja det er vel ikke noe rart i. Jeg hadde også snudd meg etter noe som ser ut som en kjørende brødrister. 6482577[/snapback] ... samme gjelder deg! Velkommen til 2006! Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 21. august 2006 Rapporter Del Skrevet 21. august 2006 (endret) Har lagt ut bilder og erfaringer med min ny-ankomne her: 6715262[/snapback] Endret 21. august 2006 av krister461 Lenke til kommentar
eab Skrevet 21. august 2006 Rapporter Del Skrevet 21. august 2006 Tror jeg venter med å kjøpe romskip til de lager et som faktisk kan fly 5293786[/snapback] Godt at ikke alle har samme bilsmak som deg! Året er 2006. Begynner vel å bli avleggs å kjøre rundt i biler som likner på gamle Volvo 240'er! Ikke alle biler trenger å se ut som tre mursteiner lagt oppå hverandre! Civic 2006 rules! 6509319[/snapback] Helt enig, godt vi har forskjellig smak så får vi som er interesserte i gamle "vrak" ha klenodiene for oss selv Lenke til kommentar
CustomTP Skrevet 21. august 2006 Rapporter Del Skrevet 21. august 2006 Klarer ikke like fronten på den der. Minner meg om Oldsmobile fra midten av 90-tallet og utover. 5602299[/snapback] mye tøffere enn magnum sin ferrari... Lenke til kommentar
GHGH Skrevet 6. september 2006 Rapporter Del Skrevet 6. september 2006 Vurderer å investere i Civic (gammel-Justyen får ikke fornyet kontrakt i 2007), men så lurer jeg på hvordan disse 225/45-17"valsene oppfører seg på dårlig Midtmorsk fylkesveiasvalt. Det er mulig å klasse ned til 205/55-16". Noen som har erfaring med dette? Lenke til kommentar
Dankert01 Skrevet 8. september 2006 Rapporter Del Skrevet 8. september 2006 (endret) Vurderer å investere i Civic (gammel-Justyen får ikke fornyet kontrakt i 2007), men så lurer jeg på hvordan disse 225/45-17"valsene oppfører seg på dårlig Midtmorsk fylkesveiasvalt. Det er mulig å klasse ned til 205/55-16".Noen som har erfaring med dette? 6814170[/snapback] Heisann! Jeg har 225/40-18" på min Civic. Dette har foreløpig fungert helt greit. Har ikke merket mye til sporing selv på ganske dårlige sideveier (bortsett fra at den blir ganske stiv/hard i dumper etc. Men det er nok pga 40-profilen). Nå er selvsagt dekkene fortsatt nye og vet ikke hvordan dette blir når de blir mer slitt... kan nok hende de sporer litt mer da. Har de originale felgene med 225/45-17" med piggfritt som vinterdekk. Er spent på hvordan det vil gå på sporete/isete veier til vinteren! Den tid, den sorg... Min foreløpige vurdering etter 4 måneder er at dette fungerer helt greit. Tror 205/55-16" vil se stusselig ut på den nye Civic'en. På grunn av bilens bredde/hjulbuer og sporvidde mener jeg originaldekk er et minimum. Er nok en grunn til at 225/45-17 er originaldekkene. Her er mitt vidunder: https://www.diskusjon.no/index.php?act=Atta...e=post&id=86665 Dankert Endret 8. september 2006 av Dankert01 Lenke til kommentar
wanka Skrevet 8. september 2006 Rapporter Del Skrevet 8. september 2006 Hadde det bare kommet en med turbo og ordentlig automat. synes 140 hestern ikke var så mye sprekere enn civicen jeg har nå. den automaten man får til civicen er jo helt råtten. håper honda kommer med automat tilsvarende det audi har. Lenke til kommentar
GHGH Skrevet 11. september 2006 Rapporter Del Skrevet 11. september 2006 Tror 205/55-16" vil se stusselig ut på den nye Civic'en. På grunn av bilens bredde/hjulbuer og sporvidde mener jeg originaldekk er et minimum. Er nok en grunn til at 225/45-17 er originaldekkene. Her er mitt vidunder: https://www.diskusjon.no/index.php?act=Atta...e=post&id=86665 Hei, ja nei det er ikke det minste tvil om hva som ser kulest ut, og civicen har jo et design hvor man virkelig kan briljere med felger og dekk uten at det ser overdrevent ut. Men når man har gifta seg til et nedlagt småbruk på Nord-fosen, så kommer man ikke unna tilhengerfeste og det som verre er. Var ute og prøvde den på 225/45-17 sist torsdag, og den var faktisk forbausende komfortabel, selv om det rista godt her og der når man forvilla seg ut av E6. Vi får se hva som vinner av form og funksjon. Det virker uansett ikke som det skal bli noe problem å rekke ferga. Lenke til kommentar
Avean Skrevet 12. september 2006 Rapporter Del Skrevet 12. september 2006 Er mer fan av gamletypen. Jeg har faktisk konkludert med at det er nærmest en av de mest perfekte bilene som finnes. Jeg er ekstremt kresen på design og det er eneste bilen som har den aggressive formen som tar seg ut så bra med styling. Honda Accord er farlig nærme men Civic er ufattelig råe. Er på jakt etter ny bil nå og det er helt håpløst å prøve å finne noe som er visuellt like rått. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg