AMD Athlon 64 3500+ vs. 3700+

[ahumoe]

Hei.

Jeg lurer om det er verdt de 300 kr ekstra for en Athlon64 3700+, 2.2 GHz, 1MB Cache, San Diego, Socket 939, BOX i stedet for Athlon64 3500+, 2.2 GHz, 512kb Cache, Venice, Socket 939, BOX ? Valget er mellom de to.

Endret 22. november 2005 av ahumoe

[Mala]

Tja hadde det vert opp til meg, som faktisk kjøpte en 3700+ fremfor den 3500+ :!: hadde eg gjort det ja. 3700+ klokker som faen også, uansett ekke det mange kronene mellom. Men noen merkbar ytelsesløft vil du ikkje oppleve tror eg

[ahumoe]

Tja hadde det vert opp til meg, som faktisk kjøpte en 3700+ fremfor den 3500+ :!:  hadde eg gjort det ja. 3700+ klokker som faen også, uansett ekke det mange kronene mellom. Men noen merkbar ytelsesløft vil du ikkje oppleve tror eg

5191344[/snapback]

 

Så de 300 kronene er egentlig bare bortkasta da, hvis du ikke våger å klokke? Men sånn i framtiden, vil det være ytelsesforskjell da? Jeg tenker på at 3700+ har 1MB Cahce San Diego (hva nå enn det betyr), mens 3500+ har 512kb...

 

Og kom til å tenke på at de har samme klokkefrekvens 2200MHZ. Men det har egentlig ikke så mye å si på AMD, mest "nummeret" (3000, 3200, 3500, 3700)?

Endret 22. november 2005 av ahumoe

[SWAT dude...]

Tja hadde det vert opp til meg, som faktisk kjøpte en 3700+ fremfor den 3500+ :!:  hadde eg gjort det ja. 3700+ klokker som faen også, uansett ekke det mange kronene mellom. Men noen merkbar ytelsesløft vil du ikkje oppleve tror eg

5191344[/snapback]

jeg hadde valgt 3700+ av noen få grunner

 

1. jeg syntes at 3500+ høres sånn "harry" wannabe aktig ut.

2. 1MB L2

3. koster ikke sååå mye mer...

4. sandiego kjerne.

5. i like the number!

[torkelma]

Tja hadde det vert opp til meg, som faktisk kjøpte en 3700+ fremfor den 3500+ :!:  hadde eg gjort det ja. 3700+ klokker som faen også, uansett ekke det mange kronene mellom. Men noen merkbar ytelsesløft vil du ikkje oppleve tror eg

5191344[/snapback]

jeg hadde valgt 3700+ av noen få grunner

 

1. jeg syntes at 3500+ høres sånn "harry" wannabe aktig ut.

2. 1MB L2

3. koster ikke sååå mye mer...

4. sandiego kjerne.

5. i like the number!

5192356[/snapback]

 

 

Hmm...

 

Gå for en 3500+. Du vil nok ikke merke forskjell.

3500+ wannabe harry ut? for det gjør ikke 2600+?

[SWAT dude...]

Tja hadde det vert opp til meg, som faktisk kjøpte en 3700+ fremfor den 3500+ :!:  hadde eg gjort det ja. 3700+ klokker som faen også, uansett ekke det mange kronene mellom. Men noen merkbar ytelsesløft vil du ikkje oppleve tror eg

5191344[/snapback]

jeg hadde valgt 3700+ av noen få grunner

 

1. jeg syntes at 3500+ høres sånn "harry" wannabe aktig ut.

2. 1MB L2

3. koster ikke sååå mye mer...

4. sandiego kjerne.

5. i like the number!

5192356[/snapback]

 

 

Hmm...

 

Gå for en 3500+. Du vil nok ikke merke forskjell.

 

 

3500+ wannabe harry ut? for det gjør ikke 2600+?

5194542[/snapback]

jo 2600+ høres litt sånn rart ut det å men så har ikke jeg serlig mye penger for tiden men skal begynne og gå med avisa 1 desember med lønn på ca 2000-2500,- i måneden så'e.. Endret 23. november 2005 av SWAT dude...

[Mala]

Ka i all verden har en 2600+ med saken å gjøre? :!:

[Nauz]

Ka i all verden har en 2600+ med saken å gjøre? :!:

5195682[/snapback]

det er noen her i verden som er litt" barnslige" i hode.. hehe og som ikke klarer å holde seg til "topic"..

 

prisforskjellen på 3500+ og 3700+ er jo veldig liten da.. så er vel greit å gå for 3700+?

[Mala]

Ka i all verden har en 2600+ med saken å gjøre? :!:

5195682[/snapback]

det er noen her i verden som er litt" barnslige" i hode.. hehe og som ikke klarer å holde seg til "topic"..

 

prisforskjellen på 3500+ og 3700+ er jo veldig liten da.. så er vel greit å gå for 3700+?

5196647[/snapback]

 

Trenger lit barnsligheter her i verden også, men ja har sagt mitt og sier meg enig med deg