Gå til innhold

er det noe vits å overklokke min 800 mhz cpu?


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

jeg har en pc med en cpu på 800 mhz og lurer på om det noen vits å overklokke den?

 

mvh morted :whistle:

Endret av morted
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Kommer HELT ann på hva du gjør på den.

 

Jeg bruker min til bilderedigering, MSN, intenrett, filmredigering, musikk (ofte samtidig) og er avhengig av en prosessor på over 3 GHz..

 

(Bedre topic hadde gjort seg :thumbup: ) :)

Skrevet
Kommer HELT ann på hva du gjør på den.

 

Jeg bruker min til bilderedigering, MSN, intenrett, filmredigering, musikk (ofte samtidig) og er avhengig av en prosessor på over 3 GHz..

 

(Bedre topic hadde gjort seg  :thumbup: ) :)

5029425[/snapback]

 

Så du mener at feks. AMD Athlon 64 X2 4800+ på 2,4ghz ikke ville vært kraftig nok for deg!? :lol: . Eller hva med en FX-57 på 2,8 ghz?

 

Til trådstarter: Du kan vel ikke si hva slags cpu du har da, det kunnevært en god start :tease:

Skrevet

Bare å klokke det....sjekk etterpå om ytelsen ble bedre....mange ganger funker det mens noen ganger ikke. Spørs seff hva slags cpu du har.... Hadde engang en 800mhz duron og den klokka jeg til 1.2....den ble "mye" bedre:P

Skrevet
Kommer HELT ann på hva du gjør på den.

 

Jeg bruker min til bilderedigering, MSN, intenrett, filmredigering, musikk (ofte samtidig) og er avhengig av en prosessor på over 3 GHz..

 

(Bedre topic hadde gjort seg  :thumbup: ) :)

5029425[/snapback]

 

Så du mener at feks. AMD Athlon 64 X2 4800+ på 2,4ghz ikke ville vært kraftig nok for deg!? :lol: . Eller hva med en FX-57 på 2,8 ghz?

 

5035724[/snapback]

 

Tror han mente P4 GHz. AMD's GHz er mye "bedre"

Skrevet
Kommer HELT ann på hva du gjør på den.

 

Jeg bruker min til bilderedigering, MSN, intenrett, filmredigering, musikk (ofte samtidig) og er avhengig av en prosessor på over 3 GHz..

 

(Bedre topic hadde gjort seg  :thumbup: ) :)

5029425[/snapback]

 

Så du mener at feks. AMD Athlon 64 X2 4800+ på 2,4ghz ikke ville vært kraftig nok for deg!? :lol: . Eller hva med en FX-57 på 2,8 ghz?

 

5035724[/snapback]

 

Tror han mente P4 GHz. AMD's GHz er mye "bedre"

5038854[/snapback]

 

Jeg skjønte det da, jeg blir bare litt lei av at folk kun nevner ghz :shrug:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...