Politiet stormet pokerlag

[Hayek]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=293506

 

Hva sier man til slikt?

[MrLee]

bra at politiet gjør jobben sin?

 

organisert gambling er tross alt ulovlig her i landet.

[Langbein]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=293506

 

Hva sier man til slikt?

5012203[/snapback]

Flott! Kanskje folk kan gå over til sunnere spill som Vri-Åtter og Ludo

[Arntfinn]

Skammelig! Jeg blir uvell av fascisme

[Hayek]

Poker er et ferdighetsspill på linje med sjakk. Edit: det er derfor tvilsom at poker rammes av lotteriloven:

 

a) Lotteri: virksomhet der deltakerne mot innskudd kan erverve gevinst som følge av trekning, gjetting eller annen fremgangsmåte som helt eller delvis gir et tilfeldig utfall.

Endret 15. oktober 2005 av Hayek

[Langbein]

Poker er et ferdighetsspill på linje med sjakk. Edit: det er derfor tvilsom at poker rammes av lotteriloven:

 

a) Lotteri: virksomhet der deltakerne mot innskudd kan erverve gevinst som følge av trekning, gjetting eller annen fremgangsmåte som helt eller delvis gir et tilfeldig utfall.

5012231[/snapback]

Poker er vel et slags grensetilfelle - på kort sikt er det jo mye flaks, men jo lenger man spiller jo mer ferdighet blir det.

[Snublefot]

Hadde de brukt tiden sitt til litt andre ting enn "fange pokerspillere" hadde det kanksje vært litt flere pedofile, voldteksmenn, mordere, naszister bak murene. Disse folka går i stedet runt og ødelegger liv fordi politiet er for opptatt med å ta "småforbrytere"...

Endret 15. oktober 2005 av CrazyKimmi=)

[Hayek]

Poker er vel et slags grensetilfelle - på kort sikt er det jo mye flaks, men jo lenger man spiller jo mer ferdighet blir det.

 

Det samme kan man si om snooker og pool også, det er ikke uten grunn at man må spille mange partier for å avgjøre en match.

[Hayek]

Et interessant eksperiment hadde vært å sette opp et pokerbord på ti bestående av åtte lotteritilsynstullinger og to pokerproffer, så kunne vi se hva lotterifolkene hadde sagt når sparegrisen var tom.

[Dotten]

Politiet gjør nå bare jobben sin. Folk bryter loven, da er det politiets oppgave å stoppe dem.

 

Når det skal sies så kan jeg ikke helt kjøpe myndighetenes argument for å forby gambling.

 

Det er fryktelig om det skjer i det private, men sålenge de offentlige kan gjøre det gjennom tipping, lotto osv så er det greit? Det kalles dobbeltmoral og er temmelig inkonsekvent.

[Hayek]

Det er som sagt ikke uproblematisk å omtale poker som ulovlig. Hvis poker er et tilfeldighetsspill, så kan det meste være det.

[Dotten]

Det er som sagt ikke uproblematisk å omtale poker som ulovlig. Hvis poker er et tilfeldighetsspill, så kan det meste være det.

5012380[/snapback]

 

 

Men ordlyden når det kommer til lotteri sier "helt eller delvis tilfeldig utfall".

 

Selv om man er dyktig, så er det tilfeldigheter med i bildet. Det går dyktighet under fotball tipping f.eks. Er man erfaren, har kunnskaper og dyktig i sannsynlighetsregning så er sjangsen større.

 

Det er ikke til å komme utenom at poker er et spill hvor det finnes tilfeldigheter, også på utfallet, uansett hvor god man er.

 

Så når det kommer til ordlyden om hva som er lotteri og selve loven, så ser nå jeg liten tvil om at det er ulovlig.

 

Men personlig mener jeg det burde være lovlig.

 

For øvrig:

 

”lotteri” forstås som””virksomhet der deltakerne mot innskudd kan erverve gevinst som følge av trekning, gjetning eller annen fremgangsmåte som helt eller delvis gir et tilfeldig utfall”.

 

Loven er som følger:

 

”Lotteri kan bare avholdes til inntekt for et humanitært eller samfunnsnyttig formål”, og da først etter at myndighetene har gitt tillatelse til dette.

[Hayek]

Nevn ett spill hvor tilfeldighetene ikke rår. Når man ser på resultatene fra poker-vm, hvor de samme personene er gjengangere både som deltakere ved finalebordet eller som vinnere, er edt klart at tilfeldigheten i poker er svært lav. Men hva med å problematisere "virksomhet". Innebærer ikke "virksomhet" at de som driver denne tjenesten skal tjene på det? Så hvis man legger 100 kroner hver i potten, og alt går til premier, hvem driver virksomheten?

Endret 16. oktober 2005 av Hayek

[Goophy]

Jeg vil si det er drøyt å kalle poker et rent flaks-spill.

Det er en grunn at de samme personene sitter igjen på de 4 siste bordene i WPT gang på gang...

 

Angående snooker så er det fint lite flaks som spiller inn der, rent ferdighetsspill...

[Hayek]

Angående snooker så er det fint lite flaks som spiller inn der, rent ferdighetsspill...

 

Jeg er enig i at det er ekstreme ferdigheter som trengs for å spille snooker på høyt nivå, men i ett enkelt spill kan tilfeldighetene avgjøre, derfor spiller man også flere partier i hver enkelt match for å avgjøre hvem som vinner. I poker gjøres det samme, alle kan vinne en pott eller to, men på lang sikt er det de beste som vinner, det viser vm-resultatene hvert år, som du sier.

[Goophy]

Er noe annet enn feks. organisert Yatzee-gamling, det burde politiet ta tak i.

[Hayek]

Hehe.

 

Jaja, for avslutte denne diskusjonen fra min side med at jeg håper at denne saken blir prøvd ut i retten og at fornuften seirer. Det er kanskje for mye å forlange.

[unwill]

Hmm... visste ikke at det var ulovlig. Hvor går grensen egentlig?

 

Hvis jeg innviterer noen venner hjem til meg og vi spiller om penger, da er det ulovlig? (uansett beløp?).

 

Hvis om vi ikke spiller om penger, men om... tja... gull? diamanter? eller bare sjettonger ?

 

Hvor organisert må det være før det er organisert?

[Never Can Tell]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=293506

 

Hva sier man til slikt?

5012203[/snapback]

Flott! Kanskje folk kan gå over til sunnere spill som Vri-Åtter og Ludo

5012213[/snapback]

 

du..! hei...! Ikke et stygt ord om vri-åtter altså

[Cultofluna]

Hva faen er gale med å ha en pokerkveld da? jeg spiller ofte poker der hver deltaker må inn med noen hundrelapper hver.. ser ikke noen problemer i det..