"Den store Photoshop" tråden

[Andeby]

Jeg vil tro at det er lov og endre kopibeskyttede bilder, men da kan du ikke publisere dem uten lov fra eieren, hvertfall det jeg har hørt, men er ikke sikkert det er sånn.

[Quijote]

Eg har samme inntrykk som andeby. Tar du utgangspunkt i eit bilde slik du har gjort, og lager noko nytt, så er det framleis det som kalles "derivative work", og er fult lovlig å gjøre, så lenge du ikkje publiserer det (med mindre du får tillatelse, som andeby sa).

 

Dette går egentlig så langt som... f.eks. at du bruker eit bilde fra nett for å lage ein custom brush i photoshop (som da ofte ikkje ligner det fnugg på bildet... siden man bare bruker det for å gi brush-en litt tekstur), så lager du eit mesterverk av eit maleri kor du da har brukt den brushen... og publiserer det.. så har du faktisk brutt loven. (derimot, så er det ganske usannsynlig at man oppdager det, og i så tilfelle, at noen bryr seg).

(sånn er det i alle fall i den amerikanske kopibeskyttelses-loven.. tipper det går for det samme her i landet)

 

Derimot.. dersom du bruker eit bilde som referanse... og da altså ikkje bruker pixel-informasjonen i selve bildet... så truuur eg det er lov. (No er eg litt usikker her, så viss nokon andre veit det, så må dei gjerne uttrykke det )

Endret 24. juli 2007 av Quijote

[Slurpeedelic]

saklig om et stort spillfirma kommer til å saksøke deg fordi du redigerte et bilde

[Samegerilja]

Hehe var ikke engentlig det jeg var mest redd for. Men som en ærlig person jeg er prøver jeg å unngå "ulovlige" ting. Hvis det i det hele tatt var og er ulovlig såe.

[simen_k]

Jeg vil tro at det er lov og endre kopibeskyttede bilder, men da kan du ikke publisere dem uten lov fra eieren, hvertfall det jeg har hørt, men er ikke sikkert det er sånn.

9128118[/snapback]

Det er helt riktig

[Gjest Slettet-XHLacM]

Fjernet i dag røde øyne på noen bilder. Må bare få lov til å si at det er lekende lett.

[simen_k]

Fjernet i dag røde øyne på noen bilder. Må bare få lov til å si at det er lekende lett.

9167307[/snapback]

Det er sant. Det eneste som er litt kjedelig er at pupillene blir så store. Ser ut som om man er rusa på ett eller annet

[Gjest Slettet-XHLacM]

Skjedde heldigvis ikke hos meg i så stor grad som du beskriver.

[Quijote]

Du gjorde det med "remove red eye"-toolen i photoshop antar eg? Gjør prosessen lynrask.

 

Flerek, kva er det han fyren på avataren din heiter, har glømt navnet... Det er han som hissa seg heilt vanvittig sant?

Endret 29. juli 2007 av Quijote

[Gjest Slettet-XHLacM]

Jada, jeg bruker "remove red eye"-toolen. Fyren i avataren min heter Hans Bauge og ja, det var han som hisset seg vanvittig opp i et debattprogram jeg ikke husker navnet på.

[Konnis]

Kan det være denne debatten? Han virket som en kruttønne uten like.

 

H_C8cs1C-BI

[Gjest Slettet-XHLacM]

Når det er 2-3 sekunder igjen ser dere avataren min.

[Samegerilja]

Off-topic: Det er sånne folk som gjør tvdebatter spennende og artig å følge med på. Sånne folk som gjør politikk interresant hehe

Endret 30. juli 2007 av Samegerilja

[Anonym5656]

Noen som vet om noen guide/tutorial på å lage slik grafikk som bakgrunnen på denne siden? http://www.miiingle.com/

[fox]

Gakkakk, lett Samme triks som Mac bakgrunn. Det kan gjøres på mange måter.

 

Min måte er nok best, men siden jeg er elendig å forklare linker jeg deg videre til en tutorial.

 

http://www.ndesign-studio.com/resources/tu...act-background/

[Anonym5656]

Hjertelig takk

[Gjest Slettet-XHLacM]

Her er min nåværende og selvlagde skrivebordsbakgrunn:

 

 

 

Brukte faktisk metroplanen over Paris til venstre del av bildet.

Endret 3. august 2007 av Slettet-XHLacM

[jealei]

nice den, hva brukte du for og lage høyre side av bildet?

[Konnis]

Utrolig kreativt å bruke et metrokart i et bakgrunnsbilde!

Endret 3. august 2007 av Konnis

[Andeby]

Utrolig kreativt å bruke et metrokart i et bakgrunnsbilde!

9203287[/snapback]

Ja, også så det jo veldig bra ut også.

Jeg synes den var veldig bra laga!