Fotobokser og margin

lanta · 9. september 2005

Hi!

Noen som vet hvor stor marginen er på fotobokser i km/t? (hvis dette varierer er jeg ute etter marginen i 60 km/t sone)

Er det slik at de måler hastigheten din, trekker fra 5 km/t og deretter sammenligner med fartsgrensen?

så la oss si en kjører i 70 (faktisk hastighet, IKKE målt av fotoboks) i en 60 sone, trekker fotoboksen fra 5 km/t da før den avgjør om du kjører for fort, og siden du gjør det i dette tilfellet...får du bot for å ha kjørt i 70 km/t eller 65 km/t (=70-5km/t)??

Takk for svar!

Anonym234 · 9. september 2005

Kan du ikke bare holde fartsgrensa da?

Har du kjørt for fort nå da?

lanta · 9. september 2005

hehe, genialt svar!

nei tror jeg slapp unna bot i dag, men var nære på....det var så nære på at jeg tenkte jeg skulle søke opp litt mer info om de boksene.

Selv de "flinkeste" i trafikken kan få bøter, uansett hvor mye en prøver å holde fartsgrensen. Skakke så veldig mye til akkurat.

(men er garantert noen som er 100% uenig med meg på det punktet...ihvertfall intill boten dukker opp :innocent: )

:yes:

sluffy · 9. september 2005

Tar boksen bilde av deg, er du veldig klar over akkurat det. Så hvis du har kjørt for fort, og du ikke er sikker på om boksen har tatt bilde, har du hatt flaks.

Marvil · 9. september 2005

Fotoboksene er innstilt på en hastighet, så om en bil passerer fortere enn det, så blinker det. Usikker på om de trekker fra noe, og om dette blir gjort før eller etter bildet er tatt.

Hva grensa er i 60 vet jeg ikke, har teorier om hva den er i 80-sonene..

Jon@s · 9. september 2005

Har kjørt forbi i ca 78 km/t i en 70-sone uten at det blinka.

Gromle · 9. september 2005

Fotoboksene er innstilt på en hastighet, så om en bil passerer fortere enn det, så blinker det. Usikker på om de trekker fra noe, og om dette blir gjort før eller etter bildet er tatt.

Hva grensa er i 60 vet jeg ikke, har teorier om hva den er i 80-sonene..

Tviler egentlig på at det blir trukket fra noe særlig. Måten fotobokser måler på er vel temmelig nøyaktig.

chma · 10. september 2005

Fotoboksene er innstilt på en hastighet, så om en bil passerer fortere enn det, så blinker det. Usikker på om de trekker fra noe, og om dette blir gjort før eller etter bildet er tatt.

Hva grensa er i 60 vet jeg ikke, har teorier om hva den er i 80-sonene..

Tviler egentlig på at det blir trukket fra noe særlig. Måten fotobokser måler på er vel temmelig nøyaktig.

Måten er temelig nøyaktig ja, men de må trekke fra av flere grunner. Blant ennet blir det trukket fra "en del" på bokser som ikke er digitale.....er uansett null poeng å ta de som kjører +5 reell hastighet.

Er ikke helt sikker på dette, men er vel på fotobokser som laserkontroll en viss feilmargin som må trekkes fra?

I tillegg, avhengig av hvor dette var snakk om så er det vel ikke alle bokser som er utstyrt med kamera.. :innocent:

btw. dette illustrerer litt av problemet med noen bokser..folk føler seg livredde når de har kjørt litt for fort, derfor bremser folk bestemmt ned til 5-10under og lager rykk og napp.

Endret 10. september 2005 av chma

Glenn635 · 10. september 2005

Har du lest mitt innlegg "Tatt i fototboks"?

Husk å ikke vedta noe som helst HVIS du får noe i posten!

Heretter må du huske å ta ned solskjermen eller et eller annet for å skjule identiteten din forbi fotobokser.

Enkelte nye bokser har ikke den tradisjonelle kraftige blitz'en, så produkter som "Photoblocker" vil ikke funke....

Blir du knipset i disse boksene vet du det ikke før du får noe i posten...sørg for at du ikke får det!

Dessuten....det skal SVÆRT lite til før gjennomsnittsfarten mellom to bokser blir litt over fartsgrensen.

Marvil · 11. september 2005

Har kjørt forbi i ca 78 km/t i en 70-sone uten at det blinka.

Du kan kjøre forbi en boks i 180 uten at det blinker dersom det ikke er kamera i den..

Men 78 på speedoen er vel under grensa fotoboksen er innstilt på..

Ggg · 11. september 2005

btw. dette illustrerer litt av problemet med noen bokser..folk føler seg livredde når de har kjørt litt for fort, derfor bremser folk bestemmt ned til 5-10under og lager rykk og napp.

Om du seie 10-25 km/t under så skal eg vera enig....

Har hørt fra forholdsvis truverdige kjelder at grensa var 10 km/t over, men er nå satt ned til 7 km/t. Grunnen er vistnok digitale kamera (går ikkje tom for film) og at dei har fleire som behandlar desse sakene nå.

Viser jo berre at fotoboksar kun er for trafikksikkerhet og at dei tjener pengar har ingenting med saken å gjer.. :roll: /oppgitt/

Glenn635 · 11. september 2005

Har hørt fra forholdsvis truverdige kjelder at grensa var 10 km/t over, men er nå satt ned til 7 km/t. Grunnen er vistnok digitale kamera (går ikkje tom for film) og at dei har fleire som behandlar desse sakene nå.

Spiller det noen rolle hvor mange som er ansatt for å "behandle" bildene, så lenge sjåføren ikke kan identifiseres? NEI.

60.000 ble knipset i fotobokser ifjor....bare litt over 40.000 fikk forelegg i posten....

Hvorfor? Manglene ressurser? Nei, manglene identifisering av sjåføren pga dårlige bilder, solskjermer og annet som kan skjule et ansikt, helt eller delvis.

Les mitt innlegg "Tatt i fotoboks" og bekymre deg aldri for en fotoboks igjen.

Har selv vært igjennom dette så jeg vet det er slik jeg påstår....

CurSe · 11. september 2005

Mener å huske at kjørelæreren min sa at det var en feilmargin på 10km/t. Du blir kun knipset hvis du kjører 70km/t eller raskere.

chma · 12. september 2005

btw. dette illustrerer litt av problemet med noen bokser..folk føler seg livredde når de har kjørt litt for fort, derfor bremser folk bestemmt ned til 5-10under og lager rykk og napp.

Om du seie 10-25 km/t under så skal eg vera enig....

Har hørt fra forholdsvis truverdige kjelder at grensa var 10 km/t over, men er nå satt ned til 7 km/t. Grunnen er vistnok digitale kamera (går ikkje tom for film) og at dei har fleire som behandlar desse sakene nå.

Viser jo berre at fotoboksar kun er for trafikksikkerhet og at dei tjener pengar har ingenting med saken å gjer.. /oppgitt/

Så lenge man budsjetterer med innteker fra bøter så vil jeg påstå at det gjøres for pengene i tillegg til det noen kaller trafikksikkerhet...

Hadde man ikke brydd seg om pengene de drar inn kunne man vel bygd bedre veier i steden :thumbup:

Menmen, har ikke noe problem med bokser, selv snittmåling. GPS er kjekt å ha + litt erfaring fra de strekningene man kjøre ofte og vips så vet hvor du trygt kan kjøre forbi fort og hvor du kan glemme det... Feks. E6 sørgående rett før gardermoen og 100sona hvor boksen står på slutten hvor 2 filer blir en ALLTID noen som bråstopper.

**KVTL** · 12. september 2005

Husk å ikke vedta noe som helst HVIS du får noe i posten!

Smart det vettu, så får du en bot som havner på rullebladet istedet.

Til trådstarter: Hold fartsgrensen du, så går det bra

Glenn635 · 12. september 2005

Husk å ikke vedta noe som helst HVIS du får noe i posten!

Smart det vettu, så får du en bot som havner på rullebladet istedet.

Til trådstarter: Hold fartsgrensen du, så går det bra

Greit, siden det ikke virker som du har lest noen av mine tidligere innlegg vedr. fotobokser, skal jeg presisere litt bedre:

Ikke (aldri) vedta boten FØR DU HAR SETT BILDET, hvis du blir knipset i en fotoboks.

Det havner selvsagt ikke på rullebladet at du ønsker å se bildet før du vedtar en fotoboks-bot!!! (Smaaaart det vettu, og påstå noe sånt....!(not!))

Ofte er bildet så dårlig eller gir en så dårlig identifisering av sjåføren at politiet ikke med 100% sikkerhet kan si (bevise) at det var DU som kjørte. Da hevder du selvsagt at du hadde lånt bort bilen, så det var ikke du som kjørte.

Hvis politiet da krever at du skal oppgi navnet på sjåføren, hevder du det var et medlem av nærmeste familie som hadde lånt bilen. Resultat: henlagt.

Politiet (eller noen andre myndigheter) kan aldri kreve at du skal angi/ vitne mot medlemmer av nærmeste familie. Iht Norges Lover.

Hvis politiet ikke har et godt bilde som med 100% sikkerhet kan identifisere sjåføren har de altså ingen sak.

Det er nemlig politiet som må bevise at du har gjort noe galt, det er ikke du som til enhver tid må bevise at du er uskyldig!!

Admin'c · 12. september 2005

jeg har hørt at marginen er 5km/t og også sett det på skilt som viser din hastighet. Samt jeg kjenner en som fikk bot og ringte og fikk opplyst det. Men jeg vet ikke om det er generelt eller om det varierer med fartsgrensene

Rairai · 13. september 2005

er ganske sikker på at marginen er som nevnt tidligere på 10km/t, (pleier ligge 8 over grensa,) det trekkes 3km/t i fotoboksene så hvis du kjører 11km/t over fartsgrensa(snakker om reell fart, speedometeret har misvisning og) får man bot for å ha kjørt 8km/t for fort

Glenn635 · 13. september 2005

...får man bot for å ha kjørt 8km/t for fort

Nei du får ikke bot. Du blir knipset av fotoboksen i bilen din ja, men du får ikke bot.

For du har jo lest i forumet her at det bare er å ta ned solskjermen forbi boksene, ikke sant?

Inget ansikt....ingen bot.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1113430.ece

MacManus · 12. oktober 2005

...får man bot for å ha kjørt 8km/t for fort

Nei du får ikke bot. Du blir knipset av fotoboksen i bilen din ja, men du får ikke bot.

For du har jo lest i forumet her at det bare er å ta ned solskjermen forbi boksene, ikke sant?

Inget ansikt....ingen bot.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1113430.ece

Vil det da være mulig å bare ha på seg en maske? Eller en finlandshette eller lignende? Ville det faktisk funket?

Fotobokser og margin

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

Hvem er aktive 0 medlemmer