NightKeeper Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 * 1 Van der Sar * 3 Evra * 5 Ferdinand * 6 Brown * 7 Cristiano Ronaldo * 8 Anderson * 10 Rooney * 13 Park * 15 Vidić * 16 Carrick * 18 Scholes Bench * 29 Kuszczak * 4 Hargreaves * 11 Giggs * 19 Piqué * 22 O'Shea * 27 Silvestre * 32 Tévez
tc47 Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 hvordan ser dere på MUTV? på viasat når de viser litt MUTV eller stream et sted?
fakey Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 (endret) * 1 Van der Sar * 3 Evra * 5 Ferdinand * 6 Brown * 7 Cristiano Ronaldo * 8 Anderson * 10 Rooney * 13 Park * 15 Vidić * 16 Carrick * 18 Scholes Bench * 29 Kuszczak * 4 Hargreaves * 11 Giggs * 19 Piqué * 22 O'Shea * 27 Silvestre * 32 Tévez EDIT: NightKeepa first Endret 1. april 2008 av fakey™
tc47 Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 * 1 Van der Sar * 3 Evra * 5 Ferdinand * 6 Brown * 7 Cristiano Ronaldo * 8 Anderson * 10 Rooney * 13 Park * 15 Vidić * 16 Carrick * 18 Scholes Bench * 29 Kuszczak * 4 Hargreaves * 11 Giggs * 19 Piqué * 22 O'Shea * 27 Silvestre * 32 Tévez IKKE hargreaves? hvorfor kjøpe han hvis han ikke skal spille borte i ROMA?! herregud, og PARK? ikke giggs? herregud!
Nutjob Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 (endret) giggs er vel småskadd... Tror SAF har mere peiling på hva han gjør enn deg EDIT: faen, banan først.. EDIT2: hvorfor sier du PARK??!! Park er god han, lenge skadet, men allikevel en god spiller, kvalitet på innlegga(kanskje i forbindelse med at Giggs ikke er med) Endret 1. april 2008 av zaltmann
NightKeeper Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 Fakey, treg du er :* Jaja, brukbart lag, selv om jeg gjerne ville sett Hazza utpå der kontra en av de tre pasningssikre sentrale. Carrick - Anderson - Scholes må forøvrig være den beste pasningsmidtbanen i verden.
tc47 Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 giggs er vel småskadd... Tror SAF har mere peiling på hva han gjør enn deg EDIT: faen, banan først.. ja ok gitt.. men uansett, utrolig at ikke hargreaves er med i dag.. bare helt sykt.. jeg må bare si, hvis vi taper i dag, så er det pga. at hargreaves ikke er med...
Ol'H Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 IKKE hargreaves? hvorfor kjøpe han hvis han ikke skal spille borte i ROMA?! herregud, og PARK? ikke giggs? herregud! Siden Hargreaves i mine øyne var et kjøp som var overkill med tanke på at vi enda hadde Scholes i troppen. Til neste år kan det vise seg å være et genistrek.
fakey Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 Fakey, treg du er :* Si det til enten.. - Tragikomiske Ventelo som leker butikk - Naboen med det elendige nettet
Limbeck Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 giggs er vel småskadd... Tror SAF har mere peiling på hva han gjør enn deg EDIT: faen, banan først.. ja ok gitt.. men uansett, utrolig at ikke hargreaves er med i dag.. bare helt sykt.. jeg må bare si, hvis vi taper i dag, så er det pga. at hargreaves ikke er med... Nåja, Park er en kjemper. Kan bli godt å ha
fakey Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 Sterkt lag Roma stiller med og: * 32 Doni * 2 Panucci * 5 Mexes * 7 Pizarro * 8 Aquilani * 9 Vučinić * 11 Taddei * 16 De Rossi * 22 Tonetto * 30 Mancini * 77 Cassetti Bench * 1 Curci * 3 Cicinho * 14 Giuly * 15 Antunes * 18 Esposito * 21 Ferrari * 33 Brighi
NightKeeper Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 IKKE hargreaves? hvorfor kjøpe han hvis han ikke skal spille borte i ROMA?! herregud, og PARK? ikke giggs? herregud! Siden Hargreaves i mine øyne var et kjøp som var overkill med tanke på at vi enda hadde Scholes i troppen. Til neste år kan det vise seg å være et genistrek. Scholes og Hargreaves kan jo ikke sammenlignes. Hargreaves burde spilt denne kampen, det er nettopp slike kamper han ble kjøpt for å spille. Ellers er jeg enig i valget av 4-5-1.
tc47 Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 (endret) giggs er vel småskadd... Tror SAF har mere peiling på hva han gjør enn deg EDIT: faen, banan først.. ja ok gitt.. men uansett, utrolig at ikke hargreaves er med i dag.. bare helt sykt.. jeg må bare si, hvis vi taper i dag, så er det pga. at hargreaves ikke er med... Nåja, Park er en kjemper. Kan bli godt å ha joda jeg innrømmer at det var dumt å bli så negativ om park.. men hargreaves? evra kan ikke få gult btw, ellers så får han ikke være med på OT neste uke... digg å ha VDS tilbake, og veldig gode nyheter at carrick klarer starte i dag... først start for park også i CL, kan vel bli en helt EDIT: 100000% enig med nightkeeper... hvorfor snakker du om scholes når du snakker om hargreaves hyrlen? anderson kan vel sammenlignes med scholes, men vi har ikke andre spillere som har samme stil som hargreaves.. sykt at han ikke er med i dag.. hadde vært enig om hargreaves hadde startet i dag, og om en uke på OT, så kunne han varme benken mens anderson kunne vært med fra start.. Endret 1. april 2008 av tc47
Goscinny Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 (endret) Spørsmål: Ronaldo har et gult igjen før karantene. Om vi skulle ta ledelsen greit i dag (noe jeg tviler på), ville det ikke da vært best om han snakket på seg et gult kort med vilje? Er dette noe særlig vanlig å gjøre? Vet Zlatan har gjort det, men nå er vel ikke han en gjennomsnittlig spiller, akkurat ... Goscinny Endret 1. april 2008 av Goscinny
NightKeeper Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 Kan bli spennende dette mot Romas midtbanestjerner De Rossi og Aquilani. Sistnevnte har vært enorm i Serie A i år.
Sir Game Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 sverger til 4.4.2 og syntes Tevez burde ha startet denne kampen sammens med Rooney på topp.
archanios Skrevet 1. april 2008 Skrevet 1. april 2008 (endret) Syns egentlig det er greit med Park, han har gjort det temmelig greit i dei kampane han har kommt inn i etter skaden. Han er vel også den vingen som er flinkast å hjelpe til heim, i tillegg til veldig bra arbeidskapasitet og moral. Syns faktisk nesten det er litt offansivt å utelate Hazza. Egentlig deilig at Carrick blir klar, men det spørs jo om han tåler heile kampen..Blir spennande dette ja. Edit: Fakey - Ronaldo og Evra står i faresonen Endret 1. april 2008 av archanios
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå