Den store Nintendo Revolution tråden!

[Blue Gene]

Fant forøvrig noe nyere info om Revolution, fra IGN, publisert i går Mandag.

 

Miyamoto and Iwata Talk Revolution

Also, a few details on Mario 128 and DS/ Revolution connectivity.

by Juan Castro

 

July 25, 2005 - In a recent interview with EGM, Nintendo president Satoru Iwata and legendary game designer Shigeru Miyamoto commented on the upcoming successor to the GameCube, codenamed Revolution, and offered a few details on Mario 128 and the future of Nintendo in general.

 

 

To start though, Iwata faced a series of questions focused on Nintendo's philosophy on game design, which sometimes places innovation above technological pizzazz. With the next-generation of videogame consoles on the horizon, longtime Nintendo fans worry the Nintendo Revolution simply won't compete with Microsoft's Xbox 360 or Sony's PS3 on a graphical level.

 

"I don't think the Revolution's [graphics] will be inferior in any fashion to Xbox 360 or PS3," said Iwata. "Even if you look at Zelda on GameCube, I don't think that looks inferior to what the competition is touting as 'next generation' visuals. But we think there are more important things for now than making the system work with a high-definition television."

 

Iwata went on to say that most people who will be playing the Nintendo Revolution won't be doing so on high-definition compatible television sets anyway, and that 480p (progressive-scan) will remain the standard. Bottom line, according to Iwata, is Nintendo's desire to create a system capable of attracting as many people as possible. On the same note, Iwata said Nintendo had no desire to make people pay extra out of the box for the Revolution's DVD functionality, since most people already own one or more DVD players. He also reiterated that the DVD player will be built-in and not an external attachment. At E3 2005, the company confirmed that an additionally purchased dongle would activate the built-in DVD functionality.

 

As far as the Revolution's Internet connectivity is concerned, the system will be Wi-Fi compatible out of the box but won't come with an Ethernet port. Instead, Nintendo will sell an Ethernet adaptor for the Revolution's USB port. Iwata said it would be difficult, given where the Revolution will be in a household [probably the living room] for players to connect the Revolution to a traditional Ethernet line.

 

Moving from hardware to software, Miyamoto said Nintendo is considering a DS version of the classic brawler Super Smash Bros. He also said that he'd like to make another Luigi's Mansion game and that a Pikmin game on Revolution would be a "good match" given the Revolution's unique and totally mysterious controller. But he said nothing about Pikmin Revolution was set in stone. Miyamoto also said that if it's technically possible on Revolution, then tweaking older games such as Mario Party for online play was a definite possibility.

 

Finally, Iwata spoke on the Revolution's unique interface and if it would alienate third-party developers.

 

"Well, of course, the idea is that the Revolution will sell and sell and sell so it becomes the standard in the industry," Iwata mused. "However, at least for the launch period, we designed the controller so it can play any of the different conventional styles. After all, we are talking about it playing games from our past machines (i.e. the virtual console). So don't worry."

 

Stay tuned for more.

 

Link: http://cube.ign.com/articles/636/636350p1.html

 

Litt generell, men interessant info dette.

[howzer]

Og "alle" rundt omkring sier fortsatt "OMG PS3 R0XX0RZZzzz LOLROFL". Veldig få i ulike fora sier at de skal ha Revolution. Det går som regel i PS3 og Xbox.

Grunnen til det er at det finnes altfor mange grafikkhorer. Sony og MS går for å bare legge ut at de har best grafikk osv. Heldigvis driver ikke Nintendo med slikt tull.

Og det er vel dette Nintendo må skjønne hvis ikke de vil tape også denne runden

[Nighte]

Du skaffer deg ikke bedre rykte ved å gi løfter du til slutt ikke holder....Performance i ps3 og xbox360 lover jo gull og grønne skoger....Akkurat sånn som at ps2 kunne fyre av raketter..............

[howzer]

Ja, PS2 skulle jo være så fryktelig bra at det var ikke grenser engang... Men til tross for Sonys løgner så er det PS3 som er "hottest". Tett fulgt av Xbox. Det er i allefall mitt inntrykk.

[apefisk]

Men hvis Nintendo snakker sant så vil nok populariteten til Revo ta helt av når de avslører alt!

 

EDIT: Skrivefeil

Endret 26. juli 2005 av apefisk

[TCi]

Synes forøvrig det er litt rart at IGN og Gamespot ikke har laget en egen Revolution acdeling enda. Selv om man ikke vet så mye om revo, så har man da nok stoff og nyheter til å lage en egen avdeling iallfall.

 

Men, men...det kommer vel etterhvert.

Ser fram til revolution, håper Nintendo virkelig har noe revolusjonerende.

Nå er da Revolution bare et kodenavn og da. Så snart Nintendo annonserer det offisielle navnet så vil de seksjonene komme opp.

[TCi]

Og "alle" rundt omkring sier fortsatt "OMG PS3 R0XX0RZZzzz LOLROFL". Veldig få i ulike fora sier at de skal ha Revolution. Det går som regel i PS3 og Xbox.

Grunnen til det er at det finnes altfor mange grafikkhorer. Sony og MS går for å bare legge ut at de har best grafikk osv. Heldigvis driver ikke Nintendo med slikt tull.

Og det er vel dette Nintendo må skjønne hvis ikke de vil tape også denne runden

Når vi snakker om gevinst så ligger faktisk Nintendo over MS. Merkelig at alle tror Nintendo "tapte" med GameCube. Populæritet kanskje, men ikke i hva de tjente. Og skillet mellom salg mellom Xbox og GC var veldig lite i antall solgte konsoller (xbox noen millioner mer solgte).

[howzer]

Nintendo lå såvidt foran Microsoft i denne generasjonen fordi japanere er utrolig nasjonalistiske, og det ga en urettferdig fordel til Nintendo i Japan.

 

Hele poenget er jo at Microsoft med neste generasjon antakelig vil tjene langt bedre på Xbox, og posisjonere seg bedre i markedet fordi de lærer av sine feil. Har Nintendo lært av sine?

[Snorre]

Nintendo lå såvidt foran Microsoft i denne generasjonen fordi japanere er utrolig nasjonalistiske, og det ga en urettferdig fordel til Nintendo i Japan.

 

Hele poenget er jo at Microsoft med neste generasjon antakelig vil tjene langt bedre på Xbox, og posisjonere seg bedre i markedet fordi de lærer av sine feil. Har Nintendo lært av sine?

Nå har det seg slik at Microsoft faktisk solgte flere konsoller en Nintendo denne generasjonen. Ja kanskje har gamecube en urettferdig fordel i Asia, men har ikke xbox en urettferdig fordel i USA.

 

Uansett, Microsoft tapte penger på å produsere xbox-ene selv om de solgte aldri så mange spill. Nintendo tjente penger på å selge både konsollene og spillene. Fra et økonomisk ståsted er faktisk Gamecube vinneren og Xbox taperen. Se det du. Eneste grunnen til at Microsoft satset på xbox-en og nå xbox 360-en er fordi de håper at dette vil lønne seg i fremtiden.

 

Dette er faktisk nokså udiskutabelt da det faktisk var slik det skjedde. Jeg tviler ikke på at Nintendo overlever markedet så lenge de enn vil holde på.

 

La til denne pollen om hva dere er mest spent på. Så stem i vei. Om det er noe som mangler, dere mener burde vært i pollen så send meg en PM, eller nevn det i denne tråden.

Endret 26. juli 2005 av Orresnei

[howzer]

Nintendo solgte totalt flere konsoller enn Microsoft, men det var altså på grunn av Nintendos hjemland Japan.

 

Nintendo kan nok overleve, men det er fare for at de blir dverger, og Microsoft og Sony blir de som kjemper om de store markedsandelene.

[apefisk]

De blir i hvert fall ikke dverger på det håndholdte markedet. Pluss at du vet ikke hva som skjer med populariteten til Nintendo når revolusjonen blir exposed. Kan være at alle vil ha den da...

[Sponis]

Ja, for Sony lager masse andre spill også, og ikke bare det samme gamle oppkokte oppkastet.

 

Du så forresetn ikke ut til å ha problemer med andres meninger om Revolution i denne tråden... De fleste gledet seg, det gjør ikke jeg. Jeg forklarte hvorfor ikke. Eneste forskjell.

For det gjør ikke Nintendo? De lager flere spill enn Mario og Pokemon!

 

Du bedømmer Nintendo utifra tidligere konsoller. Hadde Nintendo virkelig kommet med noe slik som filmen viste hadde du vært imponert, selv om du ikke tørr si det. Det er faktisk mange 3dje part utviklere som synest Nintendo har noe virkelig revulsjonerende på gang nå!

Det eneste nye jeg kan se fra dem denne generasjonen var Pikmin og Animal Crossing. Ellers var det bare enda fler oppfølgere. Hva var det siste, Mario Party 6 eller 7?

 

Uansett, den elendige 3dje part støtten er hovedproblemet.

Ja, Nintendo lager masse oppfølgere, har du et problem med det? De lager hvertfall oppfølgere av kvalitet, og skyter ikkje ut 100 elendie spill i året. Og Nintendo har IMO lagd verdens beste FPS og verdens beste adventure spill, og ingen av de heter mario eller pokemon.

 

Og når det gjelder bilspill, legger til en liost av noken av bilspillene som har komt til Gamecube:

 

ATV Quad Power Racing 2

Burnout 2

Crash nitro car

Crash tag team racing

F1 serien

FX racing

Hot Wheels Velocity X

Hot Wheels: World Race

Lamborghini FX

Lego Drome Racers

Monster Jam:Maximum Destruction

Need For Speed Most Wanted

Need For Speed: Underground

Need For Speed: Underground 2

SRS: Street Racing Syndicate

Wreckless

World Racing

V Rally 3

 

Dette ser sjølvsagt ikkje på langt nær av alle bilspillene som har kommet tu til Gamecube. Meiner du virkelig at det ikkje kommer bilspill til Gamecube.

No har det seg faktisk sånn at Nintendo er de eneste som setter Gameplay høgere enn grafikk, og det er grunnen til at de IMO lager verdens beste konsollspill.

[apefisk]

Nå må du ikke glemme Mario Kart: Double Dash da, aleksanderrr. Det er jo et genialt bilspill

[howzer]

Det blir rett og slett for dumt å klage over oppfølgere. For det første er Sonys konsoll helt rå på oppfølgere. Der snakker vi FIFA 2000, 2001, 2002, 2003, Madden 2000, 2001, 2002, 2003, osv. Helt rått.

 

Når Nintendo lager "oppfølgere", så betyr ikke det at de bruker samme figurer i spillene at det er samme type spill og en oppfølger slik andre oppfølgere er: Bare litt oppgraderinger her og der. Se på Mario 64, f.eks. Det var jo noe helt nytt. Et platformspill, ja, men helt ulikt de som kom før. Og hva med Metroid? Selv om det står "Metroid" på pakken så har ikke det betydd at det har vært samme type spill.

[apefisk]

Men det er jo ikke Sony som utvikler FIFA og Madden serien osv, det er jo EA, pluss at de er ikke eksklusive på PlayStation

[Sponis]

Alle de EA sportsspilene kommer da på gamecube også.

[TCi]

Hadde bare folk postet ting de faktisk vet noe om så hadde det vært en fordel... Ufattelig mye tullprat folk kommer med dessverre.

 

Uansett så venter jeg spent på avsløringen av kontrollen, som forhåpentligvis holder det den lover.

[SkyMarshall Arts]

... og er trådløs!

[howzer]

Poenget er at det er håpløst å klage over at Nintendo lager oppfølgere. At de bruker samme figurer i to spill betyr ikke at de er samme (type) spill.

[SkyMarshall Arts]

Jeg personelig ble skuffet over Super Mario Sunshine. Overgangen fra SNES til 64, ble altfor stor fra hva den ble fra 64 til GC. Men et bra spill for all del, men det ble ikke det samme. Det samme gjelder Zelda. Ingenting slår Ocarina of Time på Nintendo 64, og Windwaker (uansett hvor genialt) kunne ikke leve opp til det. Men spillene blir bare bedre og bedre fra Nintendo sin side. Så jeg stoler på at oppfølgerne i fremtiden, spesielt nye Zelda (Twilight Princess) lever opp til forventningene.

 

Men Nintendo forandrer ikke policy - de er akkurat de samme gamle NÅ som de var når de launchet NES - kvalitet før kvantitet. Det er derfor jeg velger Nintendo.

 

Synd Rareware progger for Microsoft nå - de lagde GENIALE spill!