Hvorfor Shaman er imba.

[Osc4r]

å spille Shaman er bare så latterlig enkelt. spamme shocks, puffe ut totems, og slå sinnsvakt hardt med WF. ikkeno tacs overhodet. nada. alle sier "learn to play your class right", det stemmer for alle classer, men ikke shaman, for det trengs ikke noe å lære.

Jada! Med rogue er det bare å spamme sinister strike og kidney shot. Med Druid er det BARE å spamme moonfire. Med priest er det BARE å spamme Mind blast og Mind flay. Med mage er det BARE å spamme Fireball!

 

Alle klassene kan spilles sinnsykt enkelt om man vil det. Å si at shaman ikke har noen som helst form for taktikk er egentlig en motsigelse av det du nettop sa. Taktikken deres er å sette ut totems og bruke spells og abilities riktig, slik som med alle klasser. Dessuten kan ikke Shock spammes pga Cooldowns.

[chokke]

å spille Shaman er bare så latterlig enkelt. spamme shocks, puffe ut totems, og slå sinnsvakt hardt med WF. ikkeno tacs overhodet. nada. alle sier "learn to play your class right", det stemmer for alle classer, men ikke shaman, for det trengs ikke noe å lære.

Jada! Med rogue er det bare å spamme sinister strike og kidney shot. Med Druid er det BARE å spamme moonfire. Med priest er det BARE å spamme Mind blast og Mind flay. Med mage er det BARE å spamme Fireball!

 

Alle klassene kan spilles sinnsykt enkelt om man vil det. Å si at shaman ikke har noen som helst form for taktikk er egentlig en motsigelse av det du nettop sa. Taktikken deres er å sette ut totems og bruke spells og abilities riktig, slik som med alle klasser. Dessuten kan ikke Shock spammes pga Cooldowns.

jaaa, gleder meg til å se magen mot warrior som bare står og trykker 3 (fireball hos meg)...

[Osc4r]

Jeg sa ikka at noen av klassene vant ved å bruke "taktikkene" nevnt ovenfor.

[chokke]

Jeg sa ikka at noen av klassene vant ved å bruke "taktikkene" nevnt ovenfor.

men shaman vinner faktisk på den måten. slå, spam shocks, håp på windfury, shock shock, ns - heal, shock shock, osvosv.

[aemil]

... en form for levitate for å stikke av ved vann.

Ja, for den spellen er veldig bra å bruke til å stikke av du ...

 

Water Walking - Allows the friendly target to walk across the water for X min. Any damage will cancel the effect.

[chokke]

... en form for levitate for å stikke av ved vann.

Ja, for den spellen er veldig bra å bruke til å stikke av du ...

 

Water Walking - Allows the friendly target to walk across the water for X min. Any damage will cancel the effect.

for å ikke glemme at den krever fish oil eller shiny fishy scale.

[Loeve]

Det er vel trygt å si at DimensionX har skutt av seg begge beinene.

[dimdal]

Det er vel trygt å si at DimensionX har skutt av seg begge beinene.

 

Hans argumenter virker lite troverdige.

Tror ikke han har spillt shaman selv.. men.. jeg kan jo ta feil?

Endret 30. juli 2005 av dimdal

[Darx*]

mye morsomme innlegg her ja ...

Endret 30. juli 2005 av Darx*

[IHASBOOK]

1. Interrupt spell

2. shock gjør mye damage

3. melee wind fury gjør mye damage

 

De interrupter hvert 6 sekund. Det er sjukt!!

 

 

Og i BG, der ruler de altfor mye. De løper i en gruppe. 3-4 shamaner. OG spammer shocker. NUbbsjangs

[chokke]

1. Interrupt spell

2. shock gjør mye damage

3. melee wind fury gjør mye damage

 

De interrupter hvert 6 sekund. Det er sjukt!!

 

 

Og i BG, der ruler de altfor mye. De løper i en gruppe. 3-4 shamaner. OG spammer shocker. NUbbsjangs

ja, for det er jo mye tryggere å løpe inn i en gruppe warriors som begynner med ms og excecute...

eller en mage gjeng hvor alle spammer innstant spells...

[Tåkefyrste]

Det er vel trygt å si at DimensionX har skutt av seg begge beinene.

 

Hans argumenter virker lite troverdige.

Tror ikke han har spillt shaman selv.. men.. jeg kan jo ta feil?

ja, det finnes gode argumenter mot shaman, men de han kom med var heller av den labre sorten.

Det som irriterer meg mest med shamans (jeg som spiller pally) er at de kan redusere oss til kun autoattack ved å kaste en par purge på oss. Hvilken annen klasse kan miste alle offensive muligheter mot noen? Men dette er på grunn av at seals er bullshit, og burde vært weaponenchants (som windfury) ikke noe om at purge er overpowered. Ellers kunne jeg tenkt meg å sett at seals hadde kostet litt mana og gjort ditt neste angrep litt bedre, slik som warrior bruker rage på heroic strike. (hvis noen skjønte... vanskelig å forklare)

[Loeve]

Både shamans og paladins som de er i andre rollespill har blitt utført "feil" av Blizzard med WoW IMHO. Paladins er ikke half-assed warriors med bra healing, shamans er ikke ringbrynjebærende mages.

[Darx*]

Både shamans og paladins som de er i andre rollespill har blitt utført "feil" av Blizzard med WoW IMHO. Paladins er ikke half-assed warriors med bra healing, shamans er ikke ringbrynjebærende mages.

Enig, hvertfall paladin er helt anderledes i andre rolle spill.

[MysticoN]

Dimensionx: Tosk.. Mage har wand.. warriors har bue, rogues har bue, priest har wand, locks har wand osv..

 

TYDELIG at du ikke har peiling på hva du snakker om.. du er en SKAM for alliance..

 

roll en shaman opp til lvl 50 og ta et par BG runs så finner du nokk ut at det slett ikke er som i din lille verden..

 

Edit: Shaman har purge, palla har clean eller ka det heter.. ville no nesten tro at palladin er bedre flag carrier enn shaman.. spamme clean, kyllingsjoldet osv.. men igjen jeg har ALDRI spillt alliance så kan godt hende jeg tar feil..

Endret 30. juli 2005 av MysticoN

[Tåkefyrste]

Edit: Shaman har purge, palla har clean eller ka det heter.. ville no nesten tro at palladin er bedre flag carrier enn shaman.. spamme clean, kyllingsjoldet osv.. men igjen jeg har ALDRI spillt alliance så kan godt hende jeg tar feil..

ja du tar veldig feil... vi kan ikke bruke "kyllingskjoldet" ,som du så fint kaller det, når vi har flagget.

Og hvorfor sutrer alle over at skjoldet er så feigt? Det er en av hovedskillsa våre, skal jeg klage over at en shaman som bruker totem er en feiging, eller en mage som blinker? Når skjoldet er på cooldown klarer paladins ikke paladins å slå nesten en eneste klasse i 1vs1

Endret 30. juli 2005 av apollox

[MysticoN]

som sakt.. jeg har alldri spillt alliance.. og det fikk dere bevist no:)

 

har jeg sakt at det var feigt? palladin skal vere seigliva. mail, kyllingsjold (3 liv) i forhold til shaman..

[chokke]

som sakt.. jeg har alldri spillt alliance.. og det fikk dere bevist no:)

 

har jeg sakt at det var feigt? palladin skal vere seigliva. mail, kyllingsjold (3 liv) i forhold til shaman..

shaman har bare 2 , men 3 - 4 kitemuligheter; earthbind totem, frost shock, frostband (hvis man bruker det, eier på dagger synes jeg) og ghostwolf (hvis den regnes).

[Sandiz]

Nei, shaman er ikke imba. Synd de kommer til å bli nerfet pga diverse noobs som skriver "OMG, I AM LIEK SO ZKILLZ I MAKE SHAMAN IMBA"

 

Gi shaman blink, Aoe spells(bortsett fra firenova\chainlightning), stealth, intercept og blodlust så snakker vi imba.

 

Sier som svar, stfu angående imba eller så skal jeg lvle en paladin til lvl60 og lage xxx antall tråder på det offielle forumet til blizzard om hvordan Paladins burdte nerfes.

 

"OMG, PALADINS DID NOT HAVE SHIELD IN WC3, PLZ MAEK TEHM 2H ONLY CLASS"

 

"OMG, REMOVE PALADIN IMBASHIELD ITS JUST IMBA"

 

"OMG, THIS IS WHY PALDIN MUST BE NERFED"

 

"WHY ARE THERE SO MANY NERF TEH PALAYDANZ THREADS? (LOOK INSIDE) BECAUZ ITZ IMBA AN NEED TO BE NEREFED"

 

"PALADIN PLAYERS ARE ALL 13YEAR OLDS, PLZ NERF AND MAKE THEM CRY"

 

etc etc.

 

Shaman har utrolig burst dmg og på sånne filmer er det som regel "greatest hits" hvis du tar poenget.

[dimdal]

Shaman har utrolig burst dmg og på sånne filmer er det som regel "greatest hits" hvis du tar poenget.

Ja, i tillegg la jeg merke til et sted hvor han oppga en av fiendene han sloss mot å være 60, men han var egentlig bare 58. Ikke at det er noen enorm forskjell, men det svekker jo veldig troverdigheten..