Total War: Hvordan ville taktikktenkningen vært i sjøslag?

[TSP]

Må si jeg faktisk lurer litt på dette. Har nemlig ikke helt skjønt hva som kan være særlig taktisk i det, bakholdsangrep blir jo vanskelig osv.

Ville man for eksempel kunne bruke tåken til sin fordel? Velge om seilet skulle være oppe? osv.

 

Vet noen hvordan dette ville fungert eller ideer om det? Og er det noen spill som har båtslag?

Endret 30. juni 2005 av The Strategy-player

[DurinVIII]

Det er jo mange spill som har båtslag, som AOE

Men vet ikke om noen hvor man må legge taktikk og sånn...

[Herr Brun]

AOEs båtslag var vel ganske simple, og ikke noe taktikk (altså taktikk som i Total War-skala). Jeg vet ikke egentlig. Får studere gamle sjøslag

 

Herr Brun

[Snorre]

For det første er dette med tåke veldig viktig. Om du greier å stå stille i tåken å vente på den andre skipet. Når det andre skipet kommer fyrer du av en heftig salve med kanonskudd og senker dem ganske fort.

 

Ellers må man jo ta stilling til om man skal stå stille eller seile i vei. Om man står stille er man jo et lettere mål, men man treffer jo bedre osv. Dessuten burde man selv kunne bestemme hvor krutttønnene/kassene skulle stå.

 

Nå er det selvfølgelig flere båter som seiler samlet. En av disse er jo frakteskipet som fakter med seg alle tingene. Om du hadde mulighet for å treffe dette ville det gå i luften på grunn av alt kruttet det transporterer og en del skip rundt dette skipet ville også gått med i eksplosjonen.

 

Da må du også ta stilling til hvor nærmt dine skip skal være til lasteskipet ditt. Om du har dem veldig nærme er det liten sjanse for at fienden treffer lasteskipet. Hvis fienden treffer lasteskipet går desverre en god del av skipene dine ned.

 

Om du lar skipene dine stå langt vekk fra lasteskipet er det større sjanser for at fienden treffer lasteskipet, men hvis skipet sprenger går ikke de andre skippene dine med osv.

 

Ble litt langt dette ja, men måtte bruke så mange ord.

[Herr Brun]

Men de hadde ikke kanoner med krutt på R:TW sin tid eller? Så da må vi tenke ganske annerledes vil jeg tro...

 

Herr Brun

[DurinVIII]

Kanskje katapulter og ballistaer i stede? Mener jeg leste i en unit decription at skipet hadde ballistaer

[andre_sn]

de la vel bare til inntil hverandre og lot mannskapet fly over å sloss. Så stakk de når de hadde fått nok. Men vet ikke as. Men hvis det var slik så kunne man jo bruke dekkene som battlemap og styrt små grupper av mannskap rundt. Hadde jo vært litt fett.

[Herr Brun]

Kanskje katapulter og ballistaer i stede? Mener jeg leste i en unit decription at skipet hadde ballistaer

Det tror jeg bare er de aller største. De minste bordet vel bare. Decere hadde vel i alle fall en katapult om jeg ikke tar feil.

 

Herr Brun

[DurinVIII]

  Men hvis det var slik så kunne man jo bruke dekkene som battlemap og styrt små grupper av mannskap rundt. Hadde jo vært litt fett.

Må si meg enig der. Ville jo vært veldig nyskapende (tror jeg ) og gøy

Endret 4. juli 2005 av DurinVIII

[Herr Brun]

  Men hvis det var slik så kunne man jo bruke dekkene som battlemap og styrt små grupper av mannskap rundt. Hadde jo vært litt fett.

Må si meg enig der. Ville jo vært veldig nyskapende (tror jeg ) og gøy

Hadde vært smart ja, må si meg enig der jeg også.

 

Herr Brun

Endret 4. juli 2005 av Herr Brun

[Flens Vrangnæs]

Og er det noen spill som har båtslag?

Ja, det er det. Imperial Glory har sjøslag, og det er ganske så artig. Spillet er veldig likt R:TR, men satt til Napoleonstiden. Diplomatidelen i dette spille får Rome til å virke ynkelig. Bør sjekkes ut mao.

 

Var det ikke noen som sa sjøslag i R:TR 6.0?

 

Tror også det blir litt av den slags i Sparta: Ancient Wars..

 

blomst blomst

[TSP]

Og er det noen spill som har båtslag?

Ja, det er det. Imperial Glory har sjøslag, og det er ganske så artig. Spillet er veldig likt R:TR, men satt til Napoleonstiden. Diplomatidelen i dette spille får Rome til å virke ynkelig. Bør sjekkes ut mao.

Hvordan kunne jeg glemme Imperial Glory!?

Har bare så vidt prøvd demoen, men skal vurdere å kjøpe det.

 

På den annen side, Creative Assembly har jo lovet noen spessielle ting i Barbarian Invasion som de vil holde hemmelig foreløpelig.

Det er jo ikke heeeelt umulig....

[ZlummGlumm]

Sjøslag i de dager var stort sett båter som kræsja i hverandre i full fart for å senke det andre skipet, eller et "landslag tell sjøs".

 

Det eneste taktiske hadde vært å velge hvilket skip man skal bruke i visse situasjoner, noen skip er raskere en andre vett.

 

Det kunne vært litt morro.

[pfa87]

En mulig taktikk kan være:

 

Dersom fienden hadde hatt en halvmåneformet formasjon på skipene, ville det kanskje vært lurt å sende skipene sine i to rekker på begge sidene av fienden. Sett at begge parter har like mange skip med like stor ildkraft og "HP", vil ilden bli mer konsentrert mot fienden enn mot ens egne skip. Det skyldes at fienden ikke får brukt alle skipene på en gang. Ser vi på det rent teoretisk, vil de totale skadene etter en bølge være like, men fienden har konsentrert sine skader mot et fåtalls skip som befinner seg ytterst i formasjonen. Når disse synker vil fiendens ildkraft være redusert pga. færre skip, men det totale "HP tapet" vil være likt for begge parter.

 

Ergo har man fått en fordel overfor fienden, og leder følgelig slaget pga. at den totale ildkraften er større.

 

Var forresten noe lignende taktikk Admiral Nelson brukte i slaget ved Trafalgar, som fant sted i 1805.

[TSP]

En mulig taktikk kan være:

 

Dersom fienden hadde hatt en halvmåneformet formasjon på skipene, ville det kanskje vært lurt å sende skipene sine i to rekker på begge sidene av fienden. Sett at begge parter har like mange skip med like stor ildkraft og "HP", vil ilden bli mer konsentrert mot fienden enn mot ens egne skip. Det skyldes at fienden ikke får brukt alle skipene på en gang. Ser vi på det rent teoretisk, vil de totale skadene etter en bølge være like, men fienden har konsentrert sine skader mot et fåtalls skip som befinner seg ytterst i formasjonen. Når disse synker vil fiendens ildkraft være redusert pga. færre skip, men det totale "HP tapet" vil være likt for begge parter.

 

Ergo har man fått en fordel overfor fienden, og leder følgelig slaget pga. at den totale ildkraften er større.

 

Var forresten noe lignende taktikk Admiral Nelson brukte i slaget ved Trafalgar, som fant sted i 1805.

Interessant. Merker jo nå at det er mye taktikkmuligheter man kan putte i båtslag.

Ta hensyn til hvilket vær det er, ta ned seilet for eksempel.

 

Kom for eksempel på en liten ting som kunne vært smart. Sett at du hadde noen båter nær ved kysten. Hvis for eksempel dine båter var lettere og mindre kunne man for eksempel ta sjanser og kjøre over grunt vann, noe fienden din ikke kunne gjort da hans båter eventuelt var mye større og tyngre.

 

Man kunne også lurt dem ved å feste lanternen om natten til en lang stang som en mann holdt i en vanlig robåt (redningsbåt) eller noe lignende, som førte fiendebåten på grunn, ut av kurs eller noe lignende, mens båten din trygt "listet" seg ut av farvannet. Hadde muligens vært litt risky for han fyren men...

[andre_sn]

det blir veldig micromanagment å drive å liste hele hauer av skip rundt om kring og styre lanternebåtene osv hele tida. Nei battlemap på bording og kanskje litt artillery først (katapulter), prøve å skade hverandre før man border. Store skip har kanskje mange men ikke så gode folk, og katapulter mens de små skutene er litt mere hardbarka eller noe.