3230 med 1,3 megapixels?Ser ut som mpx prøver seg!

[Migr]

På Nokia 3230 står det på bak på dekselet at den har 1,2 magapixels. men på MPX.no står det at den har 1,3?

Se på link Mpx

På linken kan du se at det står 1,3 megapixels

 

Dette står det under telefonen(3320) : Triband,1.3 mpiks kam

Bluetooth,EDGE,MP3

 

På bildet kan alle se at den bare har 1,2 når det står på selvemobil dekselet.

Har du to utgaver?

 

Sjekk ut tester og sånnt får du kjøper noe på nett.

 

 

 

Edit link

Endret 11. mai 2005 av Migr

[SumSar]

3230 har 1,23 megapiksels kamera. Noen runder det opp til 1,3, det høres bedre ut for dem som ikke vet så mye om mobiler eller kamera.

[genser]

Er da ingen big deal det her?

 

1,2 og 1,3 mp blir brukt om hverandre både av produsenter og selgere hele tiden. Er da ingen særlig forskjell, så ser ikke helt den store saken.

[molna]

Jeg synes Nokia fortjener skryt for å ikke bare tenke marketing i denne saken. De fleste andre ville skrevet 1.3MP på linsen.

[thomassit0]

det er sant. de har faktisk rundet ned oppløsningen hvis det er 1.23 som er den nøyaktige oppløsningen.

[voice-]

De gjorde det samme med E720. Den har 1mpx kamera, MPX skrev 1,3. Send en mail til [email protected] så fikser de det med én gang...

[Jørnan]

Me har de lov å reklamere med 1.3 MP? Det er ikke store forskjellen, men litt er det. Og det riktige må bli 1.2, for om de i MPX (og omtrent resten av verden) hadde kunnet litt om avrunding, så vet de at en ikke skal runde 1.23 opp til 1.3,men ned til 1.2. Men da høres det dårligere ut.

 

Men det å skrive 1.3 på 1.0 MP er veldig feil! Det er tross alt et helt VGA kamera i forskjell. Har litt å si det

[Crazysteps]

Me har de lov å reklamere med 1.3 MP? Det er ikke store forskjellen, men litt er det. Og det riktige må bli 1.2, for om de i MPX (og omtrent resten av verden) hadde kunnet litt om avrunding, så vet de at en ikke skal runde 1.23 opp til 1.3,men ned til 1.2. Men da høres det dårligere ut.

 

Men det å skrive 1.3 på 1.0 MP er veldig feil! Det er tross alt et helt VGA kamera i forskjell. Har litt å si det

nei, det er selvfølgelig ikke lov.

[genser]

Me har de lov å reklamere med 1.3 MP? Det er ikke store forskjellen, men litt er det. Og det riktige må bli 1.2, for om de i MPX (og omtrent resten av verden) hadde kunnet litt om avrunding, så vet de at en ikke skal runde 1.23 opp til 1.3,men ned til 1.2. Men da høres det dårligere ut.

 

Men det å skrive 1.3 på 1.0 MP er veldig feil! Det er tross alt et helt VGA kamera i forskjell. Har litt å si det

Er ikke lov å bevisst gjøre dette nei, og om du klarer å argumentere for at forskjellen på 1,3 og 1,23 mp er veldig stor har du også krav på pengene tilbake osv osv osv... Tviler på at man når langt med det.

 

Uansett, om du sender mail til MPX legger de seg nok flate, pluss at de tar forbehold om stavefeil på deres sider.

[Alastor]

Ifølge matematikkens lover så er det ikke lov å skrive 1.3 megapiksler på et 1.23 megapikslers kamera.

 

Samme lovene sier også at det er lov å skrive 1 megapiksel på et 0.995 megapikslers kamera.

 

Til saken: Jeg tviler sterkt på at dette er bevisst fra mpx sin side, jeg holder en knapp på at noen bare var litt kjapp med beskrivelse av produktet .

[molna]

Kan ikke forstå at slik avrunding oppover ikke skulle være lov. Se på slagvolum til endel biler og motorsykler, de rundes oppover til nærmeste dl de også

[fittlips]

3230 har 1.3 megapiksel kamera med 1.23 megapiksel effektiv oppløsning... Så MPX skriver nok riktig ;-)

[Crazysteps]

3230 har 1.3 megapiksel kamera med 1.23 megapiksel effektiv oppløsning... Så MPX skriver nok riktig ;-)

Er jo den effektive man må opplyse om. Akkurat som banker MÅ opplyse om effektiv rente og ikke bare nominell. Samme greia, samme loven.

 

hjelper lite om man har 10mpixlers kamera om man kun utnytter halvparten av dem. Da er det i realiteten et 5 mpx kamera.

[fittlips]

Ærlig talt... Du kan jo ikke sammenligne en banks informasjonsplikt med spesifikasjoner på mobiltelefoner!! Og hvilken LOV er det du peser med? Den skulle jeg tenkt meg å lese... he he he

 

Sjekk denne : Ofisiell info 3230

 

Så om du mener noen gjør noe ulovlig bør du vel henvende deg til Nokia... MPX gjør ikkeno galt

[Crazysteps]

Hva med markedsføringsloven §2?

 

§ 2. Villedende forretningsmetoder.

 

      Det er forbudt i næringsvirksomhet å anvende uriktig eller av annen grunn villedende framstilling som er egnet til å påvirke etterspørselen etter eller tilbudet av varer, tjenester eller andre ytelser.

 

      Det samme gjelder enhver annen framgangsmåte som kan ha slik betydning for etterspørsel eller tilbud, såframt den gjennom sin utforming eller på grunn av omstendigheter ellers er egnet til å villede forbrukere

 

Det påvirker etterspørselen i positiv retning (mersalg) om man reklamarer med 1,3 megapixler (altså det beste på markedet hittil) istedet for 1,23 megapixler (ikke det beste på markedet).

[eblth]

Det påvirker etterspørselen i positiv retning (mersalg) om man reklamarer med 1,3 megapixler (altså det beste på markedet hittil) istedet for 1,23 megapixler (ikke det beste på markedet).

Nå er det vel egentlig slikt at de fleste mobilene på markedet som har 1,3 megapiksler, har 1,23 megapiksler, men at alle produsentene runder det opp...

[Crazysteps]

Det påvirker etterspørselen i positiv retning (mersalg) om man reklamarer med 1,3 megapixler (altså det beste på markedet hittil) istedet for 1,23 megapixler (ikke det beste på markedet).

Nå er det vel egentlig slikt at de fleste mobilene på markedet som har 1,3 megapiksler, har 1,23 megapiksler, men at alle produsentene runder det opp...

At "alle" gjør det betyr ikke at det er lovlig.

 

Er mange kameraer som faktisk har en effektiv oppløsning på 1,3 megapiksler. Skal disse da kunne runde oppover og si at de har 1,5, siden de som har 1,23 har lov til å runde oppover?