Exinic Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Herregud! Det så bare utrolig teit ut! Syke folk som lager spill av sånne hendelser..
gobyfly Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Fler folk ble slaktet under WW2 , og det finns det 10 talls spill av. Er alle som har laget WW2 spill også helt syke ?
Campari Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Det vil bli lagd spill, filmer og bøker ut av alle tragiske hendelser.
Nevnarion Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Fler folk ble slaktet under WW2 , og det finns det 10 talls spill av. Er alle som har laget WW2 spill også helt syke ? Det blir ikke det samme. WW2 var jo mye, mye større, og det er mye lenger siden. Når det er noe som skjedde for bare 6 år siden, noe som dette, så blir det noe helt annet. Å sammenligne WW2 og Columbine Massacre blir bare feil.
Agres Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Føler heller ikke at et spill som dette er etisk riktig. I de fleste WW2-spillene styrer vi "Allies" som skulle slå tilbake på nasjonalsosialistene fra Tyskland som prøvde å ta over verden. I de spillene sloss vi for en god sak. Ett spill der vi dreper barn på en skole, uten mål og mening, blir noe helt annet! Har selv spilt og kost meg med f.eks. Postal 2, men et spill linket direkte opp mot en hendelse som skjedde for få år siden er moralsk forkastelig. Dette spille skal jeg ikke spille.
Laserlasse Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Føler heller ikke at et spill som dette er etisk riktig. I de fleste WW2-spillene styrer vi "Allies" som skulle slå tilbake på nasjonalsosialistene fra Tyskland som prøvde å ta over verden. I de spillene sloss vi for en god sak. Hva med spill som omhandler nyere ting, som f eks den kalde krigen? Eller krigen mot terror? Eller invasjonen av irak? Hvem er det som bestemmer hvem som er de 'gode', og som forsvarer verden mot ondskap? Greitn ok, i dette tilfellet (Columbine) er det et rimelig klart bilde, men den argumentasjonen du fører her er slettes ikke god, du vil etter min mening få seriøse problemer her. Selv i eksemplet med 2. verdenskrig er det ikke nødvendigvis riktig - ikke _alt_ som ble gjort av dine 'gode' allierte under den 2. verdenskrig var nødvendigvis objektivt sett gode handlinger.
Amnio Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Selv i eksemplet med 2. verdenskrig er det ikke nødvendigvis riktig - ikke _alt_ som ble gjort av dine 'gode' allierte under den 2. verdenskrig var nødvendigvis objektivt sett gode handlinger. Det som skjedde etter at skipet Laconia ble senket under krigen er vel et rimelig godt eksempel på det du sier over. Et alliert fly ble beordret til å angripe 3 tyske u-båter som hadde 1500 skipsbruddne ombord/på slep. Dette angrepet til tross for at u-båtene kjørte med det Røde Kors bredd over dekkskanonen og tidligere hadde sagt ifra om sine intensjoner over radio. Båtene måtte da dykke noe som tilsa at de overlevende ble forlatt i vannet. Noen franske (nøytrale) skip fikk dog reddet de fleste på nytt noe senere. Konsekvensene ble at u-båter fra da av ikke lenger hjalp overlevende. Litt "artig" at de allierte senere klaget på den nye regelen og fikk satt Dönitz i fengsel for å ha laget den. Særlig med tanke på at det var de allierte som dannet grunnlaget for en slik regel i første omgang (og det faktum at amerikanske u-båter praktiserte samme regel). Mer info her. Når det er sagt, tror ikke et spill basert på Columbine-hendelsen slår helt ann for å si det mildt.
Malvado Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Ja leste om dette spillet på et annet forum, rett og slett tragisk. Viser bare mentaliteten til de som absolutt må gjøre noen syke ting for å slå ann, er usikker på om dette er en satyre med gode intensjoner eller om det bare er noen syke mothafucka som på død og liv ønsket å lage et helt idiotisk spill. Kommer uansett aldri i livet til å prøve dritten, har for stor respekt for ofrene på colombine High for å gjøre noe sånt.
Totenkopf Skrevet 23. april 2005 Forfatter Skrevet 23. april 2005 Jepp, slike spill blir lagd for å provosere.
Nevnarion Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Jepp, slike spill blir lagd for å provosere. Tviler ikke. Og vi ser jo at det lykkes
Nevnarion Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Wow, Marilyn Manson! Ja...han fikk vel noe av skylda for at guttene gjorde som de gjorde, hvis jeg ikke har forstått det helt feil?
Totenkopf Skrevet 23. april 2005 Forfatter Skrevet 23. april 2005 Nja, noen beskyldte vel Mansons musikk for å ha påvirket Eric Harris og Dylan Klebold, men de var vel egentlig ikke fans av karen.
Campari Skrevet 24. april 2005 Skrevet 24. april 2005 Så lenge vi har ytringsfrihet her i den frie verden, kan man lage spill om nesten nøyaktig hva man vil. Om dere vil kommentere og spille det, blir jo opp til dere. Jeg gidder ikke la meg provosere av slikt, det tjener jo bare de som lagde spillet. Og når vi snakker om provoserende spill, hva synes dere om dette: http://gamer.no/produkt.php?produktid=22169 ? Er det greit å lage spill ut av slike tragiske hendelser? Tjene penger på andres lidelse? Vi spiller jo spill som omhandler historiens mest blodige krig, WW2, og Vietnamkrigen. Hvorfor ikke da lage spill rundt andre virkelige hendelser? Det er tross alt utviklernes morale problem, helt til du kjøper spillet og tester det ut. Det er en interessant debatt å ta. Hvor går grensen på hva vi kan lage spill av?
Totenkopf Skrevet 24. april 2005 Forfatter Skrevet 24. april 2005 Det finnes nok ikke noen grenser for hva man kan lage spill av, men man vil nok ikke få solgt så mange eksemplarer av et spill som går ut på å voldta Mahatma Ghandi med en skiftenøkkel.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå