Gå til innhold

Prioriterer bønn for miljøet foran Bellona...


Anbefalte innlegg

Skrevet
I slutten av mars fikk den Den norske kirke 500.000 kroner fra Miljøverndepartementet til prosjektet "Grønne Menigheter". Omtrent samtidig fikk Bellona beskjed om at deres bevilgninger er kuttet med 200.000 til 700.000 kroner.

____________________________________________________________________

Blant annet lanseres en egen miljøbønn for meitemarkene: "Gud vi takker deg for nedbryterne, de blinde arbeiderne under jorden" og "Må Gud velsigne dere, små søstre og brødre i komposten, medlemmer i den underjordiske forsamlingen."

Hele artikkelen finner du her.

 

Klart VG setter ting på spissen, men dette synes jeg er tullete av Knut Arild Hareide.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Man kan sette spørsmålstegn ved miljøvernministeren sin stilling her, er han virkelig upartisk i slik sammenheng? Det hadde vært fint med en utdyping om saken.

Skrevet
"Smøring." "Ubegripelig." "Vanvittig." "Provoserende." Opposisjonen på Stortinget bruker sterke ord om miljøvernministerens miljøbevilgning til Kirken.

____________________________________________________________________

Det er alvorlig når statsråden sier det er politisk begrunnet når han favoriserer særinteresser i forhold til faglig miljøvern.

____________________________________________________________________

Det alvorlige i denne saken er at Hareide har foretatt det han kaller en politisk prioritering av Kirken og kuttet ned på bevilgninger til miljøorganisasjonene. Dette fremstår som smøring for å tekkes miljøer som antas å stå Kr.F. nær.

Hele artikkelen finner du her.

 

Må si meg enig med overskriften i Aftenposten, Vanvittig bevilgning.

Skrevet

Politikere er ikke upartiske. Det er en gigantisk misfortsåelse. Selvsagt gjør de slike vurderinger. Dersom vi ikke vil ha dem, så får vi velge noen andre.

 

Ikke at det hadde hjulpet på problemet. Hadde det vært et annet parti som hadde miljøvernstatsråden hadde ikke akkurat dette skjedd, men det er ikke sikkert det hadde vært mindre partisk av den grunn. Det hadde bare vært partisk i en retning vi liker. (Hva om f. eks. en Trond Giske tok penger fra menighetene og ga til sine favorittorganisasjoner.)

 

Når de andre partiene reagerer så er det hyklersk. Historien er full av lignende bevilgninger fra statsråder fra AP, SP og andre partier.

 

Det er valg i høst, og Hareide kjøper stemmer med våre penger. Det er dumt, men ikke uventet av er fundamentalistisk parti. Vi kan neppe stoppe uvesenet, alt vi kan gjøre er å stemme slik at uvesenet finansierer våre hjertesaker.

 

Geir :)

Skrevet

Dette tar kaken. Han må seriøst vera den mest inkompetente miljøvernministeren nord for alpene. Han klarer å ta penger fra Bellona for å gi det til kristene som skal lagge miljøvenlige grav kranser. Hadde det fantest ein gud burde han slått hardt ned på dettte.

Skrevet
Hvor har dere det fra at han har tatt penger fra Bellona? :roll:

Vel, når politikere går ut i avisen med kommetarer som denne, er det vel ikke så rart i grunn at folk får et litt skeivt syn på saken.

 

- Statsråd Hareide misbruker sin stilling, mener Fremskrittspartiets miljøpolitiske talsmann, Øyvind Korsberg.

 

- Det er uhørt av statsråden å ta penger fra Bellona for å gi til prosjektet "Grønne menigheter" sånn uten videre, sier Korsberg

 

Er det virkelig så vanskelig å forstå at miljøvernministeren ikke har tatt noe som helst fra Bellona? Stor forskjell på å ta og å gi mindre, må vite.

Skrevet
(Hva om f. eks. en Trond Giske tok penger fra menighetene og ga til sine favorittorganisasjoner.)

Lite sannsynlig. Trond Giske er glad i menighetene. Han ville vel gitt kirka mer peng for å evaluere kirkas demokrati :p

Skrevet (endret)
Hvor har dere det fra at han har tatt penger fra Bellona? :roll:

De kommer fra samme potten:

Pengene tas fra en pott Miljøverndepartementet bruker til å støtte ulike miljøprosjekter som ikke får såkalt grunnstøtte. Fast driftsstøtte gis kun til medlemsorganisasjoner, mens stiftelser som Bellona må søke prosjektmidler.

Denne "potten" har begrensede midler. For å gi 500 000 til et nytt formål, må andre få mindre. Bellona fikk beskjed om at de ville få 200 000 mindre. Hvordan skal det kunne forstås på noen annen måte...?

 

Hareide sier ellers til Aftenposten:

Pengene skal brukes til konkrete ting i menighetene som å utvikle miljøvennlige gravkranser som brytes lettere ned og jobbing med plener. Og de skal gå til holdningsskapende arbeid som skal få frem Kirkens grønne ansikt...

Min understrekning. Det er bra at etter denne masekoppen Børge Brende som kastet bort tida på engelsk atomavfall, oljeutvinning og gasskraftverk og slikt pjatt har vi fått en miljøvernminister som har oppdaget de virkelige miljøutfordringene...

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Gjest Slettet+891234
Skrevet
Hareide sier ellers til Aftenposten:
Pengene skal brukes til konkrete ting i menighetene som å utvikle miljøvennlige gravkranser som brytes lettere ned og jobbing med plener. Og de skal gå til holdningsskapende arbeid som skal få frem Kirkens grønne ansikt...

Det virker jo som en spøk.

Skrevet
Det virker jo som en spøk.

Ja. hadde det

A: Ikke vært Afternposten, eller

B: Vært 1. april,

så hadde jeg begynt å lure på om det ikke var det.

 

Her forøvrig link til artikkelen, jeg glemte den i min forrige post: Prioriterer miljøvern i Kirken

 

Han sier også klart og tydelig at dette er hans avgjørelse:

Miljøvernministeren gjentok flere ganger da Aftenposten snakket med ham, at det er en politisk beslutning å gi penger til dette.

 

Geir :)

Skrevet

Prosjektet Grønne menigheters målet er mer miljøvennlige menigheter, m.a.o. metafysisk miljøvern.

 

Miljøbønn for meitemarken, miljøvennlige gravkranser (som vi alle vet for det meste består av blomster som brytes naturlig ned). Ja, grønn kirkekaffe, grønne konfirmanter, grønne bibelgrupper, grønn dåpsopplæring, grønne menighetsblad osv.

 

Vi må ikke glemme at Hareide lovet "å ta vare på Guds skaperverk" da han tiltrådte. Det kritikkverdige er særbehandlingen han har gitt Kirken ved å love en halv million kroner i år og det dobbelte neste år, uten å behandle søknadene etter samme regler som praktiseres overfor andre som søker prosjektmidler.

 

Lurer du på hvorfor Kirken engasjerer seg i miljøarbeid i det hele tatt, er det ifølge Kirken fordi den er verdens største grasrotbevegelsen som bl.a. kan fremme motstand mot økt forbruk. Det er faktisk Kirkens vesen å være verdens største miljøbevegelse, kan vi lese på hjemmesiden.

 

Prosjektbeskrivelse "Grønne menigheter i Hordaland" -> link.

 

PS: Sakset fra både her og der, håper dere tilgir meg.

Skrevet

Han er kristen som støtter kristne organisasjoner på tynt grunnlag, han er også hordalending som støtter sine lokale velgere slik at han er garantert plass neste gang også

 

... ser for meg han som utenriksminister, eller .... whatever ...

 

nei uff og uff

Skrevet (endret)

Slik går det, når der støtter opp om et statssystem som tillater politikere å skalte og valte med andre folks penger slik mot disses vilje. Avskaff den demokratiske velferdsstat, innfør frihet.

Endret av farke
Skrevet

Er litt enig med Farke. Hvorfor skal staten gi støtte til hverken Bellona eller dette kristne miljøgreiene? Hvorfor ikke overlate dette helt og holdent opp til hvert enkelt individ?

Skrevet

Argh, han er en klyse. For en søndagskolelev av en siviløkonom. Han har sikkert aldri tenkt en syndig tanke i sitt liv.

 

On topic: Jeg synes at dette viser hvor partiske og smørende krf er. Her tar de penger fra en viktig og seriøs organisasjon som Bellona og gir dem til en gjeng grønnskollinger. Hvem trenger å penger for å konstruere nytte- og formålsløse bønner? Ut med hareide, inn med kua.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...