Den frie kafeen

[jonnor]

Eg har eit litt snodig, men irriterande problem:

 

Eg har ein kalender (rainlendar), som ligg i bakgrunnen på desktop. Men om eg tar ctrl + alt + d så minimerer eg også kalenderen. Er det nokon måte å unngå dette på? Utan å måtte minimere kvart enkelt vindauge.

Hvordan har du lagt rainlendar i bakgrunnen? Dersom den gjør det "selv" (sånn som conky), så bør det kunne fikses i konfigurasjonfilen til programmet, og da er nok den offisielle dokumentasjonen det beste hjelpen du kan få. Dersom du kjører openbox eller andre litt mer avanserte wm'er så kan du sette applikasjonspesifikke innstillinger der, og har du ikke det kan du bruke programmet devilspie.

 

master air: kanskje du bør komme med feilmeldingen slik at vi har mulighet til å svare?

[aspic]

Hvordan har du lagt rainlendar i bakgrunnen?

Spørsmålet ditt løyste problemet. I options på programmet kunne eg velje "position", og den var satt til "normal" som standard. Ved å setje denne til "desktop" er no problemet løyst

[RattleBattle]

Lite spørsmål jeg håper noen kan svare på.

Hvorfor kan det ha seg at jeg ikke får innstalert Ubuntu 64-bit versjon, men får innstalert 32-bit versjon når jeg har en AMD 64-bit prosessor?

Fordi du bruker et 32-bits OS og at 64-bits prosessorer er bakoverkompatible, slik at du kan bruke 32-bits OS. Hvorfor du ikke får installert 64 bits OS er et godt spørsmål.

[Xecuter]

Hvordan har du lagt rainlendar i bakgrunnen?

Spørsmålet ditt løyste problemet. I options på programmet kunne eg velje "position", og den var satt til "normal" som standard. Ved å setje denne til "desktop" er no problemet løyst

 

Noe slikt i conky og devilspie også?

[master air]

Lite spørsmål jeg håper noen kan svare på.

Hvorfor kan det ha seg at jeg ikke får innstalert Ubuntu 64-bit versjon, men får innstalert 32-bit versjon når jeg har en AMD 64-bit prosessor?

Fordi du bruker et 32-bits OS og at 64-bits prosessorer er bakoverkompatible, slik at du kan bruke 32-bits OS. Hvorfor du ikke får installert 64 bits OS er et godt spørsmål.

Vet at de er bakoverkompatible, har sittet på Windows XP 32-bit på den før.

 

Northwave: Jeg får ikke noen feilmelding, innstalasjonen fryser seg når den partisjonerer hardisken.

[olefiver]

@master air

Har du forsøkt å installere en annen 64bits distro enn Ubuntu?

evt om det er mulig forsøke å installere Ubuntu 64bit uten å partisjonere disk?

[-Logos-]

hei, jeg leiter etter en if test som slår til hvis en setning starter med feks : ABC

prøvd med dette;

 

if (echo "$L1" | grep -v '^ABC') ; then echo "JA"; fi

 

Men den outputer JA! uansett

[ShaNickolas]

Haha , jeg må bare poste et lite utdrag fra wired :

 

http://blog.wired.com/gadgets/2008/10/os-x-running-on.html artikkel om macOs hack

 

det diskuteres alså om en mac osX hack på Msi Wind. følgende fant jeg morsomt i diskusjonen under artikkelen :

 

Running OS X on a "windows" machine seems to be about thumbing your nose at Microsoft, and not much else. People buy Mac's for the actual hardware, and it goes right back to the debate about the ease and control of building an OS for a "fixed" system vs the sad bloat for an OS that has to run regardless of the hardware installed.

$350 for a Mac "netbook" won't happen, but $450 for a Mac UMPC... yeah, that I can see.

 

Posted by: Steven | Oct 15, 2008 8:50:15 PM

 

Yay, now you can peel that annoying Windows sticker off the thing!

 

Posted by: Chris | Oct 15, 2008 9:40:11 PM

 

I like to peel the Windows stickers off of machines at work and then re-glue the stickers to things like urinals, coffee pots, fire extinguishers... 'cuz that's how I roll.

Hey, old white dudes like to have fun, too.

 

Posted by: sober.geek | Oct 15, 2008 11:23:53 PM

 

 

 

 

den siste kommentaren fikk meg til å le høyt :!:

[slemKaffe]

Jeg har hatt "Designed for Windows XP" og "Vista capable" klistremerker på dassen hjemme i over ett år nå

[cyclo]

Heh. Da jeg gikk på høyskolen i Oslo i 99-01 var det designed for Microsoft Windows klistremerker på flere av dassene i "dataingeniør etasjen".

[jorgis]

Her på Høyteknologisenteret ved UiB er det en eller annen idiot som har klistret opp Ubuntu-klistremerke (sånn du får med i Shipit-bestillinger) på innsiden av dolokket...

[War]

Og det er jeg sterkt enig i.

 

Lastet ned Eye of gnome nå. fine filer, mange filer men hvor i baller er noe som ligner på install, setup osv

[humbuq]

Og det er jeg sterkt enig i.

 

Lastet ned Eye of gnome nå. fine filer, mange filer men hvor i baller er noe som ligner på install, setup osv

Er ikke eye of gnome installert i ubuntu by default?

[RattleBattle]

Og det er jeg sterkt enig i.

 

Lastet ned Eye of gnome nå. fine filer, mange filer men hvor i baller er noe som ligner på install, setup osv

På XP-CD'en har du sikkert en .exe-fil. Putt den i maskina, reboot og lykke til.

[rocknrolf77]

Og det er jeg sterkt enig i.

 

Lastet ned Eye of gnome nå. fine filer, mange filer men hvor i baller er noe som ligner på install, setup osv

 

Les her så gir sikkert ting mer mening.

[DeadManWalking]

Har sett en hel del ubuntu klistremerker på realfagsbygget også, de er over alt jorgis.

Endret 17. oktober 2008 av data_jepp

[master air]

olefiver: Jeg har ikke prøvd en annen distro enn Ubuntu. Vet ikke helt hva jeg skal velge, men det er verdt forsøket.

[War]

Jeg er ingen MS fan, tvert imot derfor jeg går over til linux nå men jeg må innrømme en ting.

Linux og min gamle pc med Windows 1.0 på er så si lik i brukergrensesnittet.

Var jo helt håpløst å legge inn program man har lastet ned som ikke ligger i pre-listene.Og MS blir beskyldt for å ikke gjøre ting logisk?

-------------------------------Fra spøk til revolver

 

Er ikke eye of gnome installert i ubuntu by default?

Ikke kan jeg åpne bilder i det eller finne det noe sted, i beta.

Kan derimot laste det ned og bruke helgen på å installere det eller hva man måtte gjøre med de 200 filene skrevet i rosa tekst.

 

Edit bruke helgen på å finne ut hva

cd to the directory

Betyr, CD to .. wtf

Endret 17. oktober 2008 av War

[cyclo]

Det tok jo ikke mange sekundene å finne ut?

The simplest way to compile this package is:

 

1. `cd' to the directory containing the package's source code and type

`./configure' to configure the package for your system. If you're

using `csh' on an old version of System V, you might need to type

`sh ./configure' instead to prevent `csh' from trying to execute

`configure' itself.

 

Running `configure' takes awhile. While running, it prints some

messages telling which features it is checking for.

 

2. Type `make' to compile the package.

 

3. Optionally, type `make check' to run any self-tests that come with

the package.

 

4. Type `make install' to install the programs and any data files and

documentation.

Helt standard måte å gjøre det på altså.

[RattleBattle]

Jeg er ingen MS fan, tvert imot derfor jeg går over til linux nå men jeg må innrømme en ting.

Linux og min gamle pc med Windows 1.0 på er så si lik i brukergrensesnittet.

Var jo helt håpløst å legge inn program man har lastet ned som ikke ligger i pre-listene.Og MS blir beskyldt for å ikke gjøre ting logisk?

Noe særlig lettere enn å installere .deb fra Skype, Opera eller Flashplayer er vel ikke særlig enklere. Hvordan utviklere legger ut pakker, kan ikke Ubuntu styre. Jeg kan i utgangspunktet legge ut kildekode som kompileres for Windows også, men få gjør det fordi Windows er så utbredt og har flere "dumme" brukere.