Hva er egentlig meningen med livet?

[Petrvs Romanvs]

[stian-hg]

Å bringe menneskeheten videre som andre allerede har påpekt. Samt opprettholde liv på denne kloden. Vi er jo, eller var engang, en del av økosystemet.

 

I et mindre perspektiv synes jeg meningen med livet forandrer seg fra minutt til minutt. Akuratt nå er mitt mål å få meg noe å spise, deretter å finne på noe meningsfullt å gjøre i det herlige Stavanger-været. I morgen dreier det seg blandt annet om å presentere megselv som et typeemne for verdens herligste dame

 

Det er slikt som gir livsglede for min del hvertfall!

Endret 18. april 2005 av stian-hg

[Espenevo]

42 :!:

[phax]

svaret på livet, universet og alt er 42.

 

visst du lurer på hva spørsmålet er, så er det: how many roads must a man walk down.

Espenevo har skjønnt det ja.

 

 

*glede seg til filmen*

[SupremeX]

Jeg tror ikke det finnes noe mening med livet. Jeg tror at det er opp til hver enkelt av oss å skape en individuell mening med livet.

 

I may be wrong...

[834HF42F242]

Et enkelt spørsmål som kan besvares med en enkel definisjon:

 

Meningen med livet er å spre gener videre i forbedret tilstand sammen med best mulig egnet partner, for så å vike for avkommet.

 

Mennesket avviker dog fra den egentlige meningen, fordi vi er begavet med intelligens. For oss er meningen å nyte og forbruke. Men vi har ikke lagt fra oss de grunnleggende tingene som ligger programmert langt inne i hjernebarken.

Sexualdriften er sterk, og det som holder livet igang.

[Mauro]

Tror ikke det er noen spesiel mening med livet...

 

Men det er vel lov å ha det gøy så lenge man lever da!

[banantiss]

spille cs

[Spragleknas]

Rent biologisk sett: Å leve og føre menneskeslekten videre.

Jepp.

... rent biologisk sett.

[JBlack]

Kun bevisste vesener kan tillegge noe en mening. Biologien, jorda, universet osv. har ikke noen bevissthet. Derfor, biologisk sett, finnes ingen mening med livet. Ei heller finnes noen universell mening med livet (forutsetter at det ikke finnes noen guder/skapere av universet).

 

Men en selv kan finne en mening med livet, med det vil være subjektivt og variere fra person til person.

 

Andre kan også gi ditt liv en mening. En persons eksisten kan ha mening for personens venner og familie.

[Spragleknas]

Dette blir for dumt...

1. Hva legger man i begrepet "meningen med livet"?

2. Hva mener man når man snakker om "biologien"? Biologi betyr jo "læren om livet"

 

Påstand:

Alt liv har som overordnet "mål" å bevare seg selv eller sin art (e.l.), og da ved reproduksjon.

Dette "målet" er et resultat av evolusjon. Dersom man ikke overlever og reproduserer dør arten/individet (etc.) ut (genetisk blindspor).

 

Dette svarer ikke nødvendigvis på topic (alt etter som man tolker det), men er fremdeles like sant.

Endret 3. mai 2005 av Okay

[JBlack]

Dette blir for dumt...

1. Hva legger man i begrepet "meningen med livet"?

2. Hva mener man når man snakker om "biologien"? Biologi betyr jo "læren om livet"

 

Påstand:

Alt liv har som overordnet "mål" å bevare seg selv eller sin art (e.l.), og da ved reproduksjon.

Dette "målet" er et resultat av evolusjon. Dersom man ikke overlever og reproduserer dør arten/individet (etc.) ut (genetisk blindspor).

 

Dette svarer ikke nødvendigvis på topic (alt etter som man tolker det), men er fremdeles like sant.

Begrunnelse for påstanden?

[Spragleknas]

Ble ikke satt opp bra nok, men begrunnelsen allerede gitt;

 

- Dette "målet" er et resultat av evolusjon. Dersom man ikke overlever og

- reproduserer dør arten/individet (etc.) ut (genetisk blindspor).

 

Dette er (bør?) være kjent.

 

EDIT:

Støtter også anth sitt sitt inlegg.. så det først nå

Meningen med livet er å spre gener videre i forbedret tilstand sammen med best mulig egnet partner, for så å vike for avkommet.

 

Ville likevell byttet ut "forbedret" til "bedre tilpasset".

Det som er bedre der og da trenger ikke å være det i all evighet (ta f.eks. skoleeksempelet med bjørkemålerene)

Endret 3. mai 2005 av Okay

[JBlack]

Ble ikke satt opp bra nok, men begrunnelsen allerede gitt;

 

- Dette "målet" er et resultat av evolusjon. Dersom man ikke overlever og

- reproduserer dør arten/individet (etc.) ut (genetisk blindspor).

 

Dette er (bør?) være kjent.

Har gravitasjon som mål å tiltrekke seg ting, eller er det bare slik gravitasjonen virker?

 

mål: ordboka

sted en er på reise til, endepunkt; noe en arbeider for, strever etter å oppnå; formål, plan, mening

 

Hvordan kan et fenomen uten noen form for bevissthet ha et mål?

[Spragleknas]

Derfor "mål" og ikke mål, din kverulant

[Spragleknas]

Kun bevisste vesener kan tillegge noe en mening. Biologien, jorda, universet osv. har ikke noen bevissthet. Derfor, biologisk sett, finnes ingen mening med livet. Ei heller finnes noen universell mening med livet (forutsetter at det ikke finnes noen guder/skapere av universet).

 

Men en selv kan finne en mening med livet, med det vil være subjektivt og variere fra person til person.

 

Andre kan også gi ditt liv en mening. En persons eksisten kan ha mening for personens venner og familie.

Slå opp dette i ordboka di, du...

Endret 3. mai 2005 av Okay

[JBlack]

Derfor "mål" og ikke mål, din kverulant

Men da er tilbake til spørsmålet om meningen med livet. Dersom evolusjonen og utviklingen ikke er et mål men et "mål", altså det er bare noe som skjer, hvorfor er da dette relevant til meningen med livet?

 

Det jeg angriper er at man tillegger ting uten bevisthet egenskaper som krever bevisthet.

 

Å si at meningen med livet er forplantning (e.l) er som å si at meningen med en stein er å ligge i ro. Eller man kan si at alt som lever dør, derfor er meningen med livet å dø.

 

Off topic:

All evolusjon bringer ikke bedre tilpasning til omgivelsene. Det er noe som kalles genetic runaway. Eksempel på dette er når utseende blir et mål på styrke og forplantningesevne, slik det er i stor grad i dyreriket. Dette kan føre til at dyr utvikler bedre utseende, på bekostning av andre egneskaper. Som for eksempel påfuglens fjærdrakt, som ikke på noen måte gjør påfuglen bedre tilpasset omgivelsene, eller gir arten bedre overlevningsdyktighet.

[JBlack]

Kun bevisste vesener kan tillegge noe en mening. Biologien, jorda, universet osv. har ikke noen bevissthet. Derfor, biologisk sett, finnes ingen mening med livet. Ei heller finnes noen universell mening med livet (forutsetter at det ikke finnes noen guder/skapere av universet).

 

Men en selv kan finne en mening med livet, med det vil være subjektivt og variere fra person til person.

 

Andre kan også gi ditt liv en mening. En persons eksisten kan ha mening for personens venner og familie.

Slå opp dette i ordboka di, du...

Var det noe poeng du ville frem til?

[Spragleknas]

Off topic:

All evolusjon bringer ikke bedre tilpasning til omgivelsene. Det er noe som kalles genetic runaway. Eksempel på dette er når utseende blir et mål på styrke og forplantningesevne, slik det er i stor grad i dyreriket. Dette kan føre til at dyr utvikler bedre utseende, på bekostning av andre egneskaper. Som for eksempel påfuglens fjærdrakt, som ikke på noen måte gjør påfuglen bedre tilpasset omgivelsene, eller gir arten bedre overlevningsdyktighet.

Dette er forsåvidt korrekt... jeg kjenner til sexuell evolusjon etc. og har sett en påfugl og skjønt at den ikke ser slik ut fordi det gjør den smidigere.

 

Dette er forsåvidt feil og, da disse tilpasningene er bedre egnet omgivelsene, så sant man inkluderer konkuransen om det motsatte kjønn som en del av omgivelsene, på lik linje som man ville gjort mtp. konkuranse om mat.

 

Var det noe poeng du ville frem til?

Ja... ikke kveruler på ordbruken til andre, når du selv bruker ord feil.

Forklar meg gjerne hva du mener med "biologien" og "biologisk sett"

Endret 3. mai 2005 av Okay

[834HF42F242]

Å tillegge ting bevissthet, er en kjent metode for enklere å forklare ting. Det kan kalles ordspill.