Prizefighter Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Haha, i går tok jeg og duellerte med en level 33 troll mage som duellerte med alle. Han vant over både level 34, 33 og 32. Jeg sto og fulgte med. Etter ressurection sickness var over, gjorde jeg meg klar med PW: Shield, og 2 andre diverse buffs og gikk løs på trollet i en fair duell. Jeg er da en undead prest på level 28 og klarte til slutt å vinne over han! "Stolt" Var artig å følge med han vasse rundt i byen med det lille han hadde igjen av stolthet etter duellen. Rekkefølgen av spells var slik; PW: Shield SW: Pain Devouring pain Renew Flash heal "så ble jeg til en sau, han fikk litt panikk tror jeg" Smite og Mind Blast Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 flaks sikkert, han var enten dritnoob eller tabba seg ut. Lenke til kommentar
mbskywalker Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 når du healer og ikke han, burde det jo gå svært mye lettere for deg... Lenke til kommentar
brillan Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Bare jeg som legger merke til at det bare er 5level forskjell? :S Lenke til kommentar
superreven Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Jeg har drept en som var 8 lvls høyere enn meg ørten ganger, en n00bish Tauren Shaman som har køddet rundt i Westfall i det siste.. Han var lvl 38, jeg lvl 30 rogue. Lenke til kommentar
TomaToe Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Jeg er selv shadow priest, er helt enig med trådsetter at priest (spess shadow ) funker utrolig bra pvp.. (og seff i group som healer) Lenke til kommentar
X672 Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 alle veit jo att mage ikkje har ein sjanse til og ta ein priest, akkoratt slik som warrior ikkje har ein sjanse til å ta ein mage.. Lenke til kommentar
.V. Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Priest er overpowered! Lenke til kommentar
mbskywalker Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Alle raser utenom warrior har fått den kommentaren da... Lenke til kommentar
.V. Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Alle raser utenom warrior har fått den kommentaren da... Derfor "". Lenke til kommentar
Khain Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 har sett selv en priest lvl 28 ta en druid eller shaman. Husker ikke hvilken, som var ivhertfall lvl 35. Skjønner ikke helt hvordan det gikk, han fyren må ihvertfall være største nooben noengang siden de blir maaaangggee resists. Lenke til kommentar
floffan Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Tok en gang en orc warrior som hva 5lvler høyere enn meg. Jeg som kunne heale meg (paladin) hadde full kontroll. De som kan heale seg har helt klart en fordel. . Lenke til kommentar
JoeDohn Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Kan vi være så snill å slippe et massivt antall tråder hvor en eller annen skryter av at han har tatt en annen fyr på noen levels høyere? Kan ikke noen lage en samletråd for disse eller noe? Det forekommer meg helt meningsløst med en mengde slike tråder, de gir meg ingen verdens ting. PvP har mye mer med personene som spiller enn nivået på karakterene deres. Kanskje du gjorde det bra, eller kanskje vedkommende bare spilte forferdelig dårlig. Uansett, som sagt; dette gir meg ingen verdens ting. Lenke til kommentar
stianfs Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 En kan sei de at classes med heal slår alle andre. E heilt umulig for mej og ta en person som kan heal når ej e warrior. En gang møtte ej en paladin som va 3 levels lavere enn mej. Han angreip mej å ej starta og slå tilbake. Når han nesten ikkje hadde liv igjen brukte han heal. Når ej nesten va daud tok ej en heal-potion men då måtte ej vente 2 min før ej kan bruke den igjen og duada seff. Kor e logikken i de at enkelte kan heale instant mens andre må vente 2 min? Lenke til kommentar
X672 Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 En kan sei de at classes med heal slår alle andre. E heilt umulig for mej og ta en person som kan heal når ej e warrior. En gang møtte ej en paladin som va 3 levels lavere enn mej. Han angreip mej å ej starta og slå tilbake. Når han nesten ikkje hadde liv igjen brukte han heal. Når ej nesten va daud tok ej en heal-potion men då måtte ej vente 2 min før ej kan bruke den igjen og duada seff. Kor e logikken i de at enkelte kan heale instant mens andre må vente 2 min? fordi blizzard har ikkje fokusert på 1vs1 men grupper vs grupper Lenke til kommentar
DeeTee Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 (endret) Om han sheeper deg etter han har gjort masse skade på deg, må han være noob da. Siden du regenererer mana/helse like fort som en hamster på crack i sheepmode. Dessuten kan alt skje på lowlevel fighting. Endret 20. mars 2005 av DeeTee Lenke til kommentar
AccessDenied Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 (endret) Spillet er ikke designet med tanke på at det skal være en "fair fight" de forskjelligene klassene i mellom. Spiller selv som Warlock (horde) på Sunstrider og må si at jeg sliter voldsomt i pvp mot prester og paladins. Duellerer svært sjelden mot mine egne så mine erfaringer kommer i kamp mot alliansen. Mage, Hunter, Rouge (når man ikke blir tatt på sengen da) og Warrior er enkle for Warlock-klassen i forhold. Hadde 4 treffninger med en hunter i går (4 levler over) meg og vant alle kampene lett. Er faktisk lite en hunter kan gjøre når man hiver fear på petten, seduce på huntern, etterfulgt av en liten dans (for ydmykelsen sin del) før man DoT-er, fearer, nuker osv videre En shadow-priest er vel kanskje den mektigste PvP klassen men etter lv 40 leser jeg at mange respekker til Holy pga healing-egenskapene for teamet. Har vært sjanseløs mot samtlige prester jeg har møtt på mitt eget level (35) hittil. Er ikke mange Warlocker der ute men jeg må si at klassen faktisk er meget farlig i PvP når man lærer seg teknikker mot de ulike andre klassene (dette gjelder vel alle). Edit: skrivefeil Endret 20. mars 2005 av AccessDenied Lenke til kommentar
Darx* Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 (endret) Jeg har tilogmed greid og ta halve livet av en troll preist lvl 40 mot meg lvl 25 rogue Endret 20. mars 2005 av Darx* Lenke til kommentar
Darx* Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 (endret) *Dobbelpost* Endret 20. mars 2005 av Darx* Lenke til kommentar
Bautastein Skrevet 20. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2005 Spillet er ikke designet med tanke på at det skal være en "fair fight" de forskjelligene klassene i mellom.Spiller selv som Warlock (horde) på Sunstrider og må si at jeg sliter voldsomt i pvp mot prester og paladins. Duellerer svært sjelden mot mine egne så mine erfaringer kommer i kamp mot alliansen. Mage, Hunter, Rouge (når man ikke blir tatt på sengen da) og Warrior er enkle for Warlock-klassen i forhold. Hadde 4 treffninger med en hunter i går (4 levler over) meg og vant alle kampene lett. Er faktisk lite en hunter kan gjøre når man hiver fear på petten, seduce på huntern, etterfulgt av en liten dans (for ydmykelsen sin del) før man DoT-er, fearer, nuker osv videre En shadow-priest er vel kanskje den mektigste PvP klassen men etter lv 40 leser jeg at mange respekker til Holy pga healing-egenskapene for teamet. Har vært sjanseløs mot samtlige prester jeg har møtt på mitt eget level (35) hittil. Er ikke mange Warlocker der ute men jeg må si at klassen faktisk er meget farlig i PvP når man lærer seg teknikker mot de ulike andre klassene (dette gjelder vel alle). Edit: skrivefeil Jepp. Jeg er warlock selv (lvl 37) og føler at jeg har god kontroll i PvP. Du har god kontroll med succubus/felhunter og fear. Eneste gangene jeg sliter skikkelig er når jeg ikke har fått opp riktig pet på forhånd, mangler healthstone/shards og møter folk med resistance for fear. Det er noe av problemet med warlock. Dersom du er forberedt kan du slå alle, men hvis du blir angrepet uten (riktig) pet oppe og uten soulstone/healthstone/spellstone tilgjengelig, kan det bli vanskelig. Derfor prøver jeg å være forberedt hele tiden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå