Trenger du 2GB RAM? Se her!

[Betroz]

Disse nye 1024MB brikkene til OCZ er de raskeste du får kjøpt i dag. Kingston sine 1024MB brikker har bare 2.5-3-3-7 timings, så de nye til OCZ er de eneste som har så lave timings for så store brikker - 2-3-2-5!

 

OCZ 2048MB Dual Channel Platinum Edition

 

Jeg har bestilt mine og håper å få dem til neste uke! Kommer nok med tilbakemelding her da.

 

NB : Dette her er ikke overklokkings minne...

[Musty]

var dyrt nok i allefall

 

trenger du virkelig så mye?

[Betroz]

Nei de var faktisk ikke så dyre synes jeg.

Om jeg trenger så mye RAM? Etter mange timers spilling så har jeg sett RAM bruk oppe i 1003 MB faktisk. Du vet når skjermbildet ruller over skjermen etter spill økten...så skjønner du at harddisken (swap/pagefile) har blitt brukt som minne. Så ja jeg "trenger" mer RAM. I tiden fremover vil jeg trenge det enda mer. Dessuten så har jeg fint råd til det

[Sink]

Jeg har aldri sett 1gb brikker med så lave timings. ;D

[Lock-Aze]

var dyrt nok i allefall

 

trenger du virkelig så mye?

Synes ikke det var så dyrt for å være 2gb med ram.

Om jeg trenger så mye ram, mnjaaaa.... tvilsom, men, hadde vært morro med 3gb med ram da..

[Stig Jøran]

1024 holder i dag. Men 2048 kan være godt å ha

[Elendil]

1024 holder i dag. Men 2048 kan være godt å ha

Ja, og krava blir nok større med åra som kjem.

[Dollar]

Gikk på 2GB RAM for snart 2 år siden, gav rundt 2000 kroner den gangen (PC3200). Må si jeg gliser litt når jeg ser folk er villige til å gi dobbelt så mye for samme mengden et par år senere

 

Personlig tror jeg ikke maskinen vil bli noe raskere i praksis med disse modulene enn de billigste 1GB brikkene man kan snuse opp (som koster ca halvparten).

 

My 2 cents on overprices (and hyped) memory

[Betroz]

Personlig tror jeg ikke maskinen vil bli noe raskere i praksis med disse modulene enn de billigste 1GB brikkene man kan snuse opp (som koster ca halvparten).

 

My 2 cents on overprices (and hyped) memory

Så er det da en liten mulighet for at disse OCZ brikkene er mer stabile enn de billigste 1GB brikkene også da...

[Gjest Slettet-XHLacM]

Jeg hadde ikke gitt så mye for 2Gb RAM. Men folk er jo forskjellige og det er behovene også

[aspyr]

Noen setter jo kvalitet før kvantitet...

[phax]

får 2gb corsair value for 2000,- så da vet jeg hva jeg velger!

[Skagen]

Har man 4 slotter er det jo masse å spare på å kjøpe 2 x 2x512 (4x512) istede samt at adresseringstiden skal være noe tilsvarende om ikke mindre.

[slimboy]

Har selv hatt 2GB ram en stund nå, dog ikke OCZ, men Corsair med litt slækkere timings, og for å være ærlig, det hjalp bare på spekk'n min

[Skagen]

Har selv hatt 2GB ram en stund nå, dog ikke OCZ, men Corsair med litt slækkere timings, og for å være ærlig, det hjalp bare på spekk'n min

Tipper det ikke er mye å hente i 2 GB RAM for gamere og normale brukere. Kanskje store servere, renderparker o.l., men dette er jo maskiner som brukes på en helt annen måte en desktopmaskiner

 

Pr. i dag vil jeg si 1 GB er den øvre grense for hva som er fornuftig. Store brikker har jo bare lengre adresseringstid uansett, med mindre man har mange ledige DIMM-slots for flere små brikker.

[SG3001]

Kunne godt tenkt meg 2Gb.

 

Disse Geil brikkene koster jo bare 2500.

Noen som har erfaring med de?

Endret 20. mars 2005 av Svele

[Switchblade]

Gamer man online har man MASSE igjen for å legge penger i 2 gig med ram. Eksempel World of Warcraft er et spill som krevere mer av prosessor og ram enn av gpu.

*A64 3500+ med 1 gig OCZ Dual Channel Platinum Ed. R-2 og Gainward 6800GT i 1280*1024 med alt av grafikk på bånn trø: LAGGER.

*A64 3500+ med 2 gig OCZ Dual Channel Platinum Ed. R-2 og Gainward 6800GT i 1280*1024 med alt av grafikk på bånn trø: lagger IKKE.

*A64 3500+ med 2 gig OCZ Dual Channel Platinum Ed. R-2 og et godt gammelt MSI Geforce4 4400 i 1280*1024 med alt av grafikk på bånn trø: Lagger IKKE men grafikken er ikke fult så pen å se på.

 

Så plenty med ram er etter min mening veeeldig viktig. Hvor mye som er "Plenty" er jo da noe som er avhengig av hva man skal gjøre, men man trenger absolutt ikke å ha en serverpark for å rettferdigjøre 2 gig med ram. Det er i allefall min mening som følge av testingen nevnt over.

Endret 20. mars 2005 av Switchblade

[Betroz]

Jeg er enig med at de aller fleste greier seg med 1GB RAM i dag. Nyere spill som FarCry og Half Life 2 bruker ganske mye RAM, og for de med bare 512MB så vil de garantert komme i situasjoner hvor harddisken blir brukt som minne (swap/pagefile)! Har faktisk merket det med mine 1GB RAM! Så for de som enda sier at 512MB holder, så mener jeg de ikke kan bry seg noe særlig om ytelse og det å ha ett responsivt system! 768MB RAM mener jeg er minimum for gamere, mens 1GB er akkurat passe kanskje. Men jeg har selv erfart at 1GB RAM begynner å bli litt lite, så 1.5GB hadde vært fint. Men i disse dager med dual channel så blir neste steg 2GB RAM. Enten 4 x 512 eller 2 x 1024 er valgene da for dual channel. Spill som kommer fremover vil ikke kreve noe mindre RAM for å si det sånn!

 

Ser det er noen her som mener jeg kaster bort penger på de nye OCZ brikkene. Vel jeg er interessert i ytelse, og 2-3-2-5 er en del raskere for Athlon64 enn 3-4-4-8 eller 2.5-3-3-7 er. Om man merker det i praksis er en annen sak, men hvem her kan ikke si at det er moro å ha topp datautstyr!? Men jeg skjønner at mange av dere tenåringer som bor hjemme enda ikke har råd til topp datautstyr, så da blir jo disse OCZ brikkene out of question.

[apwr]

Til dere som synes disse brikkene er dyre...Som Betroz sier i innledningen har Kingston sine 2 x 1024MB-moduler dårligere spesifikasjoner enn OCZ sine brikker. Kingston sine moduler koster i tillegg 4795,-, altså 600,- mer enn OCZ-modulene.

Jeg vil si at OCZ 2048MB Dual Channel Platinum Edition er god valuta for pengene.

[Krezzo]

eneste jeg vil si er at det var IKKE BILLIG!! ville heller ha kjøp billigere brikker enn det der

 

men, så har jo ikke jeg så mye penger... så det er jo penge-taska som taler for meg