hvorfor laste Linux ned med torrent program?

[wil]

hei satt å så igjennom noen Linux forum og Linux nedlastings sider nå nettopp og det så jo forsåvidt greit nok ut. har lasta Linux mange ganger, men da VIA HTTP eller FTP. å da lurte jeg på. hvorfor legger f. eks Slackware, Fedora og andre Linux distoer ut Distorene i Torrents files? tar det ikke lengere tid å laste Linux fra Bittorrent da?

 

noen som vet noe om dette?

[herregud]

Får som regel bedre hastighet med torrents enn eg gjør på FTP. Torrents er en klar fordel dersom FTP serveren er tungt belasta.

[Dell_Inspiron]

tar det ikke lengere tid å laste Linux fra Bittorrent da?

Kommer an på hvor rask ftp/http-serveren er og hvor lite/mange delere det er på Bittorrent.

[Goophy]

Med så mange mirrors som de aller fleste har til filene sine kan jeg umulig skjønne at hastigheten skal bli dårlig fra ftp eller http.

Kanskje hvis man har 100mbit linje, men du får vel ikke makset den på bittorrent heller?

 

Uansett, valgmulighetene er der.

[pian]

De legger det ut for å spare båndbredde. Torrents laster du jo ned fra mange samtidig; ftp går kun på en linje. Båndbredde spart, penger spart, penger tjent

[ways]

på 'lovlige' torrenter som linuxdistroer får man ofte sinnsyk hastighet. fyller opp linja mi uten problem hvertfall.

[Rasmus]

lastet ned fedora core 3 dvd'en via bittorrent, men den viste seg å være korrupt.

måtte ty til god gammeldags ftp!

[Terrasque]

det høres veldig søkt ut. Bittorrent har hash-sjekking, så korrupsjon på filer skjer ikke. Antar at orginalen var borka da.. Enten det, eller så bæsjet du på leggen

[Jankee]

Båndbredde er lik penger, jo større jo dyrare.

Om ein distributør kan sleppe unna med ein 100Mbit linje istadenfor ei 1Gbits så er det mykje penger spart.

Om 1000 stykker prøver å laste ned frå same FTP så vil det gå forbaska seint. Mens med bittorent vil ein laste frå kvarandre i tillegg dermed så kan alle i teorien sitte med 100Mbit nedlastningshastigheit sjølv om serveren som originalt hadde fila ikkje hadde meir enn 10Mbit tilgjengeleg.

[x871kx6167ss7]

Er det ikke bare bra at man har valgmuligheten?

[kyrsjo]

pluss at mange ftp/http-klienter ikke takler dvd-bilder - de er for store...

 

Og så er det day-0 release da... fc4 kommer ut. Et par millioner vil *gjerne* ha den. Ok, mirrors hjelper, RH sine syke ftp servere hjelper (ta en titt på hjemmesiden til vsftp - de skryter av hvor bra programmet deres taklet day-0 av rh 7.3 eller .no) - men bittorrent hjelper mest.

 

day-ørten er kansje ftp / http mer effektivt - men du mister fordelen av hash-sjekking til bittorrent (om en bit er feil på ftp, "må" du laste ned alt på nytt - på bittorrent ser og fikser klienten det automagisk)

[OeO]

Hvis de har en 100mbit linje får de ved ftp en total levering på 100mbit.

Bruker de torrent får de sendt ut med de 100mbit, dvs det de hadde fått med ftp, i tillegg til båndbredde fra brukerne. Noe som gir en MYE større hastighet til sluttbrukerne.

[monstar]

lastet ned fedora core 3 dvd'en via bittorrent, men den viste seg å være korrupt.

måtte ty til god gammeldags ftp!

Hvor?