War Skrevet 4. mars 2005 Skrevet 4. mars 2005 Har hørt at det skal være problematisk å installere XP på S-ata disker.Hvilke fordeler har S-ATA untatt størrelsen? tynnere kabler-(bedre luftgjennomstrømmning i kabinettet) Teoretisk kjappere overføringshastighet. Ca 150Mb/s
eirikhaf Skrevet 4. mars 2005 Skrevet 4. mars 2005 det er ikke noe problem å installere winxp på nyere HK med S-ata....kun det tidligere modellene som ikke hadde støtte for å installere på s-ata HD, og da måtte man ha en diskett med s-ata driverne.... så du bør gå for s-ata....min mening...
tørrfisk Skrevet 4. mars 2005 Forfatter Skrevet 4. mars 2005 Okay, da går jeg for S-ATA da . Har aldri sett en sata disk på ordentlig, hvordan er den fysiske størrelsen iforhold til en IDE HD? Hvilken S-ata disk anbefaller dere ? (stillegående)
fflex Skrevet 4. mars 2005 Skrevet 4. mars 2005 Nå har Nforce4 kommet til 754 socket også .Så man kan få ett vasst oppsett med dette også . Eks. AMD Athlon 64 3400+ 2.4 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED 1850,- Asus K8N4-E Deluxe Mainboard 754, PCI-E nForce4-4x, SATA, GbLAN, ATX, Firewire 1029,- http://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=3...454&modelmenu=1 Vil påstå at det er litt vassere enn 939 med 1.8ghz 3000 eller 2.0ghz 3200 selv om 939 har dual channel DDR som i tester ikke viser seg å være den store forskjellen man trodde det skulle bli.
Morten K Skrevet 4. mars 2005 Skrevet 4. mars 2005 Okay, da går jeg for S-ATA da .Har aldri sett en sata disk på ordentlig, hvordan er den fysiske størrelsen iforhold til en IDE HD? Hvilken S-ata disk anbefaller dere ? (stillegående) Størrelsen er den samme som IDE. Jeg har en slik disk. Kan absolutt anbefale den!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå