Gå til innhold

30 prosent raskere servere


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Veldig diffus artikkel, hørest ut som en typisk IT-artikkel for ledere og innkjøpssjefer i computerworld, ikke for teknologer. Silisiumteknologi for å bedre nettverksytelsen og avlaste cpu blir det refert til, og det var svært så fint men lite konkret.

 

Edit typos

Endret av balleklorin
Lenke til kommentar

Les mer om det på www.anandtech.com.

 

Etter hva jeg forstod, så er det rett og slett hardware som tar seg av deler av tcp/ip stacken, så cpu'n slipper den jobben.

 

Å kalle dette for "ny silisiumteknologi" synes jeg er en utrolig krøkete måte å ordlegge seg på. Gir minus til artikkelforfatteren for teit overskrift.

Lenke til kommentar

Med andre ord en "TCP-offload Engine" som Intel har brukt på sine high-end nettverkskort. I stedenfor at TCP-checksum utregningene blir gjort av CPU, kan de gjøres direkte i chipet/nettverkschip.

 

Som sagt ikke noe ny teknologi. Eneste nyheten er vel at Microsoft skal få skikkelig støtte for det i Windows... ikke bare sånn jallastøtte via nettverksdrivern som nå. Sun har jo støtte for "TCP-engines" i nyeste versjonen av Solari. Er ikke sikker på om det finnes til noen Linux-smaksvariant, men det er godt mulig.

 

Ellers en usedvanlig vag artikkel full av svada, forkortelser og produktbetegnelser og fantasiord. Lite fakta...

Lenke til kommentar
I/O Acceleration Technology vil bli tilføyd Intels "*T" portefølje, som er en samling av "top-end" silisium-teknologi hos selskapet. Annen teknologi i denne porteføljen er blant annet "Active Management Technology", "La Grande Technology" (sikkerhet), "Extended Memory 64 Technology" og "Virtualization Technology".

Det var da voldsomt som Intel missbruker begrepet "teknologi" da :p

 

Hva blir AMD sitt svar på dette da?

Svar? AMD har allerede løst dette problemet for flere år siden, og løsningen deres heter HyperTransport som ble først støttet av NVIDIA på nForce1 og er nå integrert i alle prosessorer fra AMD; fra Sempron (sokkel 754) og Athlon 64 til Opteron. HyperTransport tar seg effektivt av enhver 'CPU overhead' mhp. I/O-trafikk, samtidig som det øker ytelsen betraktelig.

 

Mer om dette her:

http://www.hypertransport.org/tech/tech_faqs.cfm

Endret av snorreh
Lenke til kommentar
Svar? AMD har allerede løst dette problemet for flere år siden, og løsningen deres heter HyperTransport som ble først støttet av NVIDIA på nForce1 og er nå integrert i alle prosessorer fra AMD; fra Sempron (sokkel 754) og Athlon 64 til Opteron. HyperTransport tar seg effektivt av enhver 'CPU overhead' mhp. I/O-trafikk, samtidig som det øker ytelsen betraktelig.

 

Mer om dette her:

http://hypertransport.org/

HyperTransport er jo ikke løsningen med TPC-checksummer. HyperTransport klarer selvfølgelig å overføre en checksum som alle mulige andre protokoller og databusser. Men HypterTransport kan IKKE regne ut checksummen og finne ut om sendingen har gått bra eller ikke.

 

For hver eneste lille dumme pakke som sendes via nettverk, så må normalt CPUen regne ut en jæskli lang checksum for å sjekke om det som ble sendt, faktisk er det som ble mottatt. Dette er en nærmest endeløs heltallsdivisjon og i servere med mye nettverkstrafikk kan dette bli MYE CPU-resurser som blir "sløst bort". Dette skjer uavhengig om du har P4, Xeon, Itanium, Opteron, UltraSPARC, Power eller en gammel Nintendo.

 

Du sammenligner blåbær og bananer. Dette nye vidunderet til Intel er ikke en ny databuss som skal konkurrenere med verken HyperTransport eller den FSB'en Intel bruker idag. Det ser ut til å være nærmest en egen liten prosessor/duppedings som BARE regner ut TCP-checksummer, slik av CPUen slipper å gjøre det. Dermed kan CPUen (uavhengig av hvilken CPU) gjøre det den egentlig skal.

 

Som poengtert lenger opp i tråden, er ikke dette direkte nytt. Intel og andre større "seriøse" produsenter av nettverkskort har hatt dette en stund, men det blir i liten grad utnytter av OSet.

Lenke til kommentar

Snekker`n, vel, med en så utrolig vag artikkel som det her så overrasker det meg ikke i det minste at folk begynner å ta av litt hehe...

 

Det intel kommer til å prøve å gjøre noe med er følgende:

ioatoverhead.jpg

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2364

 

Dvs, at pr idag så må cpu'n gjøre mange ensidige jobber som en dedikert prosessor kunne gjort mye billigere.

Endret av blackbrrd
Lenke til kommentar
Snekker`n, vel, med en så utrolig vag artikkel som det her så overrasker det meg ikke i det minste at folk begynner å ta av litt hehe...

 

Det intel kommer til å prøve å gjøre noe med er følgende:

ioatoverhead.jpg

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2364

 

Dvs, at pr idag så må cpu'n gjøre mange ensidige jobber som en dedikert prosessor kunne gjort mye billigere.

Joda,men derfra til å vrenge hele sannhetsbildet blir jo et stort sprang da,greit å ta av,men å hele tiden fly så høyt at en totalt mister bakkekontakten blir for drøyt :D

 

Jeg er blitt beskylt for å drive med "trolling" her på forumet,men er det ikke "Trolling" å hele tiden forvrenge sannheter eller å forvrenge helhetsbildet for å få dette til å fremstå slik en selv vill for å bruke dette i sin "hatkampanje" mot andre :hmm::hmm:

Endret av Snekker`n
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...