Mest for pengene: AMD 3500 eller 4000?

[efikkan]

Hei!

 

Jeg lurer på hvilken av disse to CPUene som gir mest ytelse for pengene? (AMD Athlon 64 3500+ og AMD Athlon 64 4000+) 4000+ har dobbelt så stor L2 som 3500+, men 3500+ er produsert med 90nm-teknologi(den aktuelle). Hvor stor er forskellen på cpuene, og er denne forskjellen vert pengene?

 

Takk.

[Pels]

AMD 64 4000+ er den gamle FX-53 hvis jeg har hørt riktig. Over 5000 for den er ikke noe særlig billig.

Jeg vil nok ikke tro at 2000,- er verdt forskjellen

[efikkan]

Ja 4000+ er FX-53 med låst multiplikator.

[Jarmo]

Her finner du allround-ytelsen, i den siste grafen:

http://www.behardware.com/art/imprimer/531/

 

Og prisene vet du så resten er matematik....

Endret 2. mars 2005 av jarmo

[efikkan]

Er det bedre å invistere 3000 kr i bedre skjermkort? (2x6800GT i stede for 2x6600GT?)

[CAT-scan]

Kjøp heller 1x 6800GT først, så eventuelt et til om du så skulle ønske det. Du tjener lite (om noe) på å kjøpe 2x 6600GT.

[efikkan]

Må 6800GT ha ekstra med strøm??(i SLI)

[Pels]

Må 6800GT ha ekstra med strøm??(i SLI)

ja absolutt. SLI eller ikke, du trengen nok en god PSU.

[efikkan]

Jeg mente en ekstra strømkabel til kortet? (I så fall hvordan?) (Beklager jeg uttrykte meg uklart.)

[miCro]

Ja, den trenger det.

 

Vil som de fleste andre her i tråden råde deg til å gå for 3500+, hvis det da ikke er tunge applikasjoner du skal bruke maskinen din til. Trenger du kraft til spill holder 3500+ i massevis, og det vil være lurere å bruke de pengene du sparer på et bedre skjermkort. Det har en god del mer å si for ytelsen i spill.

[Pels]

Jeg mente en ekstra strømkabel til kortet? (I så fall hvordan?) (Beklager jeg uttrykte meg uklart.)

Ja i begge. Dvs 4 kontakter. (2, hvis du ikke skal overklokke)

[efikkan]

Hvordan ser kabelene ut?(harddiskstrømkabel?) Hvor skal de plasseres? Kan du vise til bilder??