Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[trøls]

Ikke verst, Zethyr.

 

Har også B i snitt foreløpig (BBB), men det er nok enklere fag enn fysikk og slikt. :/

[DrKarlsen]

Yay, fikk studassjobb i MA1101 igjen. :-D

 

Noen som skal ta det faget?

[LarsP]

Ikke Lars, han er nemlig ferdig med det. Var mildt sagt rasende da jeg forlot eksamenslokalet, da jeg var sikker på at jeg hadde strøket. Sjekket Studweb i dag og fant ut at jeg hadde fått en helt grei C.

 

Fikk forøvrig også C i Analyse II. Satser på at kjemien kan dra opp snittet litt.

[Ituca]

Noen som har en anelse om hvilken snitt sånn ca. man må ha for å komme inn på NTNU? Er det høyt?

[Zethyr]

Hvilke linjer er aktuelle for deg da? Noen kan sikkert grave frem linken til tidligere års opptakskrav.

[trøls]

Yay, fikk studassjobb i MA1101 igjen. :-D

 

Noen som skal ta det faget?

8922339[/snapback]

Mangler en T. (Og L'Hôpital.)

 

Men hva med mekanikk 2? Undertegnede blir studass der.

[Ituca]

Noen som har en anelse om hvilken snitt sånn ca. man må ha for å komme inn på NTNU? Er det høyt?

8922983[/snapback]

 

Og er det sånn at snitt av standpunkt/eksamenskarakter i matematikk må være 4 eller bedre - uansett hvilken linje man skal inn på?

[TWA]

/me skal ha mekanikk 2

[inaktiv000]

NTNU driver jo og prøver å overbevise alle om at de er det "skapende universitet", og har lagd en kampanje. Klikker du på luka der det står "dette er havet", forteller videoen deg at "her ligget det uendelig antall ubrukte kilowatt". Jeg kan være med på at man kan hente "uendelig" energi fra en fornybar energikilde, men effekt? Noen andre som synes at de har rotet med benevningen her?

Endret 22. juni 2007 av cecolon

[Zethyr]

Kilowatt høres mer fancy ut enn kilowattimer.

"Kilowatt" = Ooh, supahpowa.

"Kilowattime" = Urk, strømregning.

 

Men ja, de burde nok reformulert seg.

[trøls]

...

8923388[/snapback]

Svakt! Bare vent til Ystenes ser dette!

 

TWA: Hvor mye gir du for LF?

[LarsP]

"Kilowatt" = Ooh, supahpowa.

"Kilowattime" = Urk, strømregning.

8923562[/snapback]

Haha, nå trakk jeg på smilebåndet.

[TWA]

...

8923388[/snapback]

Svakt! Bare vent til Ystenes ser dette!

 

TWA: Hvor mye gir du for LF?

8923565[/snapback]

Hehe, ikke mye. Om det går like greit som Mekanikk 1, blir det ikke noen store problemer. Får ty til naboen hvis det blir krise

[trøls]

Hehe, ikke mye. Om det går like greit som Mekanikk 1, blir det ikke noen store problemer. Får ty til naboen hvis det blir krise

8924405[/snapback]

Hmmm ... jeg burde kanskje holdt meg i fysikk, med andre ord.

 

Jeg synes mek 2 var enklere å få med seg enn 1, siden man er litt mer kjent med mekanikksjangeren. Skjønt, faget er en del mer teoretisk, og regnes derfor for vanskeligere.

[KjellV]

Hvordan får man vite hvilken poengsum man fikk på eksamen? Er det nok med en e-post til faglærer?

[Skagen]

Kanskje du får vite det om du sender sånn greie om begrunnelse for karakteren?

Endret 23. juni 2007 av skag1

[HolgerL]

Noen som har en anelse om hvilken snitt sånn ca. man må ha for å komme inn på NTNU? Er det høyt?

8922983[/snapback]

 

Og er det sånn at snitt av standpunkt/eksamenskarakter i matematikk må være 4 eller bedre - uansett hvilken linje man skal inn på?

8923113[/snapback]

Snittet som kreves varierer sterkt fra linje til linje. Mange humaniora- og realfagsstudier er åpne. Det vil si at alle kommer inn. Sivilingeniørstudiene har alle poengkrav som går fra ca 50 til ca 65. Stor spredning, med andre ord. Du kan sjekke kravene nærmere her: http://www.samordnaopptak.no/studier?ord=&...r=&type=studier

 

Kravet om fire i matematikk fra vgs er bare for sivilingeniørstudiene.

[ATWindsor]

Kilowatt høres mer fancy ut enn kilowattimer.

"Kilowatt" = Ooh, supahpowa.

"Kilowattime" = Urk, strømregning.

 

Men ja, de burde nok reformulert seg.

8923562[/snapback]

 

Kilowatt-time er jo en toskeenhet, så det er likegreit de ikke har brukt den, jeg vil ha oppgitt strømpriser per megajoule...

 

AtW

[inaktiv000]

Joda, men hvis vi ser bort fra benevningene og tenker på enhetene... Det er vel uendelig med energi, ikke effekt i havet. Jaja. Pirk, men dette er tross alt en reklame for NTNU.

[ATWindsor]

Joda, men hvis vi ser bort fra benevningene og tenker på enhetene... Det er vel uendelig med energi, ikke effekt i havet. Jaja. Pirk, men dette er tross alt en reklame for NTNU.

8933562[/snapback]

 

Det er vel ikke uendelig med energi heller? Noe med endelig masse har jo endelig energi.

 

AtW