Alastor Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Vil si det blir mer som å sammenligne en formel1-bil med røkkes luksusyacht. Begge er perfekte til sitt bruk!
Icywiz Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Påstand: De som begynner å sammenligne CS og WoW er dumme Så enig, så enig
FJERNET111 Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Vil si det blir mer som å sammenligne en formel1-bil med røkkes luksusyacht. Begge er perfekte til sitt bruk! Må si meg enig i det... Det er to helt forskjellige motorer som skal gjøre helt forskjellige ting. Synes personlig at CS:S har elendig grafikk og jeg venter enda på å få se hva Source-motoren kan gjøre.
Kuroneko Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Teknisk sett: CS:Source>wow>cs Alt annet blir smak og behag... (Og dette alt annet er langt viktigere)
MinopiLus Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 (endret) Pls, ikke tenk tanken å sammenlign WoW med CS lr CSS! Det er ikke sammenlignbart! Enkelt å greit! Endret 1. mars 2005 av MinopiLus
MindTooth Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Som mange sier; WoW pwner CSS... Fordi hvis du skulle ha 10000 spillere i CSS, så må vi ha datar fra framtide.. Beklager CS-fans, WoW own..
gamer73 Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 jeg sier det slik at det er mulig CS har mer virkelighetsnær grafikk. Og dette er perfekt i skytespill. Men wow har en eventyraktig grafikk som i penhet/wow-opplevelse overgår alt jeg har sett i den virkelige verden. Og jeg har reist litt rundt! Realiteten er i bunn og grunn ganske kjedelig.
skille22 Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Dette blir for dumt... Hl2 motoren mot WoW sin, blir som og kjøre formel 1 bil mot toyota yaris (en veldig pen en). Javel? Vil like å se HL2 motoren takle 1000 vis av spillere online.. Å si at motoren knuser WOW sin blir å ta vel hardt i. Grafikken og fysikken er utrolig bra i HL2, men grafikken er også utrolig bra i WOW. Det er 2 helt forskjellige spill og kan derfor ikke sammenlignes i den forstand. Det blir som å sammenligne en bil med et fly selv om begge er et transportmiddel. See?
VinterUlv Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Denne tråden må vel gå inn i historien som en av de mest lammeste sammenligninger...
Dux ducis Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Vanlig, gamle Counter-Strike er det med dårligst grafikk. WoW har bedre men den ser litt mer eventyraktig ut, så derfor ser den ikke så mye mer realistisk ut enn CS. (Det er jo positivt at den ser sånn ut i WoW synes jeg, fine farger.) CSS er vel det spillet med mest virkelighetsnær grafikk(av de 3)?
Potetfar Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 En kamerat sa også at Counter-Strike 1.5 har bedre grafikk enn Splinter Cell (1)! :!: Jeg spurte om det samme som du gjorde, Mr.SS, og fikk svar at "Det er ikke snakk om meninger lenger, det er et faktum at Splinter Cell har bedre grafikk enn CS 1.5". Han ville jo ikke høre, men ja, WoW har bedre grafikk enn CS (ikke Source såklart).
Zlash Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Denne tråden må vel gå inn i historien som en av de mest lammeste sammenligninger... hehe må nesten si meg enig! Du kan ikke sammenligne et mmo spill med "vanlige" online spill.
the Donkeyskjender Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 To helt vidt forskjellige typer grafikk....som å sammenligne nasjonalromantikken med Munch....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå