Gå til innhold

AMD64 3000+@2,2 VS.AMD643500+


BennyB9

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

lurer på hvordan ytelses forskjell det blir mellom de to i topicen da mener jeg alså en klokka 3000+@2,2 jeg regner med at 3500+ har noen bonuser for den er betydelig dyrere.

 

er det noen som vet hva forskjellen er når begge kjører på 2,2ghz :hmm:

 

sokkel 754

Endret av BennyB9
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
lurer på hvordan ytelses forskjell det blir mellom de to i topicen da mener jeg alså en klokka 3000+@2,2 jeg regner med at 3500+ har noen bonuser for den er betydelig dyrere.

 

er det noen som vet hva forskjellen er når begge kjører på 2,2ghz :hmm:

 

sokkel 754

Mener du [email protected] i forhold til +3200 2.2GHz? (+3200 CPUen kjører dette originalt). Du kan si det slik at da yter omtrent disse likt, +3000 CPUen er nok hakket vassere da den kjører 220HTT*10 (Multiplieren) iforhold til +3200 CPUen med 200HTT*11 altså desto høyere HTT (FSB) desto høyere ytelse ved samme klokkefrekvens. FSB foran multiplier.

 

220 (HTT, FSBen til CPUen) *10 (Multiplieren)= Klokkefrekvensen (220*10=2200MHz) ;)

Endret av Deuce
Skrevet

Er det bare jeg som har en pc som klikker helt når jeg tar winchester 3000+ cpu'n min over 220 FSB????

 

 

On topic: WHEHEEEY! Da har jeg bedre prosessor en samtlige folk som betalte 2-300 mer :!:

Skrevet

Nei... Fikk ikke startet windows da jeg prøvde den på 230... Så kjører heller stabilt på 220... Aner ikke hvorfor den ikke vil høyere..sikkert hovedkortet..

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...