Den store Warrior tråden..

[samebob]

stusser litt på om jeg skal ha 3/3 tactical mastery, eller 3/5 flurry på warriorn min, til pvp. noen forslag? (mace specc btw vist det har noe med saken å gjøre.)

[Myx]

stusser litt på om jeg skal ha 3/3 tactical mastery, eller 3/5 flurry på warriorn min, til pvp. noen forslag? (mace specc btw vist det har noe med saken å gjøre.)

 

Til "small scale" pvp, spesielt 2v2 og 3v3 arena er nok Tactical Mastery å foretrekke, men for BG og 5v5 er kanskje damage-boosten du får fra flurry å foretrekke.

 

Samt at med 33/28/0 kan du sparke temmelig hardt fra deg i PvE som dps'er også, så for kombi-bruk ville jeg anbefalt 33/28/0, men om du vil dominere 2v2 og 3v3 så er 33/25/3 veien å gå da denne spec'ens styrke er at du kan gå direkte fra zerk/battlestance og inn i def stance og fortsatt ha nok rage til å gjøre Spell Reflect.

[Kuldesjokk]

Synes selv det er deilig å ha hele 25 rage når du bytter stance, preferansesak egentlig...

[samebob]

spiller 2v2 og 3v3 for det meste ja, har tactical mastery nå, liker også å kunna spellreflecte, men noen som har en fin macro som gjør til at jeg kan f.eks, shift+F = shield+1hand og spellreflecte og ctrl+F = 2h. i samme macro? vill spare litt bar space

[Solidsturla]

Fikk akkurat Sang'thraze the Deflector, men jeg har Vanquisher's Sword med fiery weapon i off hand nå, og jeg lurer på hvilken som er best til jeg får ibs

[Lycantrophe]

Vanquisher's gir vel mer total mtp både enchant og attackpower kontra de defensive statsene på Sang'Thraze.

[Solidsturla]

Men det er 3 høyre dps og den er raskere

[Lycantrophe]

Attackpoweren og enchanten fra Vanquisher's gjør den mer egnet.

[Wackee]

Hei!

Eg har ein lvl 23 dranei warrior. Eg er specca fury, og går DW.

 

Men eg har problem og heilt forstå når eg skal bruke defencive stance/battle stance eller når eg skal gå DW/One hand+shield.

 

Kva er bra tacs mot melee, kva er bra mot casters og kva er bra når du slåss mot fleire enn 1 motstander?

 

Takkar for all hjelp! ^^,

[mau5trap]

Jeg ville brukt battle stance helt til lvl 30 da du får berserker stance . Men du burde fremdeles starte kampen i battle stance for charge. DU kan selvfølgelig interpecpte også, men lengre cooldown, og ikke like effektiv fordi den ikke gir ekstra rage og koster rage. Dual wield er absolutt å foretrekke ja. Eneste unkatet er mot mobs som healer før du får pummel. Kan også være bra mot spellcasters som dealer mye dmg med lite hp. Et greit tips mot casters er å silence spellet rett før det er ferdig med å caste. Mot folk med meele våpen kan det være praktisk å hoppe over i def stance og disarme. Hvertfall hvis mobben er høyere level en deg.

 

Sloss du mot mer en en fiende er det greit å fokusere på den ene fienden først, men bruk Whirlwind/cleave aktivt for å skade den andre i samme slengen. Warriors er ikke så veldig effektive mot mer en en mob av gangen i lav level (sammenlignet med mange andre classes). Whirlwind er også høyst aktuelt selv mot en fiende. Bruk instant attacks, som whirlwind, bloodthist (når du får disse abilityene) rett etter et main hand attack.

Endret 13. mars 2008 av €rlen

[FourAces]

Vet dette kanskje er litt OT, men hvilken enchant ville dere anbefale på Ardent Custodian? Jeg tenker hovedsakelig på PvP. Jeg kommer nok til å respecce fury når jeg kan bruke den, bare så det er sagt Helst en enchant som ikke koster så mye mer enn 50g Takker for svar.

[Lycantrophe]

Du taper mer rage og effektivitet ved å stancedance enn å stort sett bo i berserker stance, etter mine erfaringer.

[Sneglen]

Vet dette kanskje er litt OT, men hvilken enchant ville dere anbefale på Ardent Custodian? Jeg tenker hovedsakelig på PvP. Jeg kommer nok til å respecce fury når jeg kan bruke den, bare så det er sagt Helst en enchant som ikke koster så mye mer enn 50g Takker for svar.

 

Crusader/Fiery Weapon?

[Kuldesjokk]

Som sagt her, har du cash ta crusader, enchanta selv krol med crusader en gang i tiden, veldig gøyalt når enrage, crusader og flurry proccer

[PcT]

Du taper mer rage og effektivitet ved å stancedance enn å stort sett bo i berserker stance, etter mine erfaringer.

 

Prøv å nå høy rating med å bo i zerker. :<

[Lycantrophe]

Tenke til levling, var en respons til €rlen.

Endret 14. mars 2008 av Lycantrophe

[PcT]

men til lvling så får du vel egentlig ikke valget? :> (før lvl 68)

[Terje82]

Du taper mer rage og effektivitet ved å stancedance enn å stort sett bo i berserker stance, etter mine erfaringer.

 

Prøv å nå høy rating med å bo i zerker. :<

 

tactical mastery er langt fra nødvendig for å nå høy rating

en warrior i guilden min er høyest ranket warrior i 2on2 i verden, han har alltid brukt 33/28

[Stoop kid]

Ingen tactical mastery og bo i zerker er synonymt fordi?

[Terje82]

temaet i utgangspunktet var vel at TM var et must for stancedancing, spellreflect etc