Orcuz Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Ikke rett etter 30 vel? Er 39 på warrioren min nå, og i berserker har jeg jo nesten ingen ting jeg kan gjøre og jeg dør utrolig lett. Mulig jeg ikke er litt noob på warrior men...
Lycantrophe Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Du har ikke noe mer i battle stance. Du får snart whirlwind og du har slam.
Bjonski Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Du har ikke noe mer i battle stance. Du får snart whirlwind og du har slam. Hvis jeg får whirlwind på lvl 30 så har jeg gått glipp av noe ;D *springe til warrior trainer*
Lycantrophe Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 My bad, 36. Uansett er det få grunner til å være i battlestance etter du har fått zerkstance.
M@R7!N Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 (endret) Ya, om man skal skifte til noen annen stance enn zerker (med unntak om enkelte overpowers) bør det være defstance (feks i frostnova osv. Situasjoner som gjør vondt) Edit: Har dog spellreflectmacro som putter meg i battlestance ettersom jeg ihvertfall ikke har dmgpenalty der. Endret 18. desember 2007 av M@R7!N
Gjest Slettet+8723 Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Lycan fortalte meg at berserk egner seg til stort sett alt, noe som stemmer. Du har pummel, intercept, WW, alt du trenger. Bra timing av pummel og intercept kan lett mose en healer. Kombinerer du det med en mace med stun som CoH og mace specc så er det gameower imo:p
Leviath Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Og som jeg oppdaget etter en stund som lvl 70, du kan bruke MS i zerker stance Warriors har fint lite med abilities før level 40, derfra og ut er alt meget bedre.
Gjest Slettet+8723 Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Og som jeg oppdaget etter en stund som lvl 70, du kan bruke MS i zerker stance Warriors har fint lite med abilities før level 40, derfra og ut er alt meget bedre. Ja, og ms. glemte å nevne det. Warrior > healer.
Orcuz Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 (endret) Hmm. Hvordan går man frem som 39 warrior som skal angripe en mob i zerker da? Bloodrage-Intercept-heroic-whirlwind-execute eller noe i den duren? Er dualwield fury BTW Endret 18. desember 2007 av Orcuz
Bjonski Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Hmm. Hvordan går man frem som 39 warrior som skal angripe en mob i zerker da? Bloodrage-Intercept-heroic-whirlwind-execute eller noe i den duren? Er dualwield fury BTW hva med charge -> zerker stance -> heroic etc -> execute ?
Lycantrophe Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Whirlwind skal alltid være på cooldown.
Orcuz Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Hvorfor ikke på lav lvl? noen forslag til en lvl 39 spekk? burde jeg ta blood craze? eller inproved execute? Stance mastery kanskje?
Lycantrophe Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Aldri på lav level. Heroic strike er ikke nok skade pr. rage til å ta igjen det du får fra whirlwind.
Leviath Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Ikke endre speccen din på level 39. Vent til du dinger 40, da kan vi snakke igjen
Bjonski Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Whirlwind skal alltid være på cooldown. Er ikke noe vits om man dreper en og en mob.
Lycantrophe Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 (endret) Et ekstra slag er et ekstra slag. Endret 18. desember 2007 av Lycantrophe
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå