kverna Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 her er to bilder jeg har tatt. Ikke redigert. hva tycks ? http://img.photobucket.com/albums/v236/Kverna/ee66f02f.jpg http://img.photobucket.com/albums/v236/Kverna/8f8ed2bb.jpg
Pain193 Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 Det første er ett av de fineste solnedgang-bildene jeg har sett Nice shot
ceedaine Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 nÆÆÆÆÆH! Utrolig flotte bilder du har der! Jeg ser forran meg litt redigering, som feks lage alle husene og det svart, imens himmelen slik den er (på begge faktisk). da hadde du fått min favlove Definitivt!
kverna Skrevet 7. februar 2005 Forfatter Skrevet 7. februar 2005 takker for positive kommentarer blir nesten litt brydd. hvis dere ikke har sett de andre bildene jeg har tatt ligger det en del her: http://img.photobucket.com/albums/v236/Kverna/0a7fb552.jpg http://img.photobucket.com/albums/v236/Kverna/solnedgang.jpg http://img.photobucket.com/albums/v236/Kverna/2fbe6351.jpg noen
johnohod Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 Himmelen er stilig, men forgrunnen er litt rotete. Dette kan en jo fikse med litt redigereing. Syns ellers bildene mangler det "lille ekstra" når det gjelder komposisjon for å være virkelig bra, f.eks. et spennende utsnitt, en interessant detalj i forgrunn e.l.
melli123 Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 av de 3 bildene du la ut sist, så likte jeg spesielt bilde nr 2. det var et utrolig flott bilde, synes nå da. hvis jeg skal komme med noe, så ville jeg kanskje testa om det bilde ville blitt tøffere hvis du fjerna de trærne, men jeg vet jo ikke...
HrSteen Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 Bildene er fine, men som nevnt så mangler dem det lille ekstra. Dem stikker seg dessverre ikke ut i mengden av solnedgangbilder. Prøv å lag bildene mer spennende, og ikke bare fokuser på den røde fargen. Få med andre ting, feks edderkopp i solnedgang, kongeørn fanger ferskfisk i solnedgang osv osv osv. (bare ville eksempler) Hvis dem ikke får den kjente prikken over i'en så er det nok dessverre veldig få som legger merke til bildene.
kverna Skrevet 8. februar 2005 Forfatter Skrevet 8. februar 2005 takker for tipsene. jeg har ikke redigert de enda, da jeg ville vente litt pga diverse opprydding på diskene hvor bildene ligger. får prøve meg frem neste gang det er fin solnedgang!
opticus Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 av de 3 bildene, synes jeg bilde nr 2 er veldig fint!
TurboDigital Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 Må alt redigeres? Man beveger seg etterhvert mer og mer vekk fra virkeligheten ved å ordne og korrigere bilder. Skjønt så er det jo en diskusjon i seg selv om hva som er virkeligheten.
johnohod Skrevet 9. februar 2005 Skrevet 9. februar 2005 Kjem heilt an på kva du meinar med å redigere. Å ta et utsnitt av bildet dersom det orginale snittet ikkje er godt nok er ikkje akkurat å endre på virkligheten. Dessutan kan det være nødvendig å justere på fargebalanse etc. dersom bildet er tatt med feil innstillingar, nettopp for å gjenskape dei virkelige fargane så godt som mulig. Dessutan opplevast fargar, kontrastar mm. litt forskjellig alt etter kva media dei vert presentert på. Eit bilde ser gjerne litt anleis ut på skjerm enn på trykk og alt etter kor du vil vise det kan det være nødvendig å korrigere for disse tinga. Det eg prøver å seie er: ofte må ein redigere for å gjenskape virkeligeheten så godt som mulig. Andre ganger redigerer ein bilder for å skape ei stemning som ikkje var der i utgangspunktet, men det må jo og være lov?
melli123 Skrevet 10. februar 2005 Skrevet 10. februar 2005 ja, bilde skal være 90-95% ferdig før det går inn i Photoshop, synes nå jeg da.
Cowboystrekk Skrevet 10. februar 2005 Skrevet 10. februar 2005 synes det bli litt rotete i forgrunnen på bilde 1, himmelen var god nydelig, litt synd med lyktestolpen som stikker opp. Litt beskjering hjelper nok Bilde 2 var også bra, av en eller annen grunn hengte jeg meg litt opp i gjenskinnet i veien ved lyktestolpen som jeg mener var en stilig detalj som er med på å trekke opp bildet, men kanskje litt for mye av bildet er fra forgrunnen? Du klarer ihvertfall å trefe de rette øyeblikkene!
kverna Skrevet 10. februar 2005 Forfatter Skrevet 10. februar 2005 synes det bli litt rotete i forgrunnen på bilde 1, himmelen var god nydelig, litt synd med lyktestolpen som stikker opp. Litt beskjering hjelper nok Bilde 2 var også bra, av en eller annen grunn hengte jeg meg litt opp i gjenskinnet i veien ved lyktestolpen som jeg mener var en stilig detalj som er med på å trekke opp bildet, men kanskje litt for mye av bildet er fra forgrunnen? Du klarer ihvertfall å trefe de rette øyeblikkene! tusen takk. var nettopp dette gjenskinnet jeg synes var stilig. skinte helt inn på rommet mitt, og himmelen er ikke dum den heller
kverna Skrevet 10. februar 2005 Forfatter Skrevet 10. februar 2005 brukte mitt nikon coolpix 3200.. ønsker meg nytt
Møkkalasset Skrevet 10. februar 2005 Skrevet 10. februar 2005 brukte mitt nikon coolpix 3200.. ønsker meg nytt ehehe
PeGG.oslo Skrevet 10. februar 2005 Skrevet 10. februar 2005 (endret) skjønner ikke hvorfor det må være noe 'annet' i bildet, holder med en fin solnedgang Endret 10. februar 2005 av PeGG.oslo
anderfo Skrevet 10. februar 2005 Skrevet 10. februar 2005 (endret) skjønner ikke hvorfor det må være noe 'annet' i bildet, holder med en fin solnedgang Når du har sett noen tusen bilder av flotte solnedganger har du nok innsett at solnedganger kan være flotte, men at et bilde ikke blir særlig spennende hvis det ikke viser noe annet enn en solnedgang. Da mangler kanskje bildet det "lille ekstra" på å få oppmerksomheten som noe annet enn et vanlig solnedgang-bilde i feriealbumet ditt. Men for all del, de fleste har sikkert prøvd å ta bilder av solnedganger, og det må de få lov til. Selv om det ikke alltid er så kreativt eller nyskapende. Jeg har selv tatt mange bilder av solnedgangen: Her er et vanlig bilde av solnedgangen, her er et forsøk på å ha med noe mer enn bare solnedgangen, her har jeg prøvd flere teknikker for å gjøre det mer interessant og her har jeg som avveksling brukt soloppgangen istedet (og i et litt annet miljø). Hvilket bilde syns du var mest spennende av disse? Flotte farger kan antakelig alle få til, men et bilde blir ikke nødvendigvis spennende hvis det bare er fine farger.. Endret 10. februar 2005 av anderfo
kverna Skrevet 11. februar 2005 Forfatter Skrevet 11. februar 2005 faktisk nr 1 og to skal prøve å ta noen bilder med motiv i forgrunnen, ser hva jeg finner som kan bli fint! takker for hjelpen!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå