Hvilket ATI kort tilsvarer dette?, Gf ti4200

[A.J Green]

Om man skulle ha kjøpt et ati kort da dette kortet kom ut hvilket ville lignet mest i ytelse osv?

Endret 7. februar 2005 av ericthelord

[Fredrik Larsen]

ATi Radeon 8500 eller 9000, kanskje?

[ADT]

tja er jo et helt greit low-end kort det der da... ville sagt 9200Pro eller no...

[torkelma]

det er stor forskjell på 8500 og 9000!!!!!!!!!!!!!!!!!

9100 derimot bygger på 8500.

 

Jeg ville si at hvis man skal bytte fra geforce 4 ti4200, så ville jeg gått opp til et radeon 9550. evt 9600.

Da får man litt boost.

 

I call of duty gir:

*Radeon 9250 ca. 50 fps (1024x768x32)

*Radeon 9550 ca. 85 fps (1024x768x32)

 

Et geforce 4 ti4200 ville gitt ca: 80 fps (1024x768x32)

 

 

Et powercolor 9550 koster ca. 480,-

 

Jeg gikk fra ti4600 til radeon 9600Pro og etterhvert 9600XT. Det ga en skikkelig forbedring.

Endret 7. februar 2005 av torkelma

[A.J Green]

var det veldig stor forbedring fra 9600 pro til xt? det kan jeg nesten ikke tro.

[Dux ducis]

Herregud.. Makan til feilinformasjon.

 

GF4 Ti4200 er en god del bedre enn Radeon 9200, 900, 8500 og 9100. Det er mer opp i mot Radeon 9600 i DX8 spill (Eldre spill), men i Half-life 2 og Farcry feks er 9600 bedre.

[torkelma]

Herregud.. Makan til feilinformasjon.

 

GF4 Ti4200 er en god del bedre enn Radeon 9200, 900, 8500 og 9100. Det er mer opp i mot Radeon 9600 i DX8 spill (Eldre spill), men i Half-life 2 og Farcry feks er 9600 bedre.

Feil og feil informasjon....

 

Et eksempel på ytelse:

 

I f.eks. Battlefield 1942 gir:

 

Ti4200: 90 fps (1024x768x32)

mens et radeon 9550 gir: 110 fps (1024x768x32)....

 

Men ellers.....

 

Når det gjelder ti4200 og radeon 9600Pro, er nok 9600pro bedre på alle områder...

I samme directx 8 spill (battlefield 1942) oppnår man nesten 150 fps 1024x768x32...Om ikke det var nok, så liker vel ikke geforce 4ti4200 directx 9.0 noe særlig heller.

 

Men ellers er det fint....

Endret 7. februar 2005 av torkelma

[torkelma]

var det veldig stor forbedring fra 9600 pro til xt? det kan jeg nesten ikke tro.

Merket en del fordi 9600XT kortet klokket mye bedre.

Var nesten opp mot 9800 hastigheter i 3dmarks 2003.

[A.J Green]

Jeg så en test av gf 4 ti4200 og så at når det var under 1280*1024 så ytet den nesten identisk med 9800 pro. Dette er i spill som ut2k3 og quake 3 men. Skal man litt opp i oppløsning banker 9800 pro det lett

[TaZ]

Her har dere fakta...

http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...-charts-03.html

[ADT]

da blir det jo omtrent som et 9500 128MB kort da... I dette spillet da selvsagt...

[torkelma]

Jeg så en test av gf 4 ti4200 og så at når det var under 1280*1024 så ytet den nesten identisk med 9800 pro. Dette er i spill som ut2k3 og quake 3 men. Skal man litt opp i oppløsning banker 9800 pro det lett

nesten likt er vel å ta i.

 

Et godt eksempel er vel 3dmarks 2001, hvor mitt tidligere 9800pro ga meg nesten 20000 poeng... et geforce 4 ti4200 gir vel ca. halvparten.

 

 

Et annet er at i ut2k3 gir (1024x768x32) geforce 4ti4200 ca. 51 fps, mens et radeom 9800 pro ligger på ca. 107 fps.... Det er vel ikke nesten identisk?????

 

Tror ikke du skal gå rundt å sammenligne de to kortene...................

Endret 8. februar 2005 av torkelma

[emacoolit]

På mange måter ligner Ti4200 mest på et standard 9600. Jeg byttet nemlig fra Ti4200 til 9600, og merket liten forskjell i alle de testene jeg kjørte dem gjennom (UT2k3 bench, 3DMark01, FRAPS i spill). De yter temmelig likt i OpenGL også. Den største forskjellen var i FarCry, hvor jeg fikk ca. 18 FPS med Ti4200, og ca. 25 FPS med 9600 (jeg er ikke helt sikker på de tallene).

[Carnifex]

Herregud.. Makan til feilinformasjon.

 

GF4 Ti4200 er en god del bedre enn Radeon 9200, 900, 8500 og 9100. Det er mer opp i mot Radeon 9600 i DX8 spill (Eldre spill), men i Half-life 2 og Farcry feks er 9600 bedre.

Feil og feil informasjon....

 

Et eksempel på ytelse:

 

I f.eks. Battlefield 1942 gir:

 

Ti4200: 90 fps (1024x768x32)

mens et radeon 9550 gir: 110 fps (1024x768x32)....

 

Men ellers.....

 

Når det gjelder ti4200 og radeon 9600Pro, er nok 9600pro bedre på alle områder...

I samme directx 8 spill (battlefield 1942) oppnår man nesten 150 fps 1024x768x32...Om ikke det var nok, så liker vel ikke geforce 4ti4200 directx 9.0 noe særlig heller.

 

Men ellers er det fint....

Hvor i alle dager har du denne infoen fra? I følge Toms hardware får du 94,8 med 4200 kortet og 128,8 med 9600 Pro kortet med nevnte oppløsning.

 

Jeg må si meg enig med emacoolit her og si at en kan sammenligne 4200 kortet med et standard 9600. Dx9 funksjonaliteten er neppe en stor fordel med såpass svake kort.

[Kevlar]

Nettopp nativ Dx9 støtte er det som gjør at et "svakt" kort som radeon 9600 klarer seg så mye bedre enn GF4-kort.

 

Men på tiden ti4200 kom ut tilsvarte det vel radeon 9500 fra Ati.

 

Alt annet blir vel bare OT (f.eks var ikke 9600 i produksjon da ti4200 kom).

Endret 8. februar 2005 av Kevlar

[Obi-Wan]

E d muli, les nå hva han spør om.

 

Om man skulle ha kjøpt et ati kort da dette kortet kom ut hvilket ville lignet mest i ytelse osv?

 

Siden TI var toppkortene til nvidia i GF4 serien måtte det ha blitt et 8500 kort.

 

GF4 ~ 8500 serien

GF5 ~ 9700 serien

GF6 ~ x800 serien (x=10, så 10800)

[Kevlar]

Kan nesten ikke si at 9800 og 9600 var en del av 9700 serien, var jo en god stund mellom lanseringene..

[Dux ducis]

Herregud.. Makan til feilinformasjon.

 

GF4 Ti4200 er en god del bedre enn Radeon 9200, 900, 8500 og 9100. Det er mer opp i mot Radeon 9600 i DX8 spill (Eldre spill), men i Half-life 2 og Farcry feks er 9600 bedre.

Feil og feil informasjon....

 

Et eksempel på ytelse:

 

I f.eks. Battlefield 1942 gir:

 

Ti4200: 90 fps (1024x768x32)

mens et radeon 9550 gir: 110 fps (1024x768x32)....

 

Men ellers.....

 

Når det gjelder ti4200 og radeon 9600Pro, er nok 9600pro bedre på alle områder...

I samme directx 8 spill (battlefield 1942) oppnår man nesten 150 fps 1024x768x32...Om ikke det var nok, så liker vel ikke geforce 4ti4200 directx 9.0 noe særlig heller.

 

Men ellers er det fint....

Her

fant jeg en test. (Det er flere sider, bare se gjennom)

 

Da tror jeg vi kan konkludere med at jeg ikke tok feil. Geforce 4 Ti4200 ligger rundt et Radeon 9600. (Selvfølgelig finnes det ingen som er HELT 100% like, hvis dere trodde det..)

 

Husk at det finnes mange versjoner av 4200, pass på å sammenligne med den 128 MB AGP 8x-utgaven.