Sigurd2 Skrevet 16. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2005 (endret) Kan det være en fordel å sette ned latency for andre enheter som har høye verdier også? Ethernet kontrolleren har f.eks 80 hos meg. Endret 16. januar 2005 av Sigurd2 Lenke til kommentar
ASCIWhite Skrevet 16. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. januar 2005 trulZern : Kjør hardt Det er ikke mer du trenger og gjøre bortsett fra Apply - Save og load at startup. Lenke til kommentar
ASCIWhite Skrevet 16. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. januar 2005 Sigurd2 : Prøv deg fram Lenke til kommentar
Mala Skrevet 16. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2005 Alle mine verdier står på 0, bortsett fra PCI brigde 32 VGA Compatible (satt ned til) 32 Display controller 32 Alt annet nullet ut på forhånd? jaja Lenke til kommentar
froebe Skrevet 16. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2005 froebe : Jadda, men får du stillt AGP latency gjennom bios ? Ehh.. Kryper til korset. Jeg har googlet litt, og du har selvfølgelig helt rett. Det hjelper tydeligvis lite å stille på dette i bios. Jeg får gi programmet en sjanse. Lenke til kommentar
iStephano Skrevet 16. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2005 når vi snakker om AGP og BIOS Instillinger, hva er best og sette AGP instillingen på, du har en meny der du kan stille fra 66 og opp. takker for svar =) Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 16. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2005 Det er vel ett eller annet med frekvens, mer i retning av klokking, tror jeg... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-nQdjz0 Skrevet 16. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2005 Litt om PCI Latecy.Lowering the latency on a system allows the video bus more usage of the cpu a system with 248ns on the agp bus takes 248 cycles to use, 128 and even 64 cycles lowers this timing allowing the video card to run smoother, in some cases the sound stuttering is also improved as you'll find alot of games the sounds are synched with video. It's not gonna give you better benches or anything, it will just even things out so that the video card won't have an opportunity to hog the bus....Smoother performance..not faster, just better. and less static and stutter in 3D games. Hva menes med 'smoother performance'? Så fps holder seg mer stabil? Hvis den gjør det så burde vel det gi noe utslag på f.eks 3DMark? Jeg får teste det i morra på FarCry da, siden jeg merker at det ikke går så 'smooth' der Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 17. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2005 Sant det, oversatt til norsk så er det slik at latency er hvis en enhet bruker av en buss som flere enheter bruker av også, f.eks PCI kort. Lydkort og Nettverkskort, hvis latency var satt til f.eks 255 (Som er maks tror jeg) så betyr det at uansett så "holder" f.eks lydkortet av 255 cycles i pipelinen ("bussen") selv om data ikke overføres i mer enn 100 cycles (dette er et eksempel). Så da blir det unødvendig reservering av pipes. Det er mer som teller inn, f.eks hvor fort chippen også klarer å prosessere dataene (f.eks skjermkort med geometri, teksturing etc.) Det en lav latency kan hjelpe til på er f.eks synkronisering av lyd og bilde i en film, og spill som blir nevnt. Man kan også kanskje forhindre plutselige "lagging" osv. nettopp pga. dårlig sync. hvis man har for høy latency. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå