Fornuftig leder i Stavanger Aftenblad

[Cera]

 

Norske myndigheter, og spesielt Utenriksdepartementet, utsettes for sterk kritikk for håndteringen av katastrofen i Sørøst-Asia.

 

Det er åpenbart at norsk beredskap i ettertid må gjennomgås nøye. Vi bør også vurdere å styrke bemanningen ved ambassadene i de mest populære ferielandene.

 

Samtidig må det sies at mye av kritikken som framføres, lyder urimelig, og bygger på urealistiske krav og forventninger til hvilken service myndighetene kan yte i en så ekstraordinær situasjon.

 

Mediene har heller ingen grunn til å slå seg på brystet. Selv de som hadde medarbeidere til stede fra begynnelsen, klarte ikke å formidle det egentlige omfanget av katastrofen før det var gått flere dager. Til det var situasjonen for kaotisk, og dimensjonene for ufattelige.

 

Det bør dempe etterpåklokskapen.

[sumptrollet]

 

 

Samtidig må det sies at mye av kritikken som framføres, lyder urimelig, og bygger på urealistiske krav og forventninger til hvilken service myndighetene kan yte i en så ekstraordinær situasjon.

.

 

 

Word. Folk ser ut til å forvente at det hadde stått 12 Hercules fly med en sanitetsbataljon klar til å rykke ut fra Gardermoen på en times varsel.

[FJERNET111]

Poenget er jo at UD ikke benyttet seg av noe av den ekspertisen som Norge har når det gjelder krisesituasjoner osv...

 

F.eks. er Norge eksperter på håndtering av krisesituasjoner og sikkerhet offshore og det er nok mye kunnskap som kunne vært benyttet fra denne kanten. I tillegg er jo også politiet godt bevandret i å spore opp personer og burde derfor håndtert savnet listene fra begynnelsen av.

 

UD og Regjeringen har håndtert dette på en middelmådig måte og vært veldig på bakbeina når det gjelder kritikk.

[fjotten]

Det finnes ingen fornuftige sosialister. Men mulig han er er litt mer fornuftige enn andre. Han fokuserer tross alt ikke ensidig på kritikk.

Endret 5. januar 2005 av fjotten

[fjotten]

Absolutt ingen fornuftige sosilister. Blib. Du er sosialist. Morsomt hvorfor sosialister kun tror på enveis ytringsfrihet.

Endret 5. januar 2005 av fjotten

[iacob]

Absolutt ingen fornuftige sosilister. Blib. Du er sosialist. Morsomt hvorfor sosialister kun tror på enveis ytringsfrihet.

Hvilken vei da?

[monzilla]

mye av forskjellen med denne katastrofen og offshore er at det er lettere å kartlegge offshore, med tanke på at da vet de til en hver tid hvem som oppholder seg der de er, og hvor de er.

[Luftbor]

Absolutt ingen fornuftige sosilister. Blib. Du er sosialist. Morsomt hvorfor sosialister kun tror på enveis ytringsfrihet.

En som bekjenner seg til fascismen har vel ikke så meget å si om ytringsfriheten. For tross alt er det ytringsfrihet du og dine frender først vil ta vekk om dere hadde hatt makt.

 

Ellers er du et svin.

Endret 7. januar 2005 av Luftbor

[Aiven]

Absolutt ingen fornuftige sosilister. Blib. Du er sosialist. Morsomt hvorfor sosialister kun tror på enveis ytringsfrihet.

En som bekjenner seg til fascismen har vel ikke så meget å si om ytringsfriheten. For tross alt er det ytringsfrihet du og dine frender først vil ta vekk om dere hadde hatt makt.

 

Ellers er du et svin.

Hva er poenget hans? At utenriksdepertamentet er sosialister og derfor ikke klarer håndtere katastrofer? :!: